Laurent de Villiers obtiendra-t-il la tenue d'un procès ?

© AFP

Le jeune homme, fils de Philippe de Villiers, espère encore avoir un procès.  La Cour de cassation examine mercredi le pourvoi formé par Laurent de Villiers, contre le non-lieu prononcé en faveur de son frère aîné qu'il accuse de l'avoir violé.

Il y a cinq ans, il a déposé plainte pour "viols" contre son frère aîné pour des faits qui se seraient déroulés durant son enfance. Mais en juin 2007, il avait souhaité retirer sa plainte, avant de réitérer ses accusations en novembre 2008. En mai 2010, un juge d'instruction versaillais avait renvoyé Guillaume de Villiers devant les assises pour répondre de ces viols qu'il aurait commis entre décembre 1995 et janvier 1996. Mais l'aîné de Villiers ainsi que le parquet de Versailles avaient fait appel de cette ordonnance, et le 17 décembre 2010, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles avait estimé qu'il n'existait "pas de charges suffisantes" à l'encontre de Guillaume de Villiers : elle avait prononcé un non-lieu en sa faveur.

Laurent de Villiers s'était alors pourvu en cassation. Afin, avait expliqué son avocat Jean-Marc Fedida, d'"aller jusqu'au bout du chemin qu'il a entrepris il y a quatre ans, chemin qui a été plein de difficultés, plein d'embûches". "Laurent de Villiers ira jusqu'au bout", avait assuré l'avocat. Il "est résolu, combatif et il ne peut pas imaginer un seul instant que son statut de victime ne soit pas un jour entièrement et complètement reconnu dans la violence de ce qu'il dit avoir vécu".

Rejet du pourvoi ?

Mercredi, la chambre criminelle de la Cour de cassation va réexaminer ce non-lieu. De deux choses l'une : soit elle rejette le pourvoi et le non-lieu sera définitif, soit elle l'annule et Guillaume de Villiers fera l'objet d'un procès devant les assises. Selon une source judiciaire, le parquet général devrait recommander à la chambre criminelle le rejet du pourvoi. La décision de la Cour devrait être connue mercredi soir ou, plus probablement, jeudi matin.

Début novembre, l'avocat de Guillaume de Villiers, Me Alexandre Varaut, s'était indigné dans un communiqué de ce qu'il avait appelé "la tournée de promotion" de Laurent de Villiers. "Le mensonge ayant échoué devant la justice, il essaie maintenant de le faire prospérer devant un tribunal médiatique moins bien armé pour le déjouer", avait affirmé le conseil. Selon lui, l'ouvrage serait "à 80% la reprise d'un livre écrit en 2006 sous la plume d'un salarié de l'éditeur Robert Laffont et que ce dernier avait renoncé à publier, le jugeant diffamatoire". Pour Me Varaut, cette "exhumation" n'a qu'un but: "faire pression sur la justice".