18 mois de prison avec sursis requis contre les époux Lavier

le 26 janvier 2012 à 19h20 , mis à jour le 26 janvier 2012 à 21h12

Les époux Lavier, qui comparaissaient jeudi devant le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer, ont nié les accusations de "corruption de mineurs" et de violences à l'égard de leurs enfants, reconnaissant toutefois certaines carences éducatives et des "gestes déplacés".

Franck et Sandrine LavierFranck et Sandrine Lavier

Des peines de 18 mois de prison avec sursis ont été requises par le parquet de Boulogne-sur-Mer à l'encontre des époux Lavier, qui comparaissaient pour des faits de corruption de mineurs et de maltraitance de leurs enfants. Ils encouraient jusqu'à sept ans de prison et 100.000 euros d'amende. Le procureur a demandé des peines de 8 mois de prison avec sursis pour trois des quatre proches des Lavier jugés en même temps, une dispense de peine pour le quatrième.

  • Prison avec sursis pour les Lavier

    Acquittés dans l'affaire Outreau, Franck et Sandrine Lavier ont été condamnés, jeudi, à 10 et 8 mois de prison avec sursis pour violences habituelles sur mineurs. Les charges qui pesaient contre eux et quatre de leurs proches pour corruption de mineurs ont été abandonnées.

    Publié le 23/02/2012 Prison avec sursis pour les Lavier
  • Retour au tribunal pour les Lavier

    Acquittés dans l'affaire d'Outreau, Sandrine et Frank Lavier comparaissent à nouveau devant la justice, jeudi, pour "corruption de mineurs".

    Publié le 26/01/2012 Retour au tribunal pour les Lavier
  • Retour au tribunal pour les époux Lavier

    Condamnés en 2004 puis acquittés en 2005 dans l'affaire de pédophilie d'Outreau, Franck et Sandrine Lavier comparaissent ce jeudi en correctionnelle pour "violences habituelles sur mineurs" et "corruption de mineurs".

    Publié le 07/07/2011 Retour au tribunal pour les époux Lavier
  • Outreau : les Lavier et 5 proches soupçonnés de corruption de mineurs

    Acquittés dans l'affaire d'Outreau, les époux Lavier et cinq de leurs proches ont été placés en garde à vue lundi matin à Boulogne-sur-Mer. Selon l'avocate de Sandrine Lavier, ils sont tous soupçonnés "de faits de corruption de mineurs".

    Publié le 09/05/2011 Outreau : les Lavier et 5 proches soupçonnés de corruption de mineurs
Plus d'infos

Le procureur a notamment dénoncé des "violences répétées et cruelles d'ordre physique, mais aussi psychologiques" à l'encontre des enfants. "A chaque fois, Frank et Sandrine Lavier ont tenté de reporter la faute sur les enfants, en disant qu'ils étaient difficiles, mais à aucun moment, ils n'ont pris leurs responsabilités", s'est insurgée la magistrate. "Ces enfants ont été vus par leurs parents comme des mauvais objets", a-t-elle martelé.

La corruption de mineurs "caractérisée"

Pour le ministère public, la corruption de mineurs est "caractérisée" et a été constatée dans des "scènes répétées". "Quelle genre d'images familiales a-t-on renvoyé à ces enfants avec ces scènes obscènes et répétées ? On nous dit qu'il s'agit juste de délires, de fêtes, mais mimer des actes sexuels, passant de la fellation à la sodomie, en quoi peut-on dire que c'est une fête ?" "La corruption de mineurs, c'est d'exposer au regard des enfants des scènes manifestement obscènes sans chercher à les protéger, on est ici manifestement dans ce cas", a conclu le procureur.

  
A propos des accusations de maltraitance, deux des cinq enfants du couple - qui avaient fugué en février 2011 - ont fait état de "punitions à genoux pendant plusieurs jours" sur le sol ou bien sur "des manches de balais ou des barres de fer", a précisé la présidente du tribunal, citant leurs témoignages. Ils ont également déclaré avoir reçu des "coups de poings et des coups de pieds ou de ceinture" ou "avec une latte de sommier". Les époux Lavier ont expliqué qu'un fossé s'était "petit à petit creusé" avec leurs enfants, reconnaissant être "dépassés". "Les bêtises étaient de plus en plus nombreuses, il y a eu une escalade des punitions, mais cela n'a jamais été excessif", a rapporté Frank Lavier, niant leur avoir jamais porté des coups. 

"Des parents débordés" pour la défense
 
"C'est vrai que les enfants ont été punis de plus en plus souvent, mais cela consistait à écrire des lignes ou bien à rester à genoux les mains sur la tête, mais jamais plus d'une heure et jamais sur un manche à balai", a affirmé Sandrine Lavier. "On n'a pas affaire à des parents maltraitants mais à des parents qui sont débordés" par leurs enfants et le "mal-être dont ils souffrent", a affirmé Me Philippe Lescène, l'avocat de Sandrine Lavier
 
"A propos des faits de corruption de mineurs, il y a manifestement eu une exagération", a-t-il poursuivi, après la projection de vidéos mettant en scène des adultes plus ou moins dénudés, lors de soirées arrosées, mimant des actes sexuels à proximité des enfants. "Les images parlent d'elles-mêmes. (..) On y voit des adultes lors de scènes de fêtes, qui rigolent, qui boivent, avec certes, certains d'entre eux en slip, mais les enfants ne sont pas spectateurs de ces scènes qui ne sont pas ouvertement sexuelles. Tout au plus devine-t-on qu'ils peuvent être à proximité. Si cela c'est de la corruption de mineurs, on marche sur la tête", s'est insurgé Me Frank Berton, l'avocat de Frank Lavier.

"Je regrette ces gestes déplacés"

"Je regrette d'avoir fait ces gestes déplacés lors de soirées", a déclaré Sandrine Lavier. "On ne calcule pas toujours le fait qu'il y ait des gosses à côté de nous. Avec le recul c'est sûr que je regrette que cela se soit passé en présence des enfants", a-t-elle poursuivi. Son mari Frank a renchéri, reconnaissant qu'on "n'aurait pas dû avoir un comportement ou des dialogues aussi crûs en présence des enfants. (..) On n'a pas cherché à prendre les enfants pour (les faire) participer mais on aurait dû les mettre ailleurs", a-t-il admis.

le 26 janvier 2012 à 19:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • sophie3571, le 27/01/2012 à 12h46

    Je ne vois pas le rapport. Hélas même chez les plus aisés, cela arrive également. Mais ici on ne parle pas d'aspect financier il me semble. Qui vous dit que les gamins n'ont pas un crayon ?? vous les connaissez ? alors arrêtez de toujours vouloir juger. Et arrêtez de blâmer toujours la même catégorie de population. (Que ce soient les pauvres ou les gens du nord...par exemple, comme j'ai pu lire plus bas). Pauvres mentalités françaises.

  • la sardine , le 27/01/2012 à 12h35

    Quand on ne sait pas elever des enfants ,ont en fait pas

  • ohfan, le 27/01/2012 à 12h33

    Mais bien sûr, les enfants ont fugué sans raison !!! Simuler des actes x devant des enfants,: bravo les valeurs morales et éducatives et bravo à l'image de l'adulte donnée à ces enfants. Ca en dit long sur l'intelligence de ces personnages.....

  • pepita570, le 27/01/2012 à 11h50

    59 ou 62 quelle importance, ça reste le nord

  • salomon54, le 27/01/2012 à 08h19

    Encore des gens incapables d'élever leurs "gosses " mais qui en ont plusieurs pour tous les avantages financiers ! Bravo la politique familiale ! Et vous voulez augmenter l'allocation rentrée pour que ces gens achètent écran géant , portables ,etc ... alors que leurs enfants n'ont même pas un crayon !..

  • pimprenelle9988, le 27/01/2012 à 06h50

    J'arrive pas à imaginer des enfants à genoux sur un balai en guise de punition...mais quelle idée...comment peut-on faire un truc pareil à ses gosses ?????

  • laforet20111, le 27/01/2012 à 06h20

    Des cas similaires existent dans tous les departements helas

  • keskcdoublier, le 27/01/2012 à 02h03

    59...62...Pas confondre? Je n'ai pas beaucoup à voir avec ces départements. Il ne me vient pourtant pas à l'idée de stigmatiser quelqu'un en fonction de son appartenance à un groupe départemental, national, social, "ethnique" ou autre...ce qui relèverait du racisme, tout simplement Question d'éducation peut être...un effort, s'il vous plaît: l'éducation permanente est possible.

  • pseudo28500, le 26/01/2012 à 23h16

    Les ch'ti c'est le 59 ! là vous êtes dans le 62, ne pas confondre! je suis nordiste et je n'ai jamais levé la main sur mes enfants ! désolée de vous décevoir !

  • saint-ecles, le 26/01/2012 à 22h43

    Bienvenu chez les ch'ti

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience