Nice : acquittement de 3 policiers accusés de viol sur une prostituée

le 15 décembre 2011 à 23h21 , mis à jour le 15 décembre 2011 à 23h28

Trois policiers accusés de viol aggravé sur une prostituée en 2010 à Nice, qui comparaissaient libres depuis lundi devant la cour d'assises des Alpes-Maritimes, ont été acquittés jeudi soir, au terme de plus de deux heures de délibérations.

Le ministère public avait réclamé une peine d'au moins 10 ans d'emprisonnement contre le chef de patrouille et des peines d'au moins huit ans contre deux de ses collègues. Les policiers accusés de viol aggravé sur une prostituée en 2010 à Nice, qui comparaissaient libres depuis lundi devant la cour d'assises des Alpes-Maritimes, ont été acquittés jeudi soir, au terme de plus de deux heures de délibérations. Le quatrième policier, mis en cause dans cette affaire pour ne pas avoir empêché le crime, a également été acquitté. La plaignante, en larmes, a quitté précipitamment la salle d'audience sans dire un mot. Le chef de patrouille, âgé de 31 ans, avait été radié des services de police après enquête de l'Inspection générale de la police nationale, tandis que les deux autres, âgés de 31 et 39 ans, avaient écopé d'une suspension de 24 mois. Les trois comparaissaient libres, mais sous contrôle judiciaire.

Les faits s'étaient déroulés dans la nuit du 23 au 24 février 2010 dans un quartier de l'ouest de Nice, proche de la Promenade des Anglais, connu pour être un lieu de prostitution. Ce jour-là, un équipage de la police nationale s'était arrêté à hauteur de la jeune femme, alors âgée de 26 ans, et l'avait embarquée à bord pour des raisons sur lesquelles ont divergé, tout au long du procès, partie civile et accusés. Tout se passe très vite dans le fourgon sérigraphié, la jeune femme se sentant obligée par l'équipage de procéder à des actes sexuels avec chacun d'entre eux. Les agents assurant de leur côté que c'est elle qui les "a chauffés" et était à l'initiative des actes. Trois d'entre eux se seraient alors simplement abandonnés à "une faiblesse humaine", comme l'avait formulé l'un d'eux à la barre mercredi.

le 15 décembre 2011 à 23:21

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

quincy08, le 16/12/2011 à 16h35
Et si ça avait été un délinquant récidiviste qui avait été acquitté, auriez vous eu la même réaction??? J'en doute.
alberthdb, le 16/12/2011 à 12h49
Je pense que certains devraient soit relire l'article soit acheter des lunettes. Il s'agit d'un jugement de cour d'assise donc 3 magistrats et 9 jurés populaires donc des gens comme vous ou moi. Quelle solidarité entre ces 9 jurés et la police ou la justice. Il faut soit faire confiance aux jurés populaires ou mettre que des magistrats mais là je suis sur que vous crierez au fait que c'est sur ordre des politiques que la decision a été prise.
baldimor, le 16/12/2011 à 12h44
Telle est prise qui croyait prendre
flo806, le 16/12/2011 à 12h29
Acquitté du chef d'accusation de viol.
stephjmayol, le 16/12/2011 à 12h20
Parcequ il y a un fossé entre une faiblesse humaine d avoir accepté la relation proposé et le fait de la forcer!!!! c est la difference entre un rapport normal et un viol!
stella7862, le 16/12/2011 à 12h03
C'est ce qui s'appelle "tout avoir sans rien payer"...
cardozo68, le 16/12/2011 à 11h56
Justice à 2 vitesses? non, 6 vitesses + marche arrière.
dameiris, le 16/12/2011 à 11h31
S'ils ont reconnu les faits : "une faiblesse humaine", je ne vois pas pourquoi il y a eu acquittement.
thanatos379, le 16/12/2011 à 11h19
C'est intolerable, d'entendre ou de lire ce genre de chose, mais quelle justice, comment des gens competents peuvent ce genre de decisions, alors qu'aux yeux de tous il y a eu crime. Allez expliquer a des jeunes qui ont commis un viol en reunion ce qu'ils tirent comme lecon maintenant !!! Courage a cette jeune femme, j'espere qu'il y aura un appel ( desoler pour l 'orthographe )
bernique77, le 16/12/2011 à 11h03
Soit! Voulez-vous la définition du mot acquittement maintenant? Si l'on écoute certains, un procès semblerait superflu puisque les policiers n'ont pas le droit d'être jugés innocents par un jury populaire!