Rejugés pour avoir tiré sur des policiers à Villiers-le-Bel

Le ministre de l'Intérieur de l'époque avait salué le verdict prononcé en 2010 d'un "signal fort adressé aux délinquants". "On ne tire pas impunément sur les forces de sécurité, on ne tire pas impunément sur ceux qui ont la responsabilité de la sécurité (...) la puissance publique finit par gagner", avait déclaré Brice Hortefeux.

 
A partir de mardi, cinq hommes condamnés en première instance à des peines allant de trois à quinze ans de prison pour des tirs sur des policiers à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise), en 2007, lors d'émeutes consécutives à la mort de deux adolescents, vont être rejugés par la cour d'assises d'appel des Hauts-de-Seine. Lors de leur premier procès, en juillet 2010, trois d'entre eux, condamnés aux peines les plus lourdes par la cour d'assises de Pontoise, avaient fait appel du jugement. Le parquet général avait interjeté appel pour les deux autres.
 
"Les témoignages sous X, le noeud du problème"
 
Durant deux jours d'émeutes, une centaine de policiers avaient été blessés par des tirs d'armes à feu, des jets de pierres et de bouteilles, un commissaire avait été roué de coups, des bâtiments publics et des commerces détruits. Ces violences étaient survenues après la mort, le 25 novembre 2007, de deux adolescents, Moushin et Lakamy, dans la collision entre leur moto et un véhicule de police.
 
Devant la cour d'assises du Val-d'Oise, les cinq accusés avaient nié les faits. Leurs avocats avaient tous plaidé l'acquittement après quinze jours de procès rythmés par des changements dans le calendrier, des désistements de témoins sous X, l'audition de nouveaux témoins... L'accusation reposant essentiellement sur ces témoignages, la défense avait fortement mis en cause leur crédibilité durant le procès, où 90 policiers s'étaient constitués partie civile.
 
Deux mois après la fin des audiences, un témoin à charge s'était rétracté, disant avoir témoigné "sous la pression des policiers et du parquet", selon son avocate. "Les témoignages sous X, c'est le noeud du problème. A Pontoise, on a brodé et on a complètement manipulé cette procédure du témoignage sous X", a affirmé à l'AFP Me Morad Falek, l'avocat du plus lourdement condamné. Ce défenseur compte "démontrer l'absence de preuves impliquant (son) client".

Le policier renvoyé en correctionnelle

Dans une autre affaire liée aux émeutes de Villiers-le-Bel, le policier qui conduisait le véhicule entré en collision avec la moto des deux adolescents tués vient d'être renvoyé en correctionnelle pour homicide involontaire. La date du procès, à Pontoise, n'a pas encore été fixée. Cette décision a eu "une répercussion directe sur les familles", qui la considèrent comme "un vrai élément de confiance face à l'institution judiciaire", selon Me Falek. "Sans la chambre de l'instruction (de la cour d'appel de Versailles) qui a relancé la machine, on serait resté sur un non-lieu", a-t-il souligné.