En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies à des fins statistiques et de personnalisation. En savoir plus
×
ARCHIVES

Un an avec sursis pour avoir envoyé des balles notamment à Sarkozy


le 15 janvier 2013 à 17h21 , mis à jour le 15 janvier 2013 à 17h24.
Temps de lecture
3min
balles de 9 mm.

Balles de 9 mm. / Crédits : TF1/LCI

A lire aussi
JusticeUn homme souffrant de problèmes psychiatriques a été condamné mardi à un an de prison avec sursis pour avoir envoyé des lettres de menaces accompagnées de balles à des personnalités politiques dont Nicolas Sarkozy.

Thierry Jérôme, 54 ans, a été condamné mardi à un an de prison avec sursis pour avoir envoyé une quarantaine de lettres de menaces, principalement en 2009, accompagnées de balles à des personnalités politiques de droite dont Nicolas Sarkozy. Le tribunal correctionnel de Paris a assorti cette condamnation d'une obligation de soins et d'une interdiction de détenir une arme pour la durée maximale prévue, soit cinq ans.

Ces cibles : l'ancien chef de l'Etat mais aussi l'ancien Premier ministre François Fillon, Rachida Dati, Michèle Alliot-Marie et Christine Albanel alors ministres, ou encore le sénateur-maire UMP de Béziers, Raymond Couderc. Des médias comme TF1, France Télévisions ou l'AFP avaient eux aussi été destinataires de tels envois. Provenant de l'Hérault, ceux-ci se réclamaient pour la plupart d'une mystérieuse "cellule 34" et étaient accompagnés d'une balle de 9 mm. Le tribunal a relaxé pour quatre envois.

Un homme jugé dangereux pour lui-même et pour autrui

Il a condamné le prévenu à verser un euro de dommages et intérêts à Rachida Dati, Philippe de Villiers, Raymond Couderc et Frédéric Lefèbvre, parties civiles. Ils avaient tous demandé cette somme symbolique, sauf l'ancienne ministre de la Justice, qui avait demandé la somme de 10.000 euros.

A l'audience du 17 décembre, où le prévenu était absent en raison de problèmes de santé, le procureur avait requis deux ans de prison avec sursis. Un psychiatre qui l'avait examiné lors de sa garde à vue l'avait jugé dangereux pour lui-même et pour autrui et avait conclu à une abolition de son discernement. Une seconde expertise réalisée deux mois plus tard à la demande du juge d'instruction avait conclu à une altération de son discernement.

Son avocat, Me Mathieu Croizet "regrette" la décision du tribunal, qui n'a pas retenu l'abolition du discernement de son client. "Il fallait qu'il y ait un coupable à tout prix", avec une condamnation "a minima, mais un coupable quand-même", a-t-il dit, sans pouvoir préciser si son client ferait appel. Il a par ailleurs estimé qu'en ne se constituant pas partie civile, Nicolas Sarkozy avait fait preuve "d'autorité et de sagesse".

Commenter cet article

      Nous suivre :
      "Rollerman", l'homme au corps recouvert de roulettes

      "Rollerman", l'homme au corps recouvert de roulettes

      logAudience