Un maire jugé pour avoir giflé un adolescent

le 03 février 2012 à 05h00 , mis à jour le 03 février 2012 à 09h30

En 2010, Maurice Boisart, le maire de Cousolre dans le Nord, avait réprimandé un adolescent de 15 ans qui escaladait un grillage pour récupérer un ballon. Le jeune homme l'aurait alors insulté et menacé.

Ce procès, il l'a réclamé. Vendredi, le maire de Cousolre (Nord) comparaît devant le tribunal correctionnel d'Avesnes-sur-Helpe pour avoir giflé un adolescent qui l'aurait insulté et menacé en août 2010.

31.000 euros pour 2 gifles
Ce sont sans doute les gifles les plus chères de l'histoire judiciaire française. Elles avaient été données en 2006 par une serveuse à une collègue qui l'avait, selon elle, traitée de "sale Arabe". L'avocat de la gifleuse dénonce "une dérive à l'américaine".
Publié le 19/04/2012
Il avait giflé un ado, le maire écope d'une amende avec sursis
En août 2010, Maurice Boisart, élu de Cousolre dans le Nord avait donné une gifle à un garçon de 15, qui l'avait, dit-il, insulté et menacé. Il a été condamné vendredi. L'association des maires de France s'est inquiétée de cette condamnation.
Publié le 17/02/2012
Vifs débats autour de la gifle d'un maire
Maurice Boisart, élu dans le Nord, comparaissait vendredi pour avoir giflé un adolescent en août 2010. Il a plaidé la légitime défense, la partie civile a dénoncé une "agression gratuite". Jugement le 17 février.
Publié le 03/02/2012
Deux mois ferme pour le père qui avait giflé une CPE
Le père d'une élève de troisième a été condamné mercredi à Toulouse à cinq mois de prison, dont deux ferme, pour avoir frappé une conseillère d'éducation d'un collège de Haute-Garonne.
Publié le 22/04/2010
Elle gifle un élève : 15 jours de mise à pied contestée...
Un an après les faits, l'enseignante du collège Dupleix de Landrecies dans le Nord perdra aussi deux semaines de salaire. Elle dénonce une "répression antisyndicale".
Publié le 11/03/2010
Pas de sanction pour le prof qui a giflé un élève
Aucune procédure disciplinaire ne sera engagée contre l'enseignant de Berlaimont, qui a même reçu mercredi le soutien du Premier ministre.
Publié le 07/02/2008

Plus d'infos

Convoqué le 4 octobre par le tribunal d'Avesnes-sur-Helpe pour répondre de "violence par personne dépositaire de l'autorité publique", Maurice Boisart, âgé de 62 ans, avait refusé la peine de 600 euros proposée par le procureur dans le cadre du plaider-coupable, afin de bénéficier d'un procès public.

Le 24 août 2010, l'élu avait réprimandé un adolescent de 15 ans qui escaladait un grillage récemment construit par la municipalité, pour récupérer un ballon tombé dans un terrain communal. Selon le maire, le jeune homme aurait alors proféré des menaces de mort après l'avoir insulté.

Le père de l'adolescent avait porté plainte contre le maire. Ce dernier avait, lui, porté plainte contre le jeune homme pour injure et menace de mort. Ce dernier avait reconnu les faits dans le bureau du juge, lors d'une comparution le 14 octobre. Elu sans étiquette au conseil municipal depuis 30 ans, M. Boisart a été élu maire de Cousolre en 2006. Maurice Boisart a évoqué vendredi, avant que le procès ne commence, une "gifle pédagogique". Il affirme avoir "reçu le soutien d'élus de 90 communes".

le 03 février 2012 à 05:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

30 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

pat2b83, le 17/02/2012 à 21h21
Décision judiciaire inadmissible, le juge devait juste abandonner toute charge! on voit encore là le laxisme de notre justice (inexistante en réalité) qui donne raison à un délinquant en devenir, lui octroyant par la même la possibilité de sentir capable de tout en toute impunité. le message de ce juge est simple: faites vous plaisir jeunes gens, un maire n'est rien, il n'a pas à vous remettre en ligne...déjà que dans bien des endroits la police n'est plus respectées.... on le retrouvera dans quelques années multirécidiviste, sortir de tribunal de la même manière après avoir commis des vols (comme j'ai pu le constater dans une affaire proche de moi il y a quelques années: les gendarmes avaient pourtant bien fait leur travail les pauvres, d'ailleurs en sortant libre du tribunal l'un des interpellés avait fait un doigt d'honneur au gendarme en charge de l'enquête qui était venu assister au jugement) ...jusqu'au jour ou il commettront l'irréparable! et c'est là qu'on pleurera à l'incompréhension bien sur! Notre pays n'inculque plus le sens des valeurs au jeunes, les parents ne remplissent plus leurs rôles d'éducateurs, les professeurs et instituteurs n'ont plus la capacité à le faire, et les magistrats laissent faire...dans quelques années on va pouvoir trucider son voisin en toute impunité à ce régime là. je suppose que les parents voyaient là l'occasion de récupérer un peu d'argent.... quand je vois des décisions de justice pareilles j'ai honte d'être français.
rougegorge17, le 07/02/2012 à 06h36
Soutien à ce Maire!
magdalyne06, le 04/02/2012 à 14h17
Les jeunes d'aujourd'hui sont complètement à l'Ouest. Quand ils travaillent, ils s'en font une gloire, faut presque leur baiser les pieds, comme-ci ce n'était pas normal mais ils gardent un certain respect sur les limites autorisées. Les futurs générations quant à elles vont tuer leurs parents en les faisant bosser à leur place pour subvenir à leurs besoins. Les enfants rois !!! parce que les parents le veulent bien. pour ma part, non seulement j'aurai remercié le Maire et en plus mon fils n'aurait pas eu mon soutien. N'allez pas vous plaindre monsieur dans quelques années que votre fils ne s'en sort pas, vous n'aurez que ce que vous en aurez fait.....Et malheureusement il sera à la charge de la société que vous aurez encore l'audace de critiquer....Pauvre mentalité occidentale qui n'a pas encore assez souffert.
jtitus1, le 04/02/2012 à 13h21
Le gamin est mineur,c'est le père qui devrait être devant le juge pour assumer la faute du jeune,et devrait être punit et non le maire qui n'a fait que lui faire remarquer sa faute.Allons Mr le juge de la logique d'abord et la loi ensuite.
jemexprime, le 04/02/2012 à 08h12
A quincy08, vous avez lu les articles ????? c'est le maire qui a porté plainte ??? c'est lui qui a jugé la plainte recevable ???? il a seulement refusé le plaidé coupable .
a1n2n2e3, le 03/02/2012 à 17h43
La jeunesse est " torDue " ... ;-)
trucmuche59620, le 03/02/2012 à 17h37
Si il avait répondu à son père de cette manière, qu'aurait fait son père?? Honte à vous et soutiens de tout coeur au maire, j'aurais fait la même chose, le respect doit avoir lieu, l'éducation des parents est OU??
parisatlanta, le 03/02/2012 à 15h38
Honte au pere sans aucun doute. Mais ce qui me met encore plus en colere ; c'est le verdict du juge !
alyssa002, le 03/02/2012 à 13h17
Ha ça c'est certain de mon coté sa aurais été pareil...mon père m'aurait dis que je l'aurait bien cherchée... pour ce qui est de l'éducation de maintenant...les psy et éducateur pronne a tout va qu'il faut expliquer auix enfants...sans violence(j'entend par la une fessée...)on voit les résultats de leur méthode.....
quincy08, le 03/02/2012 à 13h17
Vous avez lu l'article au moins??? C'est le maire qui a demandé qu'il y ait un procès public, de quoi vous plaignez-vous là?? Merci de me publier.