Partager cet article : Envoi à un ami

• sur Facebook
• sur Google
• sur MySpace
• sur Tape-moi
• sur Twitter
• sur Wikio

Permalien :

Un père de famille divorcé a été condamné lundi soir par les assises de la Drôme à 30 ans de réclusion criminelle, assortis d'une période de sûreté de 20 ans, pour avoir tué ses trois enfants en les noyant dans une baignoire, en juillet 2007 à Montélimar.

Les jurés, en ne retenant pas la préméditation à l'encontre de Pierre Joly, jugé pour assassinat, ont été plus cléments que l'avocat général qui avait requis la réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans. Jean-Pierre Nahon avait justifié dans son réquisitoire "cette peine terrible", "au regard de la gravité insupportable des faits, de la souffrance des enfants, de la douleur incommensurable d'une famille".  Avant que les jurés ne se retirent pour délibérer pendant plus de quatre heures, l'accusé s'était levé, affirmant que "jamais il n'avait voulu la mort" de ses enfants. "Je veux vivre pour comprendre", avait-il ajouté.

Evoquant une affaire "hors du commun" devant une salle où l'émotion était palpable, le procureur a décrit l'accusé comme un "homme monstrueux, froid, manipulateur", "atteint dans son ego" par la requête en divorce déposée quelques semaines plus tôt par sa femme, qu'il avait pourtant quittée pour une autre. "Pierre Joly n'éprouve aucun repentir, aucun remords perceptible", a ajouté le magistrat, pour qui ce drame a été "mûri, réfléchi, préparé". Il a ainsi rappelé que quelques mois avant les faits, l'accusé avait confié à son père: "quitte à faire de la taule, elle n'aura pas les enfants". "Dans cette terrible phrase, on a tout: le mobile, la préméditation et l'idée du crime", a-t-il affirmé, ajoutant que ce père de 39 ans venait ainsi de "prononcer la condamnation à mort de ses enfants", deux filles de 12 et 4 ans, un garçon de 6 ans.
 
Pour la défense, en revanche, "la vérité de ce dossier, c'est un homme qui a perdu la raison". "Personne ne pouvait imaginer le marasme de cette personnalité, qu'il était si fragile", a souligné Me Marc Geiger, qui n'a pas plaidé "l'irresponsabilité" de son client. Vendredi dernier, au troisième jour du procès, les experts psychiatres avaient rendu des avis contradictoires, le premier concluant à la pleine responsabilité de l'accusé, les autres estimant qu'un "raptus mélancolique, un état de délire dû à une profonde dépression" avait altéré sa responsabilité.
 
Dans la matinée, l'avocat des parties civiles - la mère des victimes, ses parents et le père de l'accusé - avait quant à lui estimé que tout avait été "planifié dans la souffrance". Rappelant que l'accusé avait d'abord tiré sur la tempe de sa fille aînée avec une carabine à plomb sans la blesser, Me Pierre-Yves Forster avait raconté que le meurtrier s'était alors "adapté", se décidant à noyer les trois enfants dans la baignoire.

• sur Facebook
• sur Google
• sur MySpace
• sur Tape-moi
• sur Twitter
• sur Wikio

Permalien :