Enseignant évincé : la fronde s'organise

le 29 septembre 2006 à 14h15 , mis à jour le 29 septembre 2006 à 14h45

Un universitaire qui a travaillé aux textes officiels sur l'enseignement de la lecture apporte son soutien à Roland Goigoux... et appelle à l'action.

IUFM d'Auvergne/DR - Roland Goigoux, professeur à l’IUFM d’AuvergneRoland Goigoux, professeur à l’IUFM d’Auvergne © IUFM d'Auvergne/DR

En interdisant officiellement la méthode globale, qui n'est de fait plus utilisée telle quelle depuis des années dans les écoles, Gilles de Robien pensait peut-être clore à bon compte une polémique aux allures de serpent de mer. Mais le serpent de mer a la vie dure, et perdure en changeant de forme. Il a fait récemment une nouvelle victime : Roland Goigoux, professeur à l'IUFM d'Auvergne, qui n'a pas été reconduit comme enseignant à l'Ecole supérieure de l'Education nationale (Esen) - où il intervenait depuis dix ans - après avoir écrit un livre intitulé Apprendre à lire à l'école (1). Il a reçu vendredi un soutien de poids : celui d'un professeur d'université en psychologie cognitive qui a participé à la réflexion de Gilles de Robien sur la réforme de la lecture.

"L'interdiction qui est faite à Roland Goigoux d'intervenir à l'Esen dans la formation des inspecteurs et les propos du ministre qui remettent en cause la recevabilité scientifique de ses connaissances, sont incompréhensibles", a expliqué dans un communiqué Jean-Emile Gombert. "Je m'insurge contre une mesure de censure politique d'un propos pédagogiquement cohérent et scientifiquement validé", a ajouté l'universitaire, en appelant ses collègues à "refuser toute éventuelle sollicitation à intervenir à l'Esen". Une menace de fronde qui vient s'ajouter aux réactions déjà furibondes de divers syndicats, notamment le principal syndicat des écoles, le SNUipp-FSU, le syndicat des enseignants SE-Unsa, ou encore la fédération CFDT des écoles, collèges et lycées (Sgen-CFDT).

Fidélité aux textes... mais pas au ministre ? 

Cet appel au boycott semble d'autant plus significatif qu'il émane d'un universitaire qui est l'auteur, en tant que scientifique, de plusieurs textes "joints à la circulaire de M. de Robien sur l'enseignement de la lecture", comme il le rappelle lui-même. Et Jean-Emile Gombert d'enfoncer le clou : "En tant que spécialiste de l'apprentissage de la lecture, je peux certifier que les positions théoriques défendues par Roland Goigoux sont en accord avec les connaissances scientifiques actuelles, comme le sont également les programmes de 2002 qui ont été utilement précisés par le décret de mars 2006". Selon l'universitaire, "Apprendre à lire à l'école" montre "la pertinence des textes officiels".

C'est bien là que le bât blesse : s'il critique les propos du ministre de l'Education, Roland Goigoux affirme respecter strictement les textes : “Gilles de Robien affirme que la méthode syllabique est obligatoire. Les textes disent très clairement qu'il y a plusieurs manières d'enseigner.  L'enseignant estime donc avoir mis le ministre “face à ses contradictions”. Et en avoir payé le prix.

(1) éditions Retz, en collaboration avec Sylvie Cèbe

le 29 septembre 2006 à 14:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jean-yves, le 29/09/2006 à 17h33

    Et que font les syndicats pour défendre un enseignant menacé de mort...? Piscine? Belotte?

  • Damien, le 29/09/2006 à 17h02

    "En interdisant officiellement la méthode globale, qui n'est de fait plus utilisée telle quelle depuis des années dans les écoles"... FAUX !! Cette méthode globale étaient encore utilisée par les enseignants l'année dernière et même pis puisque l'IUFM l'enseignait encore aux futurs instituteurs l'an passé !! Merci de me publier...

  • Namelesshunter, le 29/09/2006 à 16h11

    Il faudra qu'ils m'expliquent depuis quand un psychologe (meme un professeur d'université en psychologie cognitive) est un scientifique. Je ne vois pas comment cela a pu etre scientifiquement validé( statistiquement validé je veux bien); Les propos du ministre qui remettent en cause la recevabilité scientifique des connaissances Roland Goigoux, sont de suite moins incompréhensibles.

  • Vastre, le 29/09/2006 à 15h50

    Conduits par quelques Panurges qui vivent toute leur carrière dans les sous-sols du ministère sans jamais voir le moindre élève, les syndicats et les enseignants sont en train de tuer leur institution. Ils sont tellement sclérosés par un demi-siècle d'erreur qu'ils n'ont même plus la force d'ouvrir les yeux. Triste fin pour "l'Instruction Publique" !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience