Les évêques en perdent leur latin

le 04 novembre 2006 à 07h20 , mis à jour le 05 novembre 2006 à 22h10

Le possible retour de la messe en latin agite la hiérarchie catholique française, qui redoute une remise en cause de Vatican II, symbole de l'ouverture au monde moderne.

TF1/LCI : Déroulement d'une messeDéroulement d'une messe © TF1/LCI

Les débats sont feutrés et, traditionnellement, rien n'en filtre. Mais cette fois, la question agite fortement la hiérarchie catholique française, qui regimbe. Et bien que le sujet ne soit pas inscrit à l'agenda, il s'annonce déjà comme l'un des thèmes centraux de l'assemblée plénière des évêques de France, qui se tient jusqu'à jeudi à Lourdes : l'évolution annoncée de la liturgie, avec le retour de la messe de Pie V en latin. Mgr Jean-Pierre Ricard, président de la conférence des évêques de France, l'a d'ailleurs abordée dès l'ouverture, dans son discours d'introduction aux travaux des évêques. Et il a assuré que l'église catholique "ne change pas de cap", que le projet en question "n'a pas encore été signé", ajoutant : "Nous pouvons faire part, dès maintenant, de nos craintes et de nos souhaits".

Début octobre, on apprenait en effet à Rome "de sources concordantes" que le pape Benoît XVI s'apprêtait à signer un décret pour faciliter la célébration de la messe en latin dans l'espoir de mettre fin au schisme des catholiques intégristes adeptes de Mgr Lefebvre. La position officielle des évêques est de ne pas commenter un texte éventuel dont on ne connaît pas le contenu. Mais après ces précautions d'usage, plusieurs évêques se sont exprimés.

"Renoncer aux anathèmes et aux surenchères"

Les évêques de la province ecclésiastique de Besançon (Alsace, Lorraine et Franche-Comté), par la voix de Mgr André Lacrampe, se sont dit "préoccupés", redoutant une remise en cause du concile Vatican II (1962-1965) symbolisant l'ouverture au monde moderne de l'Eglise catholique. L'archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, propose de "renoncer aux anathèmes et aux surenchères" et espère une unité liturgique au sein de l'Eglise (mêmes textes et même calendrier des saints que ce soit en latin ou en français). L'évêque d'Angoulême, Mgr Claude Dagens, avertit qu'un biritualisme mettrait l'Eglise catholique "dans une situation grave et préoccupante".

Une trentaine de jeunes prêtres français (nés après vatican II) ont écrit aux évêques pour affirmer leur attachement au rite actuel. Les évêques de Normandie ont de leur côté écrit aux prêtres de leurs diocèses pour les rassurer : on ne remettra pas en cause leur façon d'exercer leur ministère. Ces dernières semaines, Mgr Jean-Pierre Ricard a été reçu au Vatican, de même que le cardinal Lustiger et Mgr André Vingt-Trois, archevêque de Paris. Ils y ont reçu, semble-t-il, des assurances, dont le président de la conférence des évêques de France s'est fait l'écho samedi à Lourdes : "Contrairement aux intentions que certains lui prêtent, le pape Benoît XVI n'entend pas revenir sur le cap que le concile Vatican II a donné à l'Eglise. Il s'y est engagé solennellement". L'heure semble à l'apaisement... Mais la messe n'est pas encore dite...

D'après agence

le 04 novembre 2006 à 07:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Stéphane, le 05/11/2006 à 22h55

    Le Christ ne s'est pas adressé à sa création en employant un langage autre que celui compris par ceux avec qui il habitait. L'obscurantisme du moyen âge, jeté par l'église, ne sert-il pas de leçon? La Parole de Dieu doit être accessible à tous. Alors si l'on en revient à la messe en latin pourquoi ne pas supprimer la Bible. A quoi sert d'écouter quelque chose que l'on ne comprend pas? Dieu nous invite à le découvrir et à le suivre, pas à suivre un homme ou une institution.

  • FIBLA Christian, le 04/11/2006 à 20h58

    Pourquoi revenir en arrière? Qui comprend le latin aujourd'hui? Cette décision ne va-t-elle pas freiner les vocations et finir de vider les églises? Pour ma part, catholique non pratiquant, je m'adresse directement à Dieu et celà me convient trés bien.

  • Boubou, le 04/11/2006 à 19h43

    Déjà qu'en français c'est soporifique............

  • Chantal, le 04/11/2006 à 14h06

    Je suis protestante évangélique mais pas de naissance ... je pense que la religion doit servir à faire connaitre Dieu et le message du salut en Christ ... comment le faire et le vivre on parlant latin quand on rend un culte à Dieu ?

  • GROSJEAN, le 04/11/2006 à 13h43

    Messe en latin tres bien c'est revenir à mon education et à mon enfance

  • Petaut, le 04/11/2006 à 13h13

    Les enfants ont deja du mal a assister et participer aux messes -si on remet le latin autant fermer les eglises

  • Alain, le 04/11/2006 à 12h59

    Pourquoi en latin? pourquoi pas en araméen?

  • Nanard, le 04/11/2006 à 12h39

    Si l'idée de l'église catholique est de revenir "aux sources", elle devrait alors remonter jusqu'à la bible!

  • Quentin, le 04/11/2006 à 11h24

    La religion serait-elle l'opium du peuple? ou juste outrance à la raison?

  • Sandra, le 04/11/2006 à 10h59

    Après le refus du préservatif ,du mariage des prêtres,de la reconnaissance de l'homosexualité,de l'IVG... Voilà le retour de la messe en latin! Où va l'église catholique???

Lire tous les commentaires

      logAudience