Oui à la procréation assistée mais pas après 50 ans

Par M.D. avec agence, le 07 février 2007 à 14h00 , mis à jour le 07 février 2007 à 22h17

Les Français sont favorables aux mères porteuses mais opposés au recours à l'assistance médicale assistée pour les plus de 50 ans, selon un sondage. Ses résultats sont présentés mercredi dans le cadre des premières rencontres parlementaires sur la bioéthique.

Femme enceinte bébé nourrisson grossesse

Plus de la moitié (53%) des Français considèrent que les mères porteuses devraient être autorisées en France et 46% qu'une veuve doit "pouvoir être fécondée avec le sperme congelé de son mari", selon une enquête publiée mercredi par l'Agence de la biomédecine.

En cas de difficultés à procréer, 78% des personnes interrogées placent les techniques d'assistance médicale à la procréation (AMP : fécondation in vitro, insémination...) en tête devant l'adoption (32%) ou le renoncement au projet parental (26%). En revanche, 91% désapprouvent le recours à l'AMP pour les femmes de plus de 50 ans, et 72% pour les hommes de plus de 50 ans, précise l'agence. 55% des Français pensent que seuls les couples hétérosexuels doivent pouvoir bénéficier de l'AMP. 29% sont favorables à ce que des couples homosexuels femmes y aient accès aussi. Pour 38%, une femme seule doit pouvoir en bénéficier.

Hésitant sur la définition de l'embryon (synonyme de fœtus ou amas de cellules), 80% des personnes interrogées placent des espoirs de thérapies futures dans la recherche sur l'embryon et la génétique. Environ les deux-tiers sont partisans de donner à la recherche les embryons congelés inutilisés. Le clonage perçu tantôt comme une technique de reproduction, tantôt comme "un moyen d'obtenir des cellules pour soigner", est massivement rejeté : 91% jugent que cela "va trop loin".

Réviser la loi de bioéthique

Les résultats du sondage ont été présentés à l'occasion des premières rencontres parlementaires sur la bioéthique, qui se déroulent mercredi à Paris. Des rencontres organisées par Pierre-Louis Fagniez, député UMP du Val-de-Marne, et Valérie Pécresse, députée UMP des Yvelines, "dans la perspective de la révision de la loi relative à la bioéthique prévue en 2009", précise l'Agence de la biomédecine.

Trois tables rondes ponctuent la journée de réflexion et de débats : la première est consacrée à l'assistance médicale à la procréation ; la deuxième aux "dons d'éléments du corps humains" et la dernière à la recherche sur l'embryon et les cellules-souches. Y participent parlementaires, médecins, chercheurs et membres de la société civile, en présence des ministres de la Santé (Xavier Bertrand) et de la Recherche (François Goulard).

Par M.D. avec agence le 07 février 2007 à 14:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Christine, le 09/02/2007 à 09h53
Ludovic et Sarah, Je crois qu'il s'agit plutôt de décider de ce qui est le mieux pour l'enfant. Lorsqu'on fait des choix qui n'ont pas de conséquences pour d'autres personnes, on est libre de faire ce qu'on veut, mais lorsqu'on fait des choix qui vont déterminer la vie d'autres personnes, on doit prendre leur intérêt en considération avant tout.
G, le 09/02/2007 à 07h44
A sarah de paris, je ne pense pas que cela ait a voir avec une "pseudo morale chrétienne", mais plus avec la nature... combien de femme de 50 ans son encore capable de tomber enceinte naturellement ? pas des masses... si menopausees, et voulant vraiment un enfant, elle devrait se tourne vers l adoption dans ces cas la ! car jouer ce jeu (AMP) c est mettre en danger la mere et l enfant au dela d un certain age ! pour les hommes... normalement ils peuvent concevoir tard... mais ca n est pas sans effets non plus sur les facultes des enfants, la qualite du sperm baisse avec l age !
Audrey, le 08/02/2007 à 20h21
Ma reaction est principalement une reaction de grosse déception face au choix de la majorité des français qui est défavorable à l'amp pour les couples homosexuel(lles)cela prouve bien que la mentalité française a beaucoup de chemin a parcourir par rapport à celles des autres pays.Nous étions déjà en retard par rapport à l'adoption pour les couples homos (on preferais laisser des enfants dans la misère et la faim plutôt qu'avec une famille aimante!)et je trouve ça très regrétable d'autant plus que pour l'amp il y a bien d'autres moyens de faire un enfant pour les couples homos beaucoup d'arrangements à l'amiable sont fait pour palier à ce gros probleme qu'est la tolérence en france! comme si nous n'avions pas déjà assez à faire avec l'intolerence quotidienne!!!
Eychenne, le 08/02/2007 à 17h17
Avoir un enfant a 50 ans est-ce bien raisonnable? quand il aura 20ans la maman en aura 70 en fait elle aura l'age d'etre son arriere grand-mere je trouve que c'est très égoiste. cet enfant aurai peut -etre envie d'etre accompagné a l'école par une mere un peu plus jeune ( les enfants ne sont pas tendre entre eux, ceux qui en ont le savent bien)
Vastre, le 08/02/2007 à 16h12
Ce sujet est très complexe et il faut savoir de quoi on parle avant de commencer la discussion. Dans le cas présent, on ne sait rien. Alors on se tait. J'ai été très concerné par ces choses-là voici 25 ans environ et j'ai trouvé des solutions. Mon expérience est très riche mais je préfère ne rien dire car le débat n'est pas cadré : ce n'est qu'un débat médiatique vénal.
Sarah, le 08/02/2007 à 11h35
Comme Ludovic, je pense que personne n'a le droit de juger qui est apte à avoir un enfant ou pas. D'un point de vue purement juridique, nous sommes tous égaux en droits (et obligations)...mais ce principe semble être oublié au profit d'une pseudo morale chrétienne.
Lili01, le 07/02/2007 à 17h34
Comme disait une dame célèbre. je préfère en commencé 100 , plutôt que d'en finir un seul...Fini les bb après un certain âge... Dur dur d'être une femme.. Pas toujours évident d'être un homme aussi .. Alors ! chacun doit faire selon sa conscience.
Michel, le 07/02/2007 à 16h46
On joue un peu trop sur le prinicipe de la fécondation "jetable/consommable". C'est aller loin trop loin.
Ludovic, le 07/02/2007 à 16h14
De quel droit les Français ont-ils le droit de juger qui est apte à avoir un enfant ou pas?