Avancez vos pendules !

le 23 mars 2007 à 07h00 , mis à jour le 25 mars 2007 à 08h37

Depuis deux heures du matin, dimanche, nous sommes passés à l'heure d'été en avançant nos pendules d'une heure.

Dans la nuit de samedi à dimanche, nous sommes passés à l'heure d'étéDans la nuit de samedi à dimanche, nous sommes passés à l'heure d'été © TF1/LCI

Nous sommes passés à l'heure d'été dans la nuit de samedi à dimanche. Conséquence : une heure de sommeil en moins ! A deux heures du matin dimanche, il était en fait trois heures... Depuis 1998, le passage à l'heure d'été et le retour à l'heure d'hiver sont harmonisés au sein de l'Union européenne et de ses désormais 27 Etats membres (1), respectivement le dernier dimanche de mars à 2h du matin et le dernier dimanche d'octobre à 3h du matin, rappelle le ministère de l'Economie.

La mesure, instaurée en France après le choc pétrolier de 1974 mais en vigueur au Royaume-Uni depuis la première guerre mondiale, vise à économiser l'énergie en réduisant l'éclairage nécessaire en fin de journée. L'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) estime que 1,3 milliard de KWh sont épargnés en France, soit 4% des consommations liées à l'éclairage. "Pour économiser la même quantité d'électricité, il faudrait remplacer 24 millions d'ampoules à incandescence par des lampes basse consommation", souligne l'Ademe.

Vaches allemandes épargnées

Les deux changements d'heure annuels sont accusés par leurs détracteurs de troubler le rythme de l'horloge biologique, en particulier chez les enfants et les animaux domestiques. Cette année, l'Académie nationale de pharmacie a pris les devants et assure "qu'en aucune manière, un décalage d'une heure ne peut perturber" les rythmes biologiques. "La démonstration n'a jamais été faite qu'un vol vers Londres (ou un voyage en Eurostar) qui correspond à un décalage d'une heure est susceptible d'entraîner des troubles de l'organisme", note même l'Académie avec humour. Les troubles commencent à partir d'un décalage de trois heures et sont bien installés au-delà de 5 à 6 heures (mais surmontables en 3 ou 4 jours), ajoute-t-elle.

Le Sénat français s'était penché en 1996 sur cette grave question, pour conclure que la mesure était inutilement perturbante, altérant par exemple la production des vaches laitières. Mais un rapport commandité par la Commission européenne montrait que si les vaches autrichiennes et françaises souffrent du passage à l'heure d'été, leurs homologues allemandes y sont indifférentes.

(1) Plus de 70 pays dans le monde ont opté pour un régime d'été et cette année la Tunisie a décidé de se calquer sur l'UE pour faciliter le transport aérien notamment.

D'après agence

le 23 mars 2007 à 07:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Canard, le 25/03/2007 à 09h27

    Encore une décision unilatérale des technocrates de Bruxelles appuyée par des rapports bidonnés sur une fausse économie d'énergie... Si on demandait aux Français leurs avis, cette calamité de changement d'heure serait définitivement abandonnée !

  • Buch, le 25/03/2007 à 09h22

    C'est honteux ! Cela fait 33 ans que l'on ment aux Français : il n'y a AUCUNE économie d'énergie à changer d'heure et le rtyhme biologique de TOUS, animaux et humains est affecté par ce lamentable et irresponsable changement d'heure !

  • PORTEJOIE, le 25/03/2007 à 09h14

    Je trouve cette méthode d'avancer et de reculer l'heure est inutile. Cela ne fait pas d'économie du tout En heure d'été, le matin il faudra allumer les lumières, alors qu'à l'heure d'hiver, nous n'avons pas besoin d'allumer, ou sont les économies, je voudrais que quelqu'un du gouvernement me l'explique.

  • Raby max-alain, le 25/03/2007 à 07h26

    33 ans que nous sommes au régime du changement d'heure,je trouve que s'est bien dans le sens de n+1,mais l'horloge biologique des Hommes qu'en fait on? Personnes agées enfants... . Cela vaut-il encore le prix? A a+alain

  • Romagne, le 25/03/2007 à 07h04

    Les personnes perturbées par le changement horaire est me semble-t-il purement somatique. Quant à nos vaches, elles doivent somatiser comme leurs propriétaires.C'est juste l'avis de quelqu'un non perturbé par ces changements. Merci, Brigitte

  • Jojo, le 25/03/2007 à 01h25

    Bonjour. CE n'est pas tout à fait exacte que celà n'a pas de conséquences sur l'organisme. Indirectement, on reçoit plus de lumière solaire, ce qui influe sur le moral. et le jour plus tard le soir permet pour la plupart plus d'activité, ce qui a encore une influence sur le moral. Vive l'heure d'été, à bas l'heure d'hiver

  • Aigle, le 24/03/2007 à 23h36

    Mensonges, comme d'habitude.

  • Mcg, le 24/03/2007 à 23h21

    Il faut être logique: s'il y avait économie d'énergie, nous verrions nos factures d'électricité baisser. Or ce n'est pas le cas. Alors, comment démontrer cette économie??? Et ceci est naturel, puisque, le matin, il va recommencer à faire nuit, donc il va falloir allumer ...

  • De Biasi, le 24/03/2007 à 22h30

    Contrairement à ce qui est écrit il y a un effet néfaste à la santé que de vivre avec deux heures d'avance sur l'heure solaire. La chrono-biologie, ça existe!

  • Yan, le 24/03/2007 à 22h12

    Cela n'a pas de sens, ce changement d'heure ! Comme si les systemes qui reglent les lumieres et les lampadaires de France ne pourraient pas s'adapter automatiquent au changement des saisons et de luminosite ? Une adapation continue des heures d'allumages a travers l'annee et meme par rapport la geographie produirait bien plus d'economie. De qui se moque t-on ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience