Ce qu'il nous reste de Vichy

Par Propos recueillis par Amélie GAUTIER, le 04 avril 2007 à 04h22 , mis à jour le 04 avril 2007 à 12h21

Interview - Robert O. Paxton, historien américain, explique à LCI.fr ce qu'il reste de l'ère Pétain dans notre vie de tous les jours.

Robert O. Paxton, historien spécialiste de VichyRobert O. Paxton, historien spécialiste de Vichy © DR

LCI.fr Selon le journal Nice Matin, des règlements de copropriété de certains immeubles comporteraient toujours des dispositions discriminatoires à l'égard des juifs, inchangées depuis Vichy. Est-ce que vous pouvez nous rappeler dans quel contexte ont été prises ces lois ?

Robert O. Paxton (1) : Tout d'abord, je tiens à préciser que les lois contre les juifs de Vichy ne parlent pas des contrats de copropriété. Quelqu'un a pu les ajouter pendant d'autres périodes antisémites : au moment de l'affaire Dreyfus ou dans les années 30. Cela dit, de telles dispositions sont tout à fait dans l'esprit de l'époque. De toutes façons, le régime de Vichy a légiféré contre le rôle des juifs dans la société française dès juillet 1940. Il les a notamment exclus de la fonction publique en octobre 1940, de l'économie en juin 1941. On a longtemps cru que c'était une demande des Allemands ; on sait maintenant que ça venait de l'intérieur.

Plusieurs causes à cela : il y a d'abord, dans les années 30, une montée de l'antisémitisme traditionnel qui coïncide avec l'arrivée massive de réfugiés juifs en provenance d'Europe centrale. Selon la pensée de certains Français, cette immigration massive menace l'emploi et la culture. Il y a ensuite eu le choc de la défaite et la recherche d'un bouc émissaire. Dès les premières semaines de la débâcle germe l'idée qu'elle est due aux juifs. Que ce sont eux qui ont poussé la France à faire la guerre à l'Allemagne ; que ce sont eux, via les syndicats et le parti communiste, qui l'ont empêchée de se réarmer. Ce n'était pas vrai mais c'était une hypothèse très répandue à l'époque.

LCI.fr : Le gouvernement de Vichy va mener une politique de restriction des droits des juifs sans que les Allemands n'en aient exprimé la moindre demande. Pourquoi ?

R.P. : C'est très curieux, tout le monde imagine -et ça semble normal, que les Nazis voulaient appliquer leur antisémitisme au pays occupé. En fait, en 1940, les Allemands avaient une autre idée, pas celle de tuer tous les juifs. La politique nazie en 40, c'était l'expulsion de tous les juifs allemands avec le célèbre plan Madagascar. En 40, les Allemands ne voulaient pas rendre la France similaire à l'Allemagne, ils voulaient qu'elle reste un pays vers lequel on expulse les juifs. Au mois d'octobre 1940, ils ont expulsé ceux de Rhénanie vers la zone non occupée de la France. Bien sûr, fin 41, début 42, quand la solution finale se met en place, les nazis commencent à insister auprès des Français pour que les juifs soient arrêtés et déportés. Ça, c'est ce que les gens retiennent.

LCI.fr : Existent-ils encore des "héritages de Vichy" ? Pourquoi des lois datant de cette ère là sont-elles toujours en vigueur en 2007 ?

R.P. : Absolument. Quand j'ai commencé à étudier Vichy, j'étais passionné par cette question de rupture et de continuité. Officiellement, c'est la rupture totale. En août 1944, à la Libération, un décret du gouvernement provisoire déclare nuls et non avenus toutes les lois et tous les décrets pris sous Vichy. Donc en principe, on repart de zéro. Dans la pratique, ce n'est pas vrai du tout. Bien sûr, ont été annulées toutes les mesures de discriminations et d'exclusion contre les juifs, contre les francs-maçons, contre les syndicats... Tous les aspects punitifs de Vichy ont été supprimés.

Mais un certains nombres des réformes de Vichy, allant dans le sens du développement historique ou considérées utiles, ont été conservées comme la carte d'identité ou les préfets de région. Ces derniers ont été créés par le régime car il constatait que le département de l'époque révolutionnaire était trop petit pour le maintien de l'ordre.

LCI.fr : On dit que la fête des mères a été créée par Pétain, c'est vrai ?

R.P. : Il semblerait qu'elle existait à une petite échelle depuis les années 20. Mais c'est Pétain qui va vraiment la lancer au niveau national. Il lui fait beaucoup de publicité car cette fête est tout à fait dans les idées sociales de Vichy, pour restaurer la famille notamment. Vichy lui a donné beaucoup d'élan et elle a continué jusqu'à maintenant, comme d'autres choses.

Par exemple, les subventions de l'Etat aux écoles libres qui auraient été impensables sous la IIIe République. Il y a aussi des mesures pour renforcer la cohésion et l'efficacité de l'Etat, pour renforcer la cour des comptes, l'inspection des finances... Quand j'étais étudiant en France, dans les années 60, il y avait dans les bistrots des affiches sur les murs qui interdisaient la vente de boissons alcoolisées aux moins de 16 ans. Cette mesure date de 1942... et elle existe toujours aujourd'hui !

(1)  Historien américain spécialiste de la Seconde guerre mondiale, il a notamment écrit La France de Vichy 1940-1944 (Le Seuil) et Vichy et les juifs (avec Michel Marrus, Calmann-Levy)

Par Propos recueillis par Amélie GAUTIER le 04 avril 2007 à 04:22
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Regis, le 04/04/2007 à 16h38

    C'est un scandale ABSOLU de dire "VICHY" pour parler de la période de collaboration. Les Vichyssois n'en veulent plus, et cela fait plus de 60 ans que la ville en souffre profondément dans son activité, sa fréquentation, et surtout dans son statut de ville d'eau. Les Vichyssois sont comme les Dijonnais, les Lillois ou les Parisiens, ils ne veulent pas que leur ville soit associée à une époque qualifiée de "noire" dans l'Histoire de France. Merci de mettre fin définitivement à ce raccourci malheureux qu'est le terme "VICHY", et de tourner la page, sans pour autant jamais oublier l'inoubliable, bien sûr. RC

  • Melinda, le 04/04/2007 à 16h32

    J'aimerais beaucoup que LCI me publie, car la réaction de Totmakena de Paris, tout simplement stupide, me fait bondir. Elle est très représentative de la culpabilité enfouie, de l'esprit antisémite ou xénophobe, d'une partie des Français, qui refuse d'ouvrir les yeux sur le fait que stigmatiser les émigrés, comme le font un certain nombre de candidats (Lepen en tête) est la même chose qu'il y a soixante ans et plus, quand on stigmatisait les juifs. C'est montrer du doigt un coupable, qui serait responsable de nos malheurs. Cela montre bien que le FN est bien un parti d'extreme droite. Je n'en reviens pas de la légerté avec laquelle certains donnent leur voix à un parti véhiculant ce genre de pensée nauséabonde. Surtout quand on voit la montée de la xénophobie en Europe. Il serait temps de réagir... Quant à Paxton, c'est un historien, je ne vois pas pourquoi il n'aurait le droit d'étudier que l'histoire de son pays!!! C'est vraiment n'importe quoi!

  • Ici, le 04/04/2007 à 12h03

    Meme si j'adore les livres de Paxton (moi je les ai lu) et justement parce que je les ai lu , Totmakena - Paris est pertinent dans ses remarques et il a raison.

  • Bonchamps, le 04/04/2007 à 12h02

    Pour compléter les informations historiques de M. Paxton à propos de Vichy, il est utile de préciser que le gouvernement du Maréchal Pétain était très largement constitué d'homme issus de la SFIO et de la gauche en général (Laval, Déat, Doriot, Belin, etc...). Le pacte germano-soviétique signé entre les communistes et les nazis pour se partager l'Europe était passé par là...

  • MOI, le 04/04/2007 à 11h14

    On dit souvent que l'histoire est un eternel recommencement et on en a aujourd'hui la preuve et il est meme possible d'etablir un paralelle entre la françe dans les annees 2000 et l'allemagne des annees 1930 ou comment hitler est arrive au pouvoir. C'est tres alarmant encore plus alarmant que petain puisqu'il s'agit d'hitler!

  • DE SIMONE, le 04/04/2007 à 10h17

    Pourquoi parle-t-on toujours de Vichy comme si c'était une personne? Ce n'est qu'une ville qui n'a pas choisi son destin et qui subit depuis 60 ans la vengeance du monde! En tant que Vichyssoise j'en ai marre d'être jugée comme raciste, antisémiste dès que je dis Vichy. Moi VIchy je t'aime malgrès tout!

  • Alain, le 04/04/2007 à 10h17

    Au lieu de jouer les grands indignés, Totmakena ferait mieux de lire la France de Vichy de Paxton. Il comprendrait que c'est une excellente chose qu'un historien aille travailler dans les archives d'un pays qui n'est pas le sien. Avec son regard neuf et objectif Paxton a révélé la réalité du gouvernement de Vichy et montré que ce n'était pas qu'un moment transitoire ou accidentel de l'histoire de la société française. C'est lui qui a ouvert les yeux de beaucoup d'intellectuels français et en particulier d'hommes politiques sur la réalité de cette période et de ses conséquences dans notre société d'après guerre.

  • Remi, le 04/04/2007 à 10h07

    Comme beaucoup d'universitaires historiens américains, Paxton est une sommité dans son domaine. Il en est de même pour La guerre d'espagne, pour Louis XI, pour la Renaissance italienne, pour la Shoah, et j'en passe... Leurs caractéristiques ? Des bosseurs incroyables, et une objectivité qu'on ne trouve que rarement chez nous. Merci monsieur Paxton.

  • Bob, le 04/04/2007 à 09h40

    Ben voilà, y'a toujours un Totmakena qui traîne pour vociférer dans un réflexe pavlovien tout le mal qu'il ou elle pense des Américains... Seriez-vous capable, ne serait-ce qu'un instant, d'accepter de lire ou écouter ce que dit un individu sans au préalable analyser son passeport, son ethnie, sa nationalité etc... ? Juste écouter un autre ?

  • Romain, le 04/04/2007 à 09h31

    Ok, à ceux qui font des commentaires grotesque, CALMEZ-VOUS ! Cet homme est juste un historien questionné sur des questions d'histoire. Il ne faut pas se crisper pour autant, comme si vous aviez quelque chose à vous reprocher.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience