Education : vers 17 000 suppressions de postes?

le 05 juillet 2007 à 09h19 , mis à jour le 05 juillet 2007 à 15h11

Selon les Echos, le gouvernement serait plus ambitieux que ne l'a dit Xavier Darcos la semaine dernière en évoquant la suppression de 10 000 postes.

Image d'archives © TF1

"Soucieux de ne pas remplacer un départ à la retraite sur deux dans la fonction publique dès 2008, le gouvernement vise 17.000 suppressions de postes à l'Education nationale", écrit la quotidien économique Les Echos, jeudi, ce qui correspond à peu près à la moitié des départs en retraite prévus. La semaine dernière, pourtant, Xavier Darcos avait parlé de 10 000 suppressions de postes.

"La contribution des ministères à la réduction des effectifs est en effet calculée à partir des prévisions de départ", selon Les Echos qui ajoute que "l'Education nationale fournira à elle seule une bonne moitié des bataillons, devant la Défense, les Finances et l'Ecologie"."La Justice, l'Enseignement supérieur et la Recherche seront épargnés", selon le journal.

5 millions de fonctionnaires

Le ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique, Eric Woerth, a confirmé la volonté du gouvernement d'appliquer la politique annoncée par le président Nicolas Sarkozy de non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Cela équivaut à supprimer entre 30.000 et 35.000 emplois par an, sur les quelques 5 millions de fonctionnaires. Fin juin, Xavier Darcos avait estimé "aux alentours de 10.000" le nombre de postes supprimés dans l'Education nationale au budget 2008, provoquant la colère des syndicats et la condamnation de la gauche.

La réponse du ministère
Jeudi, le ministère de l'Education n'a confirmé ni n'infirmé le chiffre de 17.000 suppressions de postes et a insisté sur le fait que "les 10.000 non remplacements de départs en retraite annoncés par le ministre étaient un ordre de grandeur". Le ministère a toutefois "assuré que là où il y a des élèves et des besoins, il y aura des professeurs en nombre suffisant".

(D'après agence)

le 05 juillet 2007 à 09:19

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

30 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Helene, le 07/07/2007 à 09h33
ET COMBIEN D ENSEIGNANTS EN ACTIVITE OU EN RETRAITE QUI PENSENT QU IL FAUDRAIT FAIRE DU MENAGE PARMI CEUX QUI N ONT PAS DE CLASSE (DECHARGE SYNDICALE , DETACHES DE TEL OU TEL ORGANISME...) LA BASE N' EST PAS VRAIMENT REPRESENTEE PAR LES SYNDICATS ....
Georges, le 06/07/2007 à 12h47
Je rappelle à certains que vous ne pouvez pas mettre tous les fonctionnaires dans le même panier. C'est comme si je disais que tous les chomeurs sont des fainéants. Travaillant en établissement scolaire,en tant qu'administratif, je peux vous assurez que je ne manque pas de travail et que je fais mes heures voir plus. Pour information, les fonctionnaires paient aussi des impôts. Donc de grace, pas de sectarisme.
Pat, le 06/07/2007 à 10h37
Sil existe des enseignants qui ne sont pas affectes, croyez vous que ces memes enseignants en sont heureux??? il ne faut pas les blamer, mais plutot blamer le bordel integral dans les rectorats!!! les enseignants ne souhaitent que faire leur boulot!!! Combien d'enseignants en france ont connu un ou deux jours avant la rentree leur poste d'affectation? des centaines de miliers!!!! Cest du grand nimporte quoi!
Pat, le 05/07/2007 à 19h05
Posez le blame sur les enseignants, est devenu une pratique courante en France. cest non seulement lamntable, lache, facile et mesquin, mais cela reflete egalement notre depression actuelle et une certaine envie d'auto destruction: on attaque les bases de notr republique, les bases que nous ont enseigne nos parents, cest a dire de toujours respecter les profs! Avant considere comme remarquable de generosite, le metier d'enseignant est devenu en France un metier ingrat... merci de me publier!
Marine, le 05/07/2007 à 18h34
Evidement les syndicats provoquent des colères, alors que les mesures ne sont pas encore en place..une fois de plus opposition,menaces, etc...virer les syndicats :il ont des heures gratuites sur leur temps de travail,il n'y a pas plus fainéants...
SUBTIL, le 05/07/2007 à 18h32
Bonjour Il serait normal que les écoles privés n'aient plus de financement de l'Etat et que l'argent aille aux écoles Publiques (un artisan, un commerçant etc. n'a pas d'argent de l'Etat donc une école privée devrait faire de même...). Cela dégagerait des fonds nécessaires pour le PUBLIC (par contre qu'il y ait un contrôle, un travail de fait sur le fonctionnement, l'organisation... serait logique.
Guillaume, le 05/07/2007 à 16h07
La diminution des fonctionnaires était dans le programe Sarkozy, il a été élu par la majorité des français, ces messieurs des syndicats et de l'opposition il faut accepter la loi démocratique. Il est temps de dégraisser le mammouth des improductifs. Plus les éffectifs sont importants, plus les résultats sont mauvais, chercher l'erreur.
Manu, le 05/07/2007 à 15h56
Je trouve les réactions des enseignants (et de la gauche en général) assez ahurissantes. Enseigner est une mission noble, certes, mais elle n'exempte pas d'une certaine rigueur. la Cour des Compte a révélé récemment qu'il y a plus de 30000 enseignants non affectés en France. Ne parlons même pas des personnels administratifs. Le rapport entre le nombre d'éléves scolarisés dans un pays donné de l'UE, et le nombre de personnels affectés à l'éducation est très instructif: l'Education Nationale de notre pays est une machine à gaspiller l'argent public. Mais tous à écouter les syndicats d'enseignants, il ne faudrai rien toucher; Ah, si: mettre plus d'argent dans la machine, bien sûr! Les mots "efficacité", 'obligation de résultat" ne semblent pas faire partie du vocabulaire de la gauche gémiarde. Comment se fait il que la Finlande, dont le système éducatif est le plus performant d'Europe, ne consacre à la formation d'un élève que 60% de ce qu'y consacre la France? Cherchez l'erreur, ou plutôt l'arnaque.
Pat, le 05/07/2007 à 14h36
Cette mesure est une foutaise terrible! supprimer 17000 postes de fonctionnaires, car parait enorme comme ca comme economie, cest demagogique au pas possible (car les fonctionaires sont consideres comme la cause de tous nos malheurs) mais si vous faites travailler un peu vos neurones: prenez le salaire moyen d'un fonctionnaire, soit 30,000 euros par an, doubler les couts pour tenir compte des charges, frais d'environnement, etc.., et multiplier le tout par 17,000, ca fait..... 1 milliard d'economie par an!! pas de quoi fouetter un chat! Donc il faudrait environ 1000 ans (rien que ca), pour reduire la dette publique a zero avec cette soi disante mesure revolutionnaire!!!! merci de me publier!
Regis, le 05/07/2007 à 14h06
Esperons que ce ne soit qu'un début!