Alliot-Marie veut interdire "certains croisements" de chiens

le 27 août 2007 à 14h24 , mis à jour le 28 août 2007 à 15h37

Après la mort d'une fillette mordue par un chien, la ministre de l'Intérieur souhaite également mieux contrôler l'importation des animaux dangereux.

Image d'archives © TF1

Rendre plus sévère la réglementation sur les chiens dangereux. Le gouvernement souhaite agir après le triste accident qui a coûté la vie à la petite Maëlyne, gravement mordue au visage par un American staffordshire terrier le 19 août dernier. Lundi, la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a demandé que soient interdits, "dans les jours qui viennent", "certains croisements de chiens" dangereux avec une autre race qui le serait moins, citant comme exemple un "croisement de labrador avec un boxer". La ministre a toutefois affirmé ne pas avoir l'intention d'interdire purement et simplement les chiens dangereux.

"J'ai demandé une meilleure prévention notamment dans la sphère privée" et "familiale", a indiqué la ministre lors d'un point de presse place Beauvau, ajoutant qu'une évaluation des trois lois concernant les chiens dangereux devra être faite. La ministre a également appelé à des "contrôles plus importants de l'importation des animaux" dangereux notamment en provenance d'Europe de l'Est. Elle entend en outre "améliorer le contrôle du commerce des chiens" dangereux et souhaite qu'un vétérinaire intervienne "au moment de la vente".

Dans les jours qui viennent, Michèle Alliot-Marie fera également parvenir une circulaire aux préfets afin qu'ils "veillent à l'application stricte de la loi, intensifient les contrôles et interviennent, y compris le cas échéant en se substituant aux maire", précise un communiqué diffusé par la place Beauvau.

Trois personnes hospitalisées à Cambrai

Au même moment, on apprenait que trois personnes étaient hospitalisées à Cambrai, dans le Nord, après avoir été mordues par leur rottweiler. "Le maître du chien de 24 ans a été mordu au poignet, le père de 44 ans à la cuisse et la mère de 42 ans a été griffée au dos", a-t-on précisé au centre opérationnel départemental d'incendie et de secours du Nord. Leurs blessures sont toutefois "légères". La police de Mulhouse indique également qu'un homme a été mordu dimanche au bras et au flanc par un rottweiler échappé du jardin de son voisin.

L'homme se trouvait à proximité de la clôture lorsqu'il a été mordu par un des deux animaux qui s'étaient échappés. Il a ensuite pu se réfugier dans son garage et téléphoner au propriétaire des chiens qui est venu les chercher. Par ailleurs, le journal l'Union annonce qu'un couple homosexuel a été agressé par son propre chien, un American staffordshire, jeudi à Reims.

Face à la multiplication des accidents de ce type, le Premier ministre François Fillon avait réclamé dimanche une réglementation "beaucoup plus sévère" sur les chiens dangereux. "Cela fait des années qu'on voit des accidents comme ceux là (...) Il n'y a pas de raison de laisser courir des risques à des enfants, à des personnes simplement pour faire plaisir, pour satisfaire des gens qui veulent entretenir des chiens qui n'ont pas leur place dans la société, dans la ville", avait-il déclaré.

MAM : "Certains croisements seront interdits"

(D'après agence)

le 27 août 2007 à 14:24

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

56 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Vigna, le 27/08/2007 à 17h38
Je pense que le gouvernement SARKOSY devrait arreter de palabrer dans le vide, prendre des mesures dérisoires contre cette race de chien. A mon avis ce dernier devrait plutôt instaurer une loi donnant les pleins pouvoir aux forces de police, afin que ces derniers puissent sans discusion possible abattre tous chiens du type Pitbull ou du même genre sur place, c'est à dire en pleine rue et sanctionner pénalement et sévèrement le ou les propriétaires. Car, même en interdisant l'élévage, la vente ou autres procédés, il y aura toujours des personnes malveillantes qui possederont ces chiens. On aura beau dresser ces chiens par des professionnels, ces molosses possedent génétiquement une tare qui les rend agressifs dans n'importes quelles situations. Il faut aussi y inclure à cette éradication les Rottweillers, car il font aussi parti de la race des molosses et sont aussi instables que les premiers cités. Quoi qu'il en soit voici mon avis sur ce sujet, et croyez moi, si j'étais à la place de ce gouvernement qui prône la fermeté et qui plutôt fait dans le laxisme pur et dur, cette race de chien n'existerait plus en France et leurs maîtres en seraient dégoutés de récidiver.
Isabelle, le 27/08/2007 à 17h38
Mais quand va t-on un jour entendre raison ? Une fois pour toutes, les chiens deviennent ce que leurs maîtres en font. Il est nécessaire de leur attribuer leur place exacte au sein de la famille. Et si certains "éleveurs" peu scrupuleux cessaient leurs manipulations hasardeuses pour produire en nombre des chiens "à la mode" ? Toujours la bêtise humaine....
Roy, le 27/08/2007 à 17h35
Je trouve quon devrais eduquer les gents avant quil prenne un chien et que suis qui prend un chien pour en faire un tuerre de les punir par la prison car moi je suis utilisateur de chien depuis mon enfance et jai fait des concour de chien de defence et je n'ai jamais u de probleme en final je suis pour m'obtention un permis pour posaider de tel chien jai été educateur canin et croyer moi set les gent qu'il faut éduquer avent tout
Vanessa, le 27/08/2007 à 17h35
Je suis pour une réglementation stricte et efficace comme l?obligation d'effectuer des stages d'obéissance : exemple comme le rappel du chien,obéissance, assis, couché, la dominance du maître, le rassuré auprès des bruits extérieurs, être sociable avec d'autres chiens ou personnes inconnues, je possède un rottweiler, c'est un chien à ne pas mettre entre toute les mains, c'est une race très dominante, avec beaucoup de forces, il lui faut énormément d'espace pour qu'il puisse se dépenser, il faut savoir aussi que c'est un chien qui mange énormément, si le maître ne lui donne pas assez à manger cela peux être dangereux car le chien sera à la fut de nourriture, et surtout dangereux pour les enfants car il sont à sa hauteur.
Johan, le 27/08/2007 à 17h34
Pourquoi pas interdire aussi le croisement entre un caniche et un teckel ?
Cachelievre Francis, le 27/08/2007 à 17h31
La declaration de MAM est NULLE ! Les chiens dit dangereux n'exitent que du fait da la façon que le chien a ete eduque et souvent pas du tout. Il est evident que la morsure d'un caniche est derisoire par rapport un pitbull et voir meme un labrador. Il est IMPERATIF de rendre obligatoire un minimum d'education du chien et du maitre et ceci chez UN PROFESSIONNEL EDUCATEUR ET COMPORTEMENTALISTE avec l'obtention d'un permis de dentention de chien de categorie. J'en profite pour signaler qu'a Grandvilliers il existe un centre professionnel en educaton canine et comportementaliste, EDU'CANIN, qui obtient de tres bon resultat toutes races confondues.
Lorena, le 27/08/2007 à 17h27
De pauvre bete qui vont payer pour la connerie humaine!!!!!!une fois de plus l'humain detruit tout sur son passage!!!!!
Melinda, le 27/08/2007 à 17h27
Marre de lire des réactions d'internautes disant que ce n'est pas la faute du chien mais la faute du maitre! Ce chien était apparemment en règle, ça ne l'a pas empecher de tuer ce bébé, car un chien comme ça est potentiellement dangereux, quelque soit son éducation. On n'est jamais à l'abri d'une réaction imprévisible, donc il n'a rien à faire dans les foyers. Aucun civil ne devrait posseder un chien pareil. A part flatter l'égo des machos, à quoi ça sert de posseder un animal capable de tuer un enfant???? Comprends pas...
Jessica, le 27/08/2007 à 17h21
Je trouve qu'il est regretable de penser que tout ceci est de la faute des chiens et que tous ces accidents soient à l'origine de la mise en place de lois "plus sévères". Il faudrait avant tout punir les propriétaires qui ne savent pas éduquer leurs chiens ! Et il ne faudrait pas interdire certains croisements mais simplement être sûr de la personne à qui on vend un animal !
Philip, le 27/08/2007 à 17h21
Interdire certains croisements ne servira à rien, surtout quand on prend un exemple aussi ridicule (croisement de labrador avec un boxer = c'est lequel le méchant ? Le boxer parcequ'il est pas bô ou le labrador parcequ'il est beige ??) Il faut interdire pruement et simplement la vente ou la possession de certaines races par des personnes non habilitées ! Un permis de dressage ou autre truc du genre serait une bonne idée. Ca permettrait, avant tout d'éduquer les maîtres et de limiter la casse