Vivre en couple, ça conserve...

Par A.D. (avec agence), le 08 août 2007 à 07h00 , mis à jour le 08 août 2007 à 12h30

Selon une étude de l'Insee publiée mercredi, les personnes qui vivent en couple vivent plus longtemps.

TF1/LCICouple dans Paris © TF1/LCI

A ceux qui pensent que leur mari les fatigue à ne jamais mettre leurs chaussettes sales et leurs caleçons à la machine, et que leur femme les tue à petit feu à force de préparer des repas sans saveur ou carbonisés... Soyez heureux ! Vivre en couple, apparemment, ça conserve, chiffres de l'Insee à l'appui.
 
Cette étude, publiée mercredi, est consacrée aux liens entre situation conjugale et risques de mortalité. Entre 40 et 50 ans, le taux de mortalité des personnes qui ne vivent pas en couple est jusqu'à deux à trois fois plus élevé. Pour les hommes en particulier, cette surmortalité est plus marquée et persiste après 80 ans. Les hommes seuls de 80 à 90 ans ont ainsi une probabilité annuelle moyenne de décès de 100 pour 1000 contre 88 pour 1000 pour ceux qui vivent en couple.

8% des personnes n'ont jamais vécu en couple 

Pourtant, les hommes seraient plutôt chanceux. En effet, ils sont nettement moins nombreux à vivre seuls que les femmes. Entre 40 et 90 ans, 80% des hommes vivent en couple contre 65% des femmes. Entre 70 et 80 ans, alors que seule une femme sur deux est encore en couple, le pourcentage des hommes dans la même situation est toujours supérieur à 70%. 
 
En cas de rupture ou décès du conjoint, les hommes ont en effet davantage tendance à former un nouveau couple, "en général avec des femmes plus jeunes", note l'auteur de l'étude, Rachid Bouhia. Les femmes, dont l'espérance de vie est plus élevée, restent quant à elles plus souvent veuves. En revanche, parmi les 8% de personnes en France n'ayant jamais vécu en couple, on trouve autant d'hommes que de femmes. La situation est plus fréquente chez les hommes "en bas de la hiérarchie sociale" et chez les femmes au contraire, parmi les catégories sociales élevées.
  
Les enfants, deuxième critère
 
Pour maximiser votre longévité, il faut vivre en couple et avoir des enfants. Deux est le chiffre parfait. La courbe de mortalité selon le nombre d'enfants, à caractéristiques comparables, montre que les femmes, et encore plus les hommes, réduisent leur longévité en s'éloignant de la norme de deux enfants. Cela pourrait refléter, dit l'auteur, "un équilibre" en terme "d'efforts humains et financiers", des "conduites moins risquées" et une "meilleure intégration sociale".
                                                                                                                   
Reste toutefois deux consolations pour les célibataires. Tout d'abord, une fois arrivées aux très grands âges, les personnes qui n'ont jamais vécu en couple se distinguent par une plus grande longévité, notamment les hommes de plus de 80 ans, sans doute parce qu'ils sont plus autonomes. En outre, la vie conjugale n'est pas seule en cause précise l'auteur, les facteurs de santé, sociaux et professionnels jouent également à la longévité. Bien entendu, il ne s'agit que de statistiques.

Par A.D. (avec agence) le 08 août 2007 à 07:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • L'expat, le 09/08/2007 à 07h00

    L'article n'a pas dit que c'est souvent les hommes qui partent les pieds devant les premiers ! (Comme dirait mon père "j'arrive pas à plaindre une veuve...")

  • Folcher, le 08/08/2007 à 22h36

    J'ai constaté autour de moi que beaucoup de femmes vivaient aussi avec des hommes beaucoup plus jeunes qu'elles quand aux hommes pas étonant qu'ils ne restent pas seuls car ils ne s'ont pas autonomes contrairement a ce qui est dit

  • Peper, le 08/08/2007 à 20h45

    En gros vivre a deux ou mourir jeune la 2 ieme me va tres bien ou faire face a des problemes que l on auraient pas eu tous seul

  • TOMPLIN, le 08/08/2007 à 20h15

    Comme dit si bien "Lili01" vivre avec quelqu'un de compliqué c'est pas forcément une sinécure. mais avec quelqu'un de sympa, je pense que ça doit conserver.

  • Mousse, le 08/08/2007 à 18h49

    Pas d'accord avec les statistiques ! Pour s'en rendre compte, il suffit de visiter les établissements de géronthologie pour comprendre q'il n'est pas forcément important de vivre seul et vieux. Trop de veuves vivent dans la souffrance et la tristesse.

  • Reto, le 08/08/2007 à 17h54

    Plutot vivre libre pendant moins longtemps que bagnard à torcher des gosses pendant toute sa vie !

  • Bean, le 08/08/2007 à 17h44

    Oui enfin, vivre longtemps n'est pas un but en soi (pas pour moi en tout cas): je préfère vivre heureux et mourir jeune que traîner 100 ans de galère!!!

  • Bastien, le 08/08/2007 à 16h47

    ..UNE LONGUE VIE D'ENNUI ET DE COMPROMIS DE PLUS EN PLUS LOURDS..NON MERCI ! Vive le célibat et les aventures sans lendemain , vive la liberté !

  • Paul, le 08/08/2007 à 16h17

    Bonjour docteur, suis celibataire 30ans vous aussi marions nous svp ,j'ai envie d'etre vieux dans 50 ans et plus pour me faire chier dans une maison de retraitrrrre et oui c'est comme ça la vie !!!.

  • Orsini, le 08/08/2007 à 14h44

    Ma foi, je veux bien y croire vu que je suis marié depuis 36 ans et j' ai trois enfants. Mais maintenant tout cela ne veut rien dire car vivre plus longtemps n'est plus une histoire de couple et d'enfants. On le constate bien autour de nous.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience