Les élèves trop dissipés privés de cantine

Par , le 04 septembre 2007 à 18h24 , mis à jour le 04 septembre 2007 à 18h35

Une école du Rhône a mis en place un permis à points qui sanctionne les enfants jugés turbulents. Son crédit épuisé, l'élève est privé de cantine.

TF1/LCI cantine école enfantsImage d'archives/DR © TF1

Saint-Cyr-au-Mont-d'Or est une jolie bourgade huppée située au nord-ouest de Lyon. A 15 kilomètres précisément. Elle compte quelques 5.500 habitants, deux écoles et offre, paraît-il un beau cadre de vie. Le 27 août, c'était jour de rentrée pour les primaires scolarisés à Champlong, l'un des deux établissements. Et comme après chaque rentrée des classes dans les écoles de France et de Navarre, les parents se sont vu remettre toute une série de documents à remplir pour le lendemain : la sacro-sainte liste de fournitures, les fiches d'urgences, les allergies à signaler... Et un tout nouveau document : le permis à point cantine appelé "Règles de discipline". Ou comment une feuille A4 créé une mini zizanie dans un quartier chic.

Plus d'infos

 
Son principe : chaque enfant totalise six points qu'il risque de perdre pour X raisons, 15 motifs détaillés dans le document. Par exemple, "ne pas marcher en rang" coûte à l'élève rebelle un points en moins ; il en perd trois s'il "jette de la nourriture à la cantine", etc. Son capital épuisé après tant de méfaits, il est exclu quelques jours voire une semaine de la cantine.
 
"Un passage en force"
 
Quand Bruno Remont, le maire UMP de la petite commune justifie l'instauration de ce permis à point spécial cantine, il évoque des "débordements l'an dernier avec des enfants qui ont jeté de la nourriture à la cantine". Là où certains évoquent simplement quatre "dames cantines" débordées par une cohorte de "gamins se comportant comme des gamins".
 
"Le réfectoire est un petit bâtiment mal insonorisé situé en face de l'école. A chaque service, quatre surveillantes doivent s'occuper de 80 enfants", explique Irène Biseau, présidente de la PEEP locale (Fédération des parents d'élèves de l'enseignement public).
 
"Ils ne sont pas plus turbulents qu'ailleurs, précise-t-elle mi-figue, mi-raisin. Et personne ne peut être contre des sanctions à l'égard d'élèves parfois dissipés. Mais de là à instaurer un permis à points, il ne faut pas exagérer ! Ou alors, on a vraiment de l'énergie à dépenser pour pas grand chose !" "C'est dommage d'en arriver là mais s'il faut sanctionner l'élève pour qu'il apprenne le respect, je suis pour", tempère Sophie, maman d'une élève de CM1.
 
Au-delà des moyens répressifs qu'elle juge disproportionnés, la PEEP locale dénonce le passage en force opéré, selon elle, par le maire. "Ces problèmes à la cantine ont été évoqués en mars 2007 lors du conseil d'école, raconte ainsi Irène Biseau. Le maire a pris note. Les parents lui ont fait des propositions pour améliorer la situation : ainsi renforcer l'insonorisation des lieux, renforcer les équipes de dames cantines... Et après plus rien et ce document fourni à la rentrée, sans aucune concertation".
 
"Ces permis à points cantine ne sont pas légaux"
 
Un "passage en force", c'est peut être là que le bât risque de blesser. Saint-Cyr-au-Mont-d'Or n'est pas la première commune à avoir instauré un tel permis. Dans le Finistère, par exemple, trois écoles de trois villes différentes l'avaient mis en place avant devoir faire marche arrière après des recours déposés par la FCPE, la fédération des conseils des parents d'élèves des écoles laïques.
 
"Le seul permis à point autorisé en France, c'est celui concernant la conduite, réservée à des adultes qui ont achevé une formation", explique ainsi Thierry Chancerelle, administrateur national de l'organisme, qui a déjà fait sauter les trois documents similaires des écoles bretonnes. Ces permis à points cantine ne sont pas légaux car ils ne respectent pas trois principes fondamentaux du droit français : celui qui stipule qu'une sanction ne peut pas être systématique ; un autre qui veut que la sanction soit individuelle. Et enfin, l'autre qui précise qu'il faut avoir la possibilité de contester les faits", énumère Thierry Chancerelle. Surtout, dans le cas de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or, le texte n'est pas passé en conseil municipal et aucun extrait de délibération n'a été envoyé au préfet pour qu'il puisse exercer son contrôle de légalité." Pour lui, un tel permis est avant tout un aveu d'échec pédagogique.

Par Amélie Gautier le 04 septembre 2007 à 18:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Criss, le 05/09/2007 à 14h20

    Je trouve çà trés bien! il faudrait faire la même chose pour la dissipline pendant les trosports en autovars scolaire

  • Yannick, le 05/09/2007 à 14h04

    La cantine est un lieu de détente mais pas un lieu de débauche. La cantine, c'est encore l'école. Ceux qui sont contre ce permis à points sont ceux qui ont peur d'en perdre.

  • Baba, le 05/09/2007 à 13h35

    C'est pas nouveau dans ma commune ça existe depuis l'année dernière.

  • Vial, le 05/09/2007 à 12h58

    Et si ils sont exclus la cantine est-elle remboursée?

  • France, le 05/09/2007 à 12h55

    Les parents devront-ils payer la cantine si leurs enfants sont sanctionnés ???

  • Rayet, le 05/09/2007 à 12h28

    Tout à fait pour ce permis à points, bénéfiques et pour les enfants et pour les parents, bonne occasion pour leur apprendre, aux une et aux autres, que vivre en communauté, c'est respecter l'autre, tout simplement;

  • Frappier, le 05/09/2007 à 12h26

    La seule sanction valable c'est la mise a la porte aprés un mise en demeure adressée aux parents on commence a avoir ras le bol des palabres qui entretiennent l'irresponsabilite et le laxisme

  • Regis, le 05/09/2007 à 12h18

    Si les parents eduquaient correctement leurs enfants en leur apprenant le respect, on ne serait pas obligés d'en arriver la....

  • GIORGIO Fils maudit, le 05/09/2007 à 11h49

    J'ai dans ma famille du personnel de cantine scolaire à LYON 6°qui n'est pas l'arrondissement le moins privilégié.Je peut vous assurer que ces "chers bambins" ont tendance à se croire tout permis et considèrent les "dames de la cantine" comme des bonniches ,bien encouragés en cela par leurs parents pour qui,dès que l'on paye, on a tous les droits !! Et ce ne sont pas ceux issus des "bonnes familles" et donc sans problème,en principe,de bonne éducation qui sont les derniers bien au contraire !!

  • James, le 05/09/2007 à 11h21

    Alors, si j'ai bien compris, l'élève "turbulent" est privé de repas... C'est bien ça? Ou alors il doit rentrer manger chez-lui? Quoi qu'il en soit, c'est du grand n'importe quoi! Il me semble qu'il y a d'autres moyens d'arriver à se faire respecter par des gamins...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience