L'audit qui accable les forces de l'ordre

Par D.H. (avec agence), le 02 novembre 2007 à 17h28 , mis à jour le 02 novembre 2007 à 17h34

Un rapport de l'inspection des Finances pointe du doigt les nombreux dysfonctionnements de la police et de la gendarmerie. Parmi les griefs : les contrôles routiers ne se font pas aux bons endroits.

Image d'archives/LCIImage d'archives © LCI

Ces conclusions risquent de faire grincer des dents dans les rangs de la police et de la gendarmerie. D'autant que parmi les suggestions, l'audit conseille 8 à 10.000 suppressions d'emplois de policiers et de gendarmes dans le cadre de la réforme de l'Etat. Un rapport de l'inspection des Finances s'appuyant sur un audit récent de sécurité réalisé par une équipe de fonctionnaires dresse un constat accablant des dépenses et de l'organisation des forces de l'ordre et suggère des économies.
 
Dix "fiches techniques" ont ainsi été établies. Parmi elles : les forces de l'ordre en charge de la sécurité routière ne sont pas là où elles devraient, soit "les zones les plus dangereuses"... Policiers et gendarmes se positionnent en "majorité" sur "les autoroutes et les zones urbaines". Or, explique l'audit, c'est sur le réseau secondaire, en zone rurale, qu'il y a "plus de 65% de morts". Un tiers des forces sont en zone rurale pour deux tiers de la mortalité, argumentent les auteurs.
 
Trop de contrôles sur autoroutes, pas assez la nuit
 
Autre grief : ces forces, ajoute le texte, "consacrent une part importante de leur activité à d'autres missions", escortes ou maintien de l'ordre, "au détriment des contrôles routiers". En outre, elles n'ont "pas tiré toutes les conséquences de l'automatisation des contrôles de vitesse" et "pas suffisamment adapté leurs pratiques à la mise en place des radars automatiques". Ainsi, 76% de ces radars, écrivent les auteurs au passage, sont installés sur les autoroutes (où il y a 6% du nombre de tués) et sur les routes nationales (18% de tués).
 
Les contrôles d'alcoolémie, 1re cause des accidents de la route, "ne sont pas à la hauteur de l'enjeu", poursuit l'audit, en soulignant qu'ils sont moins importants que ceux liés à la vitesse, "pas assez ciblés" et différents d'un département l'autre. Dernière remarque : les périodes de contrôles routiers sont "décalées par rapport à celles de la délinquance routière", notamment la nuit "qui représente 10% du trafic mais 35% des blessés hospitalisés et 44% des tués".
 
Véhicules, logements, temps de travail passés au crible

Au chapitre du temps de travail des policiers, un sujet très sensible, les auteurs de l'audit affirment que les RTT, "à moyen et long terme", font "peser des risques de rupture sur l'action des services et leur capacité opérationnelle". "L'administration vit à crédit", écrivent-ils, soulignant l'impossibilité de récupérer les heures supplémentaires et les repos compensateurs accumulés par les policiers, "12 millions, au 31 décembre 2006". Ils suggèrent de solder ces heures "à hauteur de 50 millions d'euros" et de "réviser le temps de travail" des policiers.

Concernant les dépenses, ils tirent à boulets rouges. L'entretien des véhicules de police et de gendarmerie est jugé "trop coûteux", "mal mesuré" et les coûts d'assurance "excessifs". Ils pointent le nombre de "sinistres" dans la police -15.000 par an pour 33.000 véhicules - en préconisant une franchise d'assurance de 150 euros pour les policiers. Le parc immobilier des gendarmes - des militaires logés par l'Etat -, toujours selon cet "audit", est "fragmenté" et "vétuste".

Il faudrait, assènent ses auteurs, supprimer certains logements de fonction et faire payer aux gendarmes leur consommation d'eau (11 millions d'euros en 2004). Côté maintien de l'ordre (CRS de la police et gendarmes mobiles), ils préconisent de tailler dans les effectifs (suppression de 26 unités sur les 188 existantes) afin de les recentrer "sur leur coeur de métier".

Par D.H. (avec agence) le 02 novembre 2007 à 17:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jc, le 02/11/2007 à 19h15

    Bonjour, je retiens essentiellement 2 choses: 1) la priorité n'est pas de faire des contrôles là où il faudrait, mais là où ils rapportent le plus, 2) on parle beaucoup ces temps-ci des 'privilèges' accordés à certaines catégories de personnes; les logements de fonction et les avantages associés des gendarmes en font parti. Il serait là aussi temps de réviser beaucoup de choses, et d'aligner sur 'monsieur tout le monde'.

  • Jdt37@hotmail.fr, le 02/11/2007 à 19h10

    C'est vrai que l'on voit aussi plus la Police par beau temps que lorsqu'il pleut ou qu'il fait du brouillard, c'est à dire quand le danger est moindre !

  • Personne, le 02/11/2007 à 18h41

    Il est clair que ce n'est pas normal que les gendarmes soient logés, chauffés, éclairés, blanchis, à quand une régularité de tous ces avantages sociaux. La France n'en peut plus, il est plus que temps que le gouvernement réagisse et fasse le nécessaire. Merci

  • Martin, le 02/11/2007 à 18h39

    Sans être le moins du monde compétent sur ce sujet, j'ose affirmer que les conclusions de cette étude qui semble sérieuse doivent être prises en compte sans délai. Il faut rester sérieux lorsqu'on exige des efforts des citoyens. C'est la moindre des choses.

  • Jean, le 02/11/2007 à 18h38

    Je viens de lire l'article sur l'audit des policiers et gendarmes. Je tiens à préciser que ce que dit l'audit est faux, les gendarmes paient leurs consommations d'eau poiur leur appartemet de fonction

  • Laurent, le 02/11/2007 à 18h30

    Pas de raison que les forces de sécurité ne participent pas aux efforts pour redresser la France.

  • Jean-Louis, le 02/11/2007 à 18h17

    En lisant cet article j'ai vraiment le sentiment que le rédacteur du rapport ne connait pas vraiment les difficultés du terrain. Votre titre racoleur ne fera rien grincer du tout lorsque une vraie analyse du sujet sera présentée aux lecteurs.

  • Thibaut V, le 02/11/2007 à 18h07

    Le rapport de la honte, manque d'effectif et de moyen et voila qu'on pense à diminuer les effectifs deja en sous effectifs !! Bravo l'inspection des finances !!!!

  • Fernand, le 02/11/2007 à 17h54

    On racle les fonds de tiroir pour faire payer l'eau aux gendarmes, ou une franchise de 150 euros pour un accident aux policiers.

  • Tschumperlé, le 02/11/2007 à 17h53

    Quel est l'imbécile qui a commandité cet audit dont les conclusions sont contraires à ce que pense le président ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience