Delanoë dit non au service minimum dans les écoles le 24 janvier

Par A.C. (avec agence), le 19 janvier 2008 à 08h47 , mis à jour le 19 janvier 2008 à 08h52

Le maire de Paris estime qu'il existe trop de zones d'ombres juridiques : "qui est responsable des enfants ? Qui a autorité sur les personnels ?" se demande-t-il.

Bertrand Delanoë © Abacapress

Le 24 janvier, le service minimum ne sera pas expérimenté à Paris. Pour Bertrand Delanoë, le dispositif, tel qu'il est prévu pour la grève du 24 janvier dans les écoles est inapplicable. Le maire de Paris soulève notamment des questions juridiques concernant l'accueil des enfants ce jour-là par les communes. "L'éducation nationale est responsable des élèves pendant les heures d'enseignement. Que se passe-t-il si la commune se substitue à elle ? Devient-elle juridiquement responsable ? Et si le directeur est lui-même gréviste, qui a autorité sur les personnels ?", demande-t-il.

Face à toutes ces questions, la ville de Paris ne signera pas la convention qui lui a adressée le rectorat pour expérimenter le service minimum dans les écoles le 24 janvier, assure Bertrand Delanoë. "Il est inconcevable de sous-traiter à une commune une responsabilité légale de l'Etat", écrit le maire socialiste de Paris au ministre de l'Education, Xavier Darcos. Bertrand Delanoë ajoute que l'organisation d'une telle opération impliquerait de la part du rectorat "une prévision fine du suivi de ce mouvement au sein des 659 écoles parisiennes" et doute que cela soit possible.

Par A.C. (avec agence) le 19 janvier 2008 à 08:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

LECONTE, le 19/01/2008 à 19h33
Bravo à Delanoë, les mairies n'ont pas à se substituer à l'état. Le droit de grève est constitutionnel et les circonvolutions ministeriels pour y porter atteinte sont vraiment de grosses ficelles!
Poussy cat, le 19/01/2008 à 19h30
Normal qu'il soit contre, il n'a pas d'enfant et n'a aucune connaissance des responsabilités et des contraintes que cela entraine. Quand on n'a pas de famille, soit on met ses enfants chez une nounou (ce qui entraine des frais supplémentaires), sans parler de la cantine déja payée et non remboursée, et le fait que l'on doive repayer le repas de l'enfant chez la nounou. Ou alors, vous restez chez vous, mais vous perdez une journée de salaire. Mais ça, Mr Delanoe s'en moque.
Gudule, le 19/01/2008 à 19h27
Combien de fois M. Delanoe est-il allé emmener ses enfants à l'école ? Combien de fois est-il arrivé en retard à son travail parce que ses enfants étaient malades ? Combien de fois a-t-il été embetté pour faire garder ses enfants suite à des grèves ? Non, restons sérieux : c'est sûr que ce n'est pas lui qui va aller dans le sens d'une mesure, même intelligente, visant ses camarades de combat, et en particulier à dégraisser le mammouth ... Pitoyable l'esprit des politiques ... Toujours prêts à nous faire la morale ...
Claude, le 19/01/2008 à 17h16
Rbpb de Rennes. Nous comprenons tous que Delanoë réfléchisse et fasse passer ses intérêts électoraux avant l'intérêt public. Ce que n'a pas fait N. Sarkozy quand il applique la loi votée avant son élection sur le tabac dans les bistrot (même si les bars à chicha hautement dangereux pour la santé publique coûtent quelques indemnités et même si selon moi, ils devraient purement et simplement avoir été interdits depuis très longtemps). Il fait passer la santé publique, les retraites, le marché du travail, la relance économique, la garde des enfants pendant les grèves, etc. avant son intérêt électoral particulier. C'est un grand courage dont manquent pas mal de dirigeants socialistes (si on met à part DSK, Rocard ou quelques rares autres). Cette course pour l'intérêt général gène les fumeurs, les cheminots et tout ceux dont l'intérêt particulier passe avant l'intérêt général. La plupart des électeurs de droite sont attentifs à l'intérêt général même si c'est quelques fois douloureux, la plupart des électeurs de gauche sont pour la solidarité mais uniquement quand ils en sont les bénéficiaires, chacun leur tour, chacun leurs petits intérêts bien réfléchis.
Fegueux, le 19/01/2008 à 17h03
Il est bien evident que l ex champion olympique delanoe est incapable de prendre en compte les problemes que rencontrent les familles dans la vie de tous les jours......
JEANL 94, le 19/01/2008 à 16h11
Mr Delanoé préfére visiblement soutenir les syndicats et les grévistes plutot que des millions d'enfants qui ont grand besoin de pouvoir aller à l'Ecole Il 'ya longtemps que le service minimum aurait du étre institué et si c'est fait maintenant ce n'est pas grace au PS. Merci Mr Sarkozy
Claude, le 19/01/2008 à 15h39
C'est une manière d'être, avec le SNES, syndicat des enseignants (1/3), contre les français de Paris. Le service minimum est une revendication de la grande majorité des français. Si Delanoë collabore dans l'intérêt de tous les parents (presque nous tous) il risque de se couper des syndicats enseignants. Il va faire de même pour chaque petit intérêt particulier de chacune des catégories professionnelles qui sont plutôt à gauche qui, ainsi, oublieront comme d'habitude, leurs grands intérêts généraux au profit de leurs petits intérêts particuliers sectoriels. Et çà marche à tous les coups. Pourquoi se priverait il du procédé qui, inventé par la SFIO, marche très bien surtout depuis 1981.
Jannot, le 19/01/2008 à 15h34
Delanoë n'est pas contre le service minimum, mais contre les conditions de son application. Ce n'est pas la gauche contre la droite, mais l'homme de terrain contre le buraucrate, et sur ce sujet, même étant de droite, je trouve qu'il a parfaitement raison. En outre, l'idée de la taxe audiovisuelle est, elle, une idée socialiste lancée par Hervé Bourges qui voulait taxer les ventes de téléviseur de 1%; avec les plasmas et les LCD, ils auraient eu plus d'argent que le comité d'entreprise d'EDF...
Vipin, le 19/01/2008 à 15h00
Monsieur delanoée ne sais pas ce que c'est d'avoir des enfants de quoi parle-t-il c'est comme le pape qui est contre la contraception!!!!!!!
Jean Bonnot, le 19/01/2008 à 14h31
Chacun sait que Delanoë n'a aucun problème de garde d'enfants. Les problèmes des parents ne le concernent pas.