Les profs refusent "carotte" et "concurrence"

Image d'archives © TF1

Prendre en compte la "performance" des enseignants ? Pour Gérard Aschieri, secrétaire général de la FSU, cette idée évoquée par la commission Pochard "n'a pas grand sens" car l'Education n'a "pas besoin" de "carottes" et de "concurrence". Le syndicaliste s'en est expliqué samedi matin sur Europe 1.  La proposition, tout comme celle de rémunération au "mérite", suscitent une polémique depuis la démission jeudi de Michel Rocard, membre de la commission, alors que celle-ci doit remettre un rapport sur le métier d'enseignant lundi au ministre de l'Education, Xavier Darcos.

Selon Gérard Aschieri, "pour améliorer la qualité de l'enseignement", il vaudrait mieux chercher aujourd'hui plus "de coopération et de collaboration entre les personnels, et pas seulement entre enseignants". Par ailleurs, assure-t-il, la prise en compte du "mérite" dans les carrières, "c'est déjà la réalité aujourd'hui". Concernant l'évaluation des établissements, qui existe, "il ne faut pas, a-t-il dit, en faire un concours".

Michel Rocard a présenté sa démission en dénonçant une "exploitation politique mensongère et manipulatrice" du travail de la commission, après la Une du Figaro titrée "Rocard propose de payer les profs au mérite". Une formulation proche des préconisations gouvernementales mais, selon lui et plusieurs autres sources, à peine évoquée dans le pré-rapport. Le pré-rapport "n'évoquait en aucun cas une rémunération au mérite", selon Michel Rocard, qui estime en revanche que le calcul de la rémunération des enseignants pourrait mieux tenir compte de leur "performance", une notion floue que la commission envisage à l'échelle des établissements plus qu'à l'échelle individuelle.

D'après agence