Ethylotests obligatoires : les avis sont partagés

le 12 mai 2008 à 07h12 , mis à jour le 12 mai 2008 à 22h01

Les professionnels redoutent le coût de la mesure tandis que les associations de victimes y voient "un premier pas" dans la lutte contre l'alcool au volant.

Ethylotests alcool bar boîte celui qui conduit, c'est celui qui ne boit pas

Un éthylotest/image d'archives © TF1

Borloo : "Que chacun puisse tester son état"

La mise en place obligatoire d'éthylotests dans les débits de boisson, voulue par le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo, a été accueillie lundi avec circonspection par les professionnels, qui en redoutent le coût. De leur côté, les associations de victimes y ont vu "un premier pas" dans la lutte contre l'alcool au volant.
André Daguin, président de l'Union des métiers et industries de l'hôtellerie (Umih), a qualifié, sur LCI dès dimanche soir, la décision de "bonne" se félicitant que "chacun puisse se mesurer" et qu'ainsi les personnes ayant bu ne puissent plus rejeter la responsabilité sur quiconque. Plus inquiet, Francis Attrazic, vice-président de l'Umih a souligné que l'application de cette mesure risquait d'être "financièrement lourde". "Nous sortons de la loi sur l'interdiction de fumer et déjà on se lance sur les problèmes d'alcool (...) il faut faire attention à ce que cette mesure qui vient en surcroît ne prenne des proportions financières ingérables, surtout pour les petits établissements", a-t-il expliqué, chiffrant entre 2.500 et 3.500 euros le coût des éthylotests. Quant à Patrick Malvaes, président du Syndicat national des discothèques, il s'est montré plus réticent encore, en réclamant une réunion avec le ministre.

La puissance du lobby de l'alcool

Pour les associations de victimes de la route, ce souhait du ministère de l'Ecologie est "Un premier pas". "C'est bien d'encourager les auto évaluations, mais cela ne peut être qu'un premier pas, le prémisse d'une prise de conscience du gouvernement pour lutter massivement contre l'alcool au volant", a déclaré à l'AFP Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière, en dénonçant notamment la puissance du lobby de l'alcool en France.

Après un week-end marqué par plusieurs accidents meurtriers sur les routes, Jean-Louis Borloo, a souhaité dimanche soir sur France 2 la mise en place d'éthylotests "obligatoires dans tous les débits de boisson" dès cet été. Dans l'entourage du ministre de l'Ecologie, on a précisé lundi que le décret permettant l'application de la mesure serait transmis au conseil d'Etat "mardi", pour une mise en oeuvre le 1er janvier 2009. On a souligné en outre que l'annonce d'une entrée en vigueur "dès cet été" n'était qu'un "souhait" de M. Borloo. Le ministre a affirmé que la mesure avait été testée "dans 350 sites dans l'ouest de la France" et que les professionnels étaient d'accord, parce qu'"eux-mêmes sont conscients" du problème.

Chaque jour, 13 morts sur les routes

Le week-end de la Pentecôte a été marqué par plusieurs accidents meurtriers sur les routes françaises, dont l'un, samedi soir près de Forbach (Moselle), a coûté la vie à quatre jeunes âgés de 15 à 26 ans. "D'une manière générale, on essaie de mettre en place les éthylotests anti-démarreurs. D'ores et déjà, il y a de belles alternatives: si vous avez un délit de conduite en état d'ivresse, le tribunal peut vous interdire d'avoir une voiture qui n'est pas équipée", a-t-il affirmé. Jean-Louis Borloo avait annoncé le 7 mai dans un entretien au Parisien son souhait que "les éthylotests antidémarrage ne soient plus une option mais soient à terme installés en série sur les véhicules".

Le ministère de l'Ecologie a lancé mercredi une nouvelle campagne de sensibilisation aux drames de la route qui joue sur la responsabilité de chacun, et rappelle le bilan quotidien des accidents: 13 morts et 300 blessés en moyenne en 2007.

(D'après agence)

le 12 mai 2008 à 07:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Rafo, le 12/05/2008 à 11h11
Rémi de Reims, remarque pertinente en effet. Eh bien il suffira de ne pas couper le moteur à chaque arrêt. Ca permettra de remettre de l'huile sur le feu au sujet de ce pétard mouillé qu'est le Grenelle de l'environnement. Ah, au passage, votre remarque m'en inspire une autre : prévoyez beaucoup de places de parking dédiées aux stations essence, où on est OBLIGE de couper le moteur, tous ceux qui, pour une raison ou une autre, ne pourront pas repartir devront bien mettre leur voiture quelque part et ne pas encombrer la circulation (je pense notamment aux stations très fortement fréquentées qui dépendent d'un supermarché).
Maxime, le 12/05/2008 à 11h01
Les ethylotestsn'ont pas forcemment besoin d'etre actives par le souffle. en effet on peut reconaitre le degre d'alcool directement par contact de la peau, donc on peut imaginer ke des cellules peuvent etre mises sur le pommeau de vitesse ou le volant. de tte facon il faudra bien s'yplier puisque il y a des inconscients.
FRANCOIS, le 12/05/2008 à 10h57
Effet d'annonce ... Quand tu nous tiens !!!!
William, le 12/05/2008 à 10h49
Il existe une très bonne solution pour oter l'envie au "chauffard" de prendre le volant ivre ...Celui qui se fait prendre à d'autorité un retrait de permis de 3 ans...c'est simple efficace...quant à l'idée du ministre !! navrante..allez demander à un mec défoncé de souffler dans un ballon !! c'est super malin comme idée !!..c'est comme les Radars ...avec les panneaux qui 100 metres avant vous disent :"Attention si tu roules trop vite, à 100 metres tu seras pincé", par contre avant et après tu peux conduire à 130 au lieu de 110..., Enfin, si nous n'avions pas de constructeurs Automobiles en france ni de géant petrolier comme total, peut etre que nous serions plus severes?? non??
Dany, le 12/05/2008 à 10h30
Que fait l'état pour ces propres véhicules (police, administration...) ? Pourquoi toujours reporter la responsabilité sur l'entreprise privée.
Ced, le 12/05/2008 à 10h27
Remi est ce que tu serais aussi virulent si un de tes proches avait eu un accident grave a cause d'une personne ivre au volant ?
Pascal Oudot, le 12/05/2008 à 10h23
Disons-le franchement, tous ces ahuris nous amusent avec du n'importe quoi, au lieu de s'occuper de la paupérisation galopante du pays. On va mettre des gadgets dans les voitures alors que des français fouillent dans les poubelles pour trouver de quoi manger. On a fait des révolutions pour moins qua ça!
Nico, le 12/05/2008 à 10h08
Et la possibilités que des gens puissent ne pas boire d'alcool écorcherait elle nos chers ministres ? peut être un moyen de faire payer un peu plus les automobilistes au quotidien. En revanche si on descend le carburant à 1? pour palier, je veux bien. Il faudrait aussi expliquer à M. Borloo qu'il existe aussi des passagers dans les voitures, qui peuvent souffler a la place du conducteur. Bientôt le test ADN de reconnaissance de conducteur .....
Alain, le 12/05/2008 à 10h07
Et si au lieu de dépenser notre argent à inonder les routes et surtout les autoroutes de radars, le gouvernement ne pourrait-il pas demander à la police de faire des contrôles nombreux et systématiques d'alcoolémie ? Ce qui n'est absolument pas le cas aujourd'hui!Evidemment, ces contrôles-là rapporteront moins d'argent à l'Etat que les radars!!!!
Riquelme, le 12/05/2008 à 09h27
Il est vrais que l'orsque l'on voit une écatombe pareille, cela fait peur, mais il faudrait peut être que les chauffeurs se sentent un peu plus responsables, mais quant on boit on se sent plus fort.Et que l'on arrêtte de dire que cela arrive qu'aux autres, et je ne pense pas que le gouvernement arrive à faire quelque chose contre la discipline, pour cette histoire d'éthylotests, pourquoi pas? Je crains que ça râle un peu partout et on ne peut pas mettre un fontionnaire de police derrière chaque conducteur. Donc.la Décision difficile à prendre. merci