Faut-il lier finances et performances ?

le 11 juin 2008 à 13h49 , mis à jour le 11 juin 2008 à 14h13

La proposition figure dans un rapport du Sénat qui retient, entre autres critères d'évaluation, notamment l'insertion professionnelle des étudiants.

Image d'archives © TF1

Le système préconisé par les sénateurs a été désigné par l'acronyme "Sympa". Une manière peut-être de chercher à désamorcer par avance les réactions que la proposition risque de susciter dans le monde universitaire. "Sympa" signifie en fait "système de répartition des moyens à la performance et à l'activité". Décrit dans un rapport du Sénat publié mercredi, il viserait à mettre en place une répartition des moyens budgétaires de l'Etat aux universités s'appuyant "sur des critères de performance".

L'allocation globale dont bénéficient les universités dans le cadre de leur autonomie s'élève aujourd'hui à 8,5 milliards d'euros. Et l'actuel dispositif, dit "système San Rémo", en place depuis 1991-1992, est critiqué par de nombreux acteurs pour son caractère illisible, opaque et complexe.

Réformer un système opaque et complexe

Partant de ce constat, le rapport du Sénat présenté mercredi porte donc sur "la réforme de l'allocation des moyens par l'Etat aux universités", une réforme à laquelle l'Etat réfléchit en parallèle à la mise en oeuvre de la loi sur l'autonomie des universités. Il est issu d'un travail mené par six sénateurs, dont les rapporteurs sont Philippe Adnot (NI, Aube) et Jean-Léonce Dupont (UC-UDF, Calvados).

Le groupe de travail du Sénat assure qu'il "soutient, sur la base des travaux engagés par le ministère (de l'Enseignement supérieur, ndlr) la mise en place d'un système de répartition couvrant les activités de formation et de recherche des établissements d'une part, en s'appuyant sur des critères de performance d'autre part". Parmi ces critères, est évoquée notamment l'insertion professionnelle des étudiants.

D'après agence

le 11 juin 2008 à 13:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Philippe, le 11/06/2008 à 23h10
Holala !!! mais vous allez traumatiser des générations d'individus qui n'ont connu que le monde féérique de l'université étudiant, thésard, enseignant -chercheur dans des laboratoires feutrés et hermétiques. Surtout tenez bon et secouez le cocottier Messieurs les Sénateurs fini le monde virtuel, bienvenue dans le monde de résultats, de performances, d'obligations, "dans le vrai monde".
André, le 11/06/2008 à 16h09
Oui bien sure, il faut lier le financement et les performances. Il y en a marre de subventionner des individus qui ne pensent qu'aux loisirs et aux RTT. Si vous êtes performants vous ganez plus et c'est normal. les autres restent à la traine et ce n'est que justice. Arrètons de nous conduire comme des assistés. On crève de ce système. La France est belle , il faut du dynamisme, pas de l'assistanat.
Julien, le 11/06/2008 à 14h45
L'effort et la performance doivent être récompensés. C'est tout à fait normal. Il serait temps de niveller par le haut plutôt que par le bas. Allez jusqu'au bout, messieurs les sénateurs et bienvenu dans le XXIème siècle.

Lire tous les commentaires