Morano déplore la "confusion" générée par Boutin

le 28 juin 2008 à 11h29 , mis à jour le 28 juin 2008 à 11h41

Nadine Morano regrette la "confusion" créée par la ministre du Logement Christine Boutin, qui a lancé une pétition contre la légalisation de la "gestation pour autrui".

Nadine Morano

Nouvelle mésentente au sein de la majorité ? En tout cas, le débat sur les mères porteuses fait des remous : la secrétaire d'Etat à la Famille, Nadine Morano, a regretté samedi la "confusion" par la ministre du Logement Christine Boutin, qui a lancé une pétition contre la légalisation de la "gestation pour autrui".

Mme Morano a ainsi répliqué à sa collègue du gouvernement, qui avait critiqué la veille sa prise de position en faveur d'un "cadre légal" pour les mères porteuses, tel que l'a préconisé mercredi un groupe de travail du Sénat. Mme Boutin avait notamment qualifié de "surprenants" les propos de la secrétaire d'Etat qui s'est dite prête à porter l'enfant de sa fille si celle-ci souffrait d'une malformation utérine. La réaction de Mme Boutin, selon Mme Morano, est "passionnée", mais "en même temps elle apporte beaucoup de confusion parce que le Sénat est très précis dans ses conditions", a estimé Mme Morano sur RTL, précisant que la mère porteuse ne devait "en aucun cas être la mère génitrice, c'est-à-dire la mère biologique".

"Elle n'a pas le monopole des convictions religieuses"

"Je le redis: si ma fille était atteinte d'une malformation utérine et qu'elle pourrait devenir mère, et qu'à cause de cette malformation elle ne peut pas porter son propre enfant, et bien je le porterais", a-t-elle poursuivi. "La mère porteuse n'intervient que pour porter, donc il n'y pas de confusion de filiation", a-t-elle jugé. Mme Boutin avait déclaré dans Libération ne pas pouvoir "imaginer que Mme Morano, en charge de la Famille, n'ait pas envisagé les conséquences familiales, psychologiques et éthiques, de son acceptation du principe de pouvoir être la mère de ses propres petits-enfants". "Je ne donne pas à Mme Boutin le monopole des convictions religieuses", a également répliqué Mme Morano.

Un groupe de travail du Sénat sur la maternité pour autrui a proposé mercredi dans un rapport de légaliser, sous strict encadrement, la pratique controversée des mères porteuses, déjà autorisée en Grande-Bretagne et en Grèce, mais interdite en France.

(D'après agence)

le 28 juin 2008 à 11:29

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Antoine, le 28/06/2008 à 15h20
Je ne suis pas catholique, mais pour une fois je ne peux qu'apprécier la cohérence des convictions de Madame Boutin. Elle a raison, comme le dit également Madame Jospin (Agacinsky). On joue avec le feu en faisant de l'embryon et de l'enfant un produit marchand.
Alain, le 28/06/2008 à 14h29
Nous sommes dans une institution laïque, Christine Boutin n'a rien à dire, qu'elle garde pour elle sa position religieuse. Elle na rien à faire dans un gouvernement.
Helenou, le 28/06/2008 à 13h58
Chacun a le droit de penser ce qu'il veut, mais perso, même pour une de mes filles, je n'aurais jamais pu porter son enfant, que la pratique soit autorisée ou non !!!
Monsieur Claude, le 28/06/2008 à 13h37
Cette idée de location du corps maternel est une aberration. Ainsi de pauvres filles nées dans la misère vont devoir prostituter légalement leur corps pour gagner quelques euros. Le lien intime liant la mère et l'enfant sera brisé pour les malheureux enfants qui vont être arraché dès leur naissance à la femme qui les a portés. Mme Morano pourrait aussi ouvrir un débat sur la réouverture des maisons closes puisqu'elles sont légales en Allemagne.
Cléo, le 28/06/2008 à 13h32
Chacun a le droit en France de s'exprimer librement, je ne vois pas pourquoi Madame Boutin ferait exception. Elle n'est pas d'accord, elle le dit, s'oppose et elle a raison, il appartient à chaque citoyen français de participer au débat, même si ses opinions vont à contre courant du mode de pensée unique actuel. Et la question est trop grave pour ne pas entendre toutes les voix, il s'agit d'un point crucial.
Alberic, le 28/06/2008 à 13h24
Encore un bel exemple d'harmonie gouvernementale. et c'est ca qui décide !!
Solly, le 28/06/2008 à 13h23
Il ne faudrait pas que cela devienne une source de profit. Il y a des mesures restrictives à prendre.Je ne suis pas toujours d'accord avec Madame BOUTIN mais je ne suis pas non plus d'accord avec Madame MORENO qui mettrait ses petits enfants au monde.!!!
Mariie, le 28/06/2008 à 13h15
Ca se voit que Mme Boutin ne connait pas ce que peut endurer un couple pour essayer d'avoir un enfant. je l'invite à se rendre dans les centres de pma (centre de procréation assistée) et de parler avec ces couples, qui feraient tout et tente tout pour avoir un enfant; Qu'elle parle avec ses femmes pour connaitre leurs souffrances leurs désarroi quand on fait des semaines et semaines des prises de sang, des écho, des stimulations et à la fin ca s'avère par un négatif. Pour une fois que l'on pouvait vraiment avancer dans ce domaine, elle se permet d'avoir des propos plus d'archaïques. Mme Butin prenez quelques heures de votre temps précieux et allez discuter avec nous, en toute vraisemblance si vous avez une once d'humanité vous pourrez nous comprendre, mais apparemment ça ne vous frôle même pas l'esprit le désarroi que nous pouvons subir, Merci de me publier
Laurent, le 28/06/2008 à 12h01
Comme toujours, la mère Boutin (qui contrairement à ce qu'elle voudrait faire croire, n'a pas évolué d'un iota) étale son obscurantisme fanatique catholique autant qu'elle peut pour se faire voir et envenimer le débat... Pauvre femme.