"Je subis tout dans cette histoire"

Par , le 06 juin 2008 à 12h48 , mis à jour le 06 juin 2008 à 17h32

La jeune femme dont le mariage a été annulé parce qu'elle n'était plus vierge ne souhaite pas "être la victime du système politique". Dans le Nouvel Observateur, elle confie que la décision du TGI de Lille l'avait libérée.

virginité musulmane banlieueImage d'archives © TF1

Elle est celle dont la virginité fait débat depuis une semaine. Celle dont l'hymen est devenu une affaire nationale. Celle dont tout le monde évoque le mariage annulé parce qu'elle n'était plus vierge. Elle, cette jeune femme de 23 ans, qui veut rester anonyme malgré le tollé suscité depuis une semaine par son histoire. Ou quand un tribunal reconnaît la virginité comme "qualité essentielle".
 
Cette décision du TGI de Lille, qui date d'il y a deux mois lui avait apporté "du soulagement", selon les mots son avocat, Me Charles-Edouard Mauger. Depuis, il y a eu polémique et son avalanche de réactions d'indignation : dans le monde associatif, dans le monde politique. Mardi, le procureur de Lille a fait appel, comme le lui avait demandé sa ministre de tutelle, Rachida Dati. Et depuis, toujours selon son avocat, l'ex-épouse se sent "très, très mal".

"C'est très difficile"
 
"Que l'on puisse faire appel du jugement alors que je n'ai rien demandé me révolte". Depuis le début de l'affaire, la jeune infirmière ne disait rien voulant juste vivre sa vie tranquillement quelque part en région parisienne. Dans le Nouvel Observateur publié cette semaine, réfugiée derrière l'anonymat, la jeune femme raconte pour la première fois son histoire, son point de vue. "Entendre tout le monde parler de moi, c'est très difficile", confie-t-elle à l'hebdomadaire. "Depuis le début, je subis tout dans cette histoire".
 
Son histoire, c'est celle d'une jeune femme de confession musulmane dont le tout nouvel époux, un ingénieur d'une trentaine d'années, musulman comme elle, découvre le soir des noces qu'elle n'est plus vierge et qui demande l'annulation pure et simple du mariage s'estimant bafoué par la tromperie de sa jeune femme. "Il m'a expliqué qu'il ne pouvait pas bâtir une union solide sur du mensonge", raconte l'avocat du marié Me Labbé. C'était il y a presque deux ans. Il la voulait pure. Elle le pensait gentil et intelligent. La jeune femme consent à faire effacer ce mariage.

"J'allais me planter des années avec ce type" 
 
Si le motif de l'annulation, son rejet pour non-virginité, reste une meurtrissure pour la jeune femme, selon son avocat cité par Le Nouvel Observateur, l'officialisation de la décision il y a deux mois la libère. "J'allais me planter des années avec ce type", confie la jeune femme au newsmagazine. "'j'ai ma vie à reconstruire. Je n'ai pas à être victime du système politique (...). Je comprends la polémique mais elle absorbe ma vie'", dit-elle aussi à son avocat.
 
Avec l'appel du parquet de Lille, les deux ex-époux devraient bientôt se voir notifier une nouvelle audience civile devant les magistrats de la cour d'appel. Il y sera de nouveau question de savoir si la virginité peut être considérée comme qualité essentielle. Il y sera de nouveau question de l'hymen de la jeune femme.

Référé pour éviter l'enregistrement à l'état civil

Le procureur de Lille a demandé en urgence que ce jugement d'annulation ne soit pas exécuté, c'est-à-dire ne soit pas enregistré à l'état civil. "L'arrêt de l'exécution provisoire" du jugement d'annulation rend notamment impossible un nouveau mariage de l'un ou l'autre des ex-époux. En cas de nouvelle union, la cour d'appel de Douai ne pourrait plus que confirmer l'annulation du premier mariage, car sinon il y aurait bigamie, a-t-on expliqué de même source. Pour éviter cette hypothèse, le procureur de Lille Philippe Lemaire a assigné les parties en référé pour demander l'arrêt de l'exécution du jugement d'annulation rendu le 1er avril par le tribunal de Lille. Cette demande sera examinée le 12 juin par le premier président de la cour d'appel de Douai. Le procureur de Lille a agi après que l'avocat de l'époux, Me Xavier Labbée, a demandé lundi aux services de l'état civil de la mairie de Mons-en-Baroeul (Nord) - où l'union a eu lieu - de transcrire le jugement d'annulation du mariage.

 

Par Amélie Gautier le 06 juin 2008 à 12:48
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jack, le 06/06/2008 à 18h05

    Comme quoi Rachida Dati avait raison !!!!! pauvre gauche avec leur mechanceté !!

  • Chris, le 06/06/2008 à 18h03

    C'est une bonne chose finalement cette decision...car elle aurait été mariée avec un con !

  • Fille, le 06/06/2008 à 17h38

    Laissez la tranquille il vaut mieux ça plutot qu'un mariage malheureux ou pire .Si la decision la soulage tant mieux ! c'est à elle de decider de sa vie on est au 21 ° siecle! Je vous souhaite d'etre heureuse sincerement mieux vaut etre seule que mal accompagnée. merci de me publier.

  • Jojo, le 06/06/2008 à 15h53

    Et a lui on lui a demandé s'il était vierge? pourquoi toujours la femme et l'homme alors

  • J-Yves, le 06/06/2008 à 15h27

    Et mentir, c'est normal..

  • Delphine, le 06/06/2008 à 15h25

    Ce n'est évidemment pas la virginité qui est une "qualité essentielle" mais tout simplement l'honnêteté...

  • Anais, le 06/06/2008 à 15h23

    Le pire c´est que si, en Appel, il décide de casser la décision (et ca sera surement le cas vu la pression de l´opinion publique) elle sera effectivement mariée avec cette homme !! La pauvre ! C´est la société francaise qui va l´obliger à être mariée avec ce type. Et après elle pourra enfin divorcer alors que le problème était déjà réglé avant que tout le monde s´en mêle.

  • Laurence, le 06/06/2008 à 14h44

    Il a peut-etre peur de la comparaison !! Laissez cette femme refaire sa vie !! Elle mérite mieux que la compagnie d'un homme dont les valeurs datent d'un autre siècle !! Elle a choisi d'annuler et non de divorcer...c'est aussi son choix !

  • Bibi59, le 06/06/2008 à 14h22

    Bien marrant cette histoire, tout le monde polémique sans savoir si cela conviens au 2 concernés de l'histoire. Encore heureux que le mariage ai été annulé, elle se serait bien fait C.... avec un mec pareil dans sa vie ! De toute façon le problème est ailleurs que sur la virginité, il est sur un rapport de confiance d'une part et de largeur d'esprit d'autre part... bref, de quoi je me mèle !

  • Patrick, le 06/06/2008 à 14h18

    Il y avait une chose très simple à faire plutôt que de passer par la justice. ça s'appelle le divorce, c'est réservé à tout le monde sans distinction de race ni de religion, et personne n'en aurait parlé. Au fait, en avaient-t-ils discuté avant le mariage de l'importance de la virginté pour lui? on a l'impression que non; ils auraient peut-être du commencer par là

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience