Comment Accoyer veut "aménager" le fichier Edvige

Fichier de police Edvige © LCI

Le fichier de police Edvige continue à cristalliser les oppositions. Créé le 1er juillet, il permet la collecte d'un large éventail d'informations sur toute personne "susceptible de porter atteinte à l'ordre public", dès l'âge de 13 ans, ainsi que sur les responsables politiques, syndicaux et économiques. A côté des données d'état civil, Edvige a prévu de répertorier le "comportement", les "déplacements", "l'environnement", les "relations directes et non fortuites" et des "données à caractère personnel" allant de l'origine ethnique aux opinions en passant par les orientations sexuelles et la santé, si elles sont justifiées "par l'intérêt public".

Des définitions très larges qui ont déjà fait pousser les hauts cris à de nombreux politiques et représentants associatifs, inquiets de l'impact d'un tel système sur les libertés publiques. Alors que Michèle Alliot-Marie a entamé des concertations avec les opposants à ce fichier - concertations qui devraient être "bouclées avant le milieu de la semaine" prochaine, a-t-on assuré vendredi au ministère de l'Intérieur - Nicolas Sarkozy, lors d'un déplacement jeudi à La Rochelle, a exigé "une solution dans les tout prochains jours". L'affaire va arriver devant les députés dès mercredi avec des auditions en commission des Lois.

"Je ne sais pas si la loi sera nécessaire"

C'est dans ce contexte de vive controverse que le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, interrogé dimanche sur France Info, a évoqué la possibilité d'une "modification" du décret sur le fichier de renseignements, plutôt qu'un recours à la loi sur ce dossier. "Je ne sais pas si la loi sera nécessaire" pour encadrer ce fichier "parce qu'il y a déjà un fichier depuis 1991", a-t-il déclaré. "Non, il s'agit simplement, dans la concertation, de bien se mettre d'accord sur ce qui est nécessaire pour la sécurité des Français, de le faire en toute transparence, en respectant nos libertés qui sont clairement définies dans nos lois. Il faut peut-être une modification du décret tel qu'il est, en tout cas une précision sur certains points, certainement !", a ajouté le député de Haute-Savoie. Tout en reconnaissant : il faut "aller vite", "il y a urgence".

Bernard Accoyer souhaite ainsi que ce fichier, dont "nous avons besoin", "ne puisse recueillir que des données sur lesquelles on soit d'accord et exclue par exemple la santé, l'orientation sexuelle, le fichage des personnalités, de manière à vraiment viser la sécurité des Français". Plaidant à son tour pour le "droit à l'oubli" auquel Michèle Alliot-Marie elle-même s'est dite favorable, il a suggéré "un délai d'oubli pour les jeunes" de moins de 18 ans "qui ont fait des bêtises et qui ont eu après une conduite tout à fait correcte".

D'après agence