Course aux PV : les documents qui accusent

Par F.L., le 25 mars 2009 à 11h22 , mis à jour le 25 mars 2009 à 22h39

Objectif annuel à atteindre : 35 amendes pour feux rouges grillés, 66 pour "oubli" de la ceinture... Auto Plus publie des fac-similés éloquents de notes adressées à des membres des forces de l'ordre.

TF1 / LCI PV et contraventionsPV et contraventions

LCI picto cliquez regardez
Sur LCI Radio, Auto Plus raconte
 
Plus d'infos

Souvent dénoncés, difficiles à prouver, les objectifs chiffrés en matière de sanction des infractions routières font de nouveau parler d'eux. La nouveauté cette semaine est que les accusations d'Auto Plus s'appuient cette fois, non seulement sur des témoignages et des dénonciations de syndicats de policiers, mais sur des documents écrits. Dans son dernier numéro, le magazine reproduit quelques circulaires édifiantes.

On apprend par exemple dans l'un de ces documents, qui concerne une brigade motorisée urbaine de la Marne, que les forces de l'ordre seront tenues sur l'année de "réaliser a minima les objectifs suivants" : en matière de non-respect de feux rouges, 35 TA (timbres amendes) devront être établis ; pour défaut de contrôle technique, 110 TA ; ou encore 66 TA pour non-port de la ceinture de sécurité. Le plus surprenant dans ce document est qu'il semble fixer des objectifs de manière arbitraire, sans chercher le moins du monde à les justifier. Autre exemple du même type : à Paris, les policiers sont tenus, selon Auto Plus, de dresser 100 PV par mois.

"Tous les débordements sont possibles"

Ces documents ne sont pas en soi les premiers du genre, puisqu'une note du même type avait été rendue publique à Dunkerque il y a deux ans. Mais rarement accusations ont été aussi étayées. Les témoignages ne sont par ailleurs pas absents de ce nouveau dossier à charge, puisque le magazine a aussi interrogé un gendarme d'Ile-de-France. Il évoque la pression qu'il subit : "Lors des services de nuit, les contrôles prévus pour quatre heures peuvent durer deux de plus si l'on n'atteint pas le résultat escompté par la hiérarchie". Avec comme conséquence possible, assure Auto Plus, la verbalisation d'automobilistes qui n'étaient nullement en infraction... Interrogé sur France Info, Pascal Pennec, rédacteur en chef adjoint du magazine, martèle que les forces de police "n'ont plus le choix. C'est la culture du résultat. Il faut rapporter ce quota de PV. Si ça n'est pas réalisé, tous les débordements sont possibles".

Officiellement pourtant, la gendarmerie assure que de telles pratiques sont interdites : "La direction générale de la gendarmerie nationale donne des orientations d'ordre général mais interdit formellement les objectifs chiffrés". Et le ministère de l'Intérieur dément l'existence d'objectifs nationaux en termes de "quotas". "Le seul objectif", souligne son porte-parole Gérard Gachet,  "c'est de faire diminuer le nombre de morts et de blessés, ce qui a été fait  avec succès". Pour lui, il "peut exister localement des directives" de la hiérarchie "comme cela se pratique dans le privé", mais "cela doit être fait avec discernement  et bon sens".

Un argument régulièrement évoqué lorsque de telles accusations sont formulées, et de nouveau battu en brèche par les syndicats policiers : Nicolas Comte, secrétaire général du syndicat général police-Force ouvrière (SGP-FO) dénonce lui aussi "la religion du chiffre à tout prix", soulignant que "même si dans une ville, l'accidentologie baisse, les services devront obtenir des résultats plus élevés que l'an passé". Le syndicaliste avait déjà dénoncé fin 2008 des "mises en garde" adressées à des policiers par leurs chefs de service en raison d'une "trop faible activité contraventionnelle". Les policiers devaient, selon lui, signer les lettres de mise en garde et "s'engager à faire mieux et plus en matière de PV". Pour Pascal Pennec toutefois, la difficulté de l'appréciation de cette course aux PV réside dans le fait que   "la pression n'est pas la même partout. Cela correspond toujours à des endroits précis". Souvent, il suffit d'un   "chef qui veut faire du zèle". Auquel cas, les policiers "sont obligés de suivre", et deviennent "corvéables à merci".

Par F.L. le 25 mars 2009 à 11:22
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

45 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • GMAZEAUD, le 26/03/2009 à 09h06

    Bonjour, Une chose est certaine, c'est que l'on a jamais réglé un problème par des sanctions disproportionnées; Ceci est toujours d'actualité aujourd'hui. Les chauffards de la route sont trés rarement verbalisé. Je ne sais pas au niveau de la Gendarmerie mais au niveau des commissariats, ce principe des quotas remonte déjà a plusieurs années. Certains policiers reconnaissent que maintenant, ils verbalisent des automobilistes qui n'ont fait aucune faute. Avec ces pratiques, il ne faut pas s'étonner de voir de plus en plus de manque de respect vis a vis de nos forces de police. Pourquoi ne pas mettre également des quotas sur les cambriolages qui ne cessent d'augmenter, les violences a personne qui s'envolent litteralement etc... Nous somme vraiment arrivé au plus haut niveau du ridicule. Cordialement

  • Marie, le 26/03/2009 à 07h05

    Il serait temps de punir les réels mauvais conducteurs qui vous coupent la route pour se garer, oui bientot ils rentreront leur voiture dans la banque ou la boulangerie! Les personnes qui se garent en plein milieu de parking bouchant tout pour récupérer une gamin à l'école! On voit de tout....alors que les amendes tombent mais pour vraiment faire changer cette société sans conscience, ces égoïstes qui se croient seul au monde!

  • Jean Louis, le 26/03/2009 à 07h01

    Le Pas de l'Escalette (34000) , le radar qui rapporte le plus. 83 Km/h pour 80 autorisés. Un samedi matin de Mars, pratiquement personne sur la route. Je suis un vrai danger public! Méa culpa.

  • Jojojack, le 25/03/2009 à 23h43

    Il parait que c'est pour la sécurité des gens du vent tout ca , pour le gouvernement c'est notre fric qui les interessent, 32 morts sur les passages a niveaux et on met des radars et 15000 morts pas suicides on faits quoi pours ces gens rien du tout on peut pas les taxés tout le monde arrete de rouler en voiture et il pourront faire des appareils photos avec leurs radars.

  • Sdnbvcxw, le 25/03/2009 à 22h53

    J'étais du même avis que plusieurs intervenants ici, à savoir tolérance zéro... J'ai fait une fois un excès de vitesse que je n'ai pas contesté et pour lequel j'ai payé l'amende, normal! Jusqu'à ce que je me fasse arrêter pour une infraction que je n'ai pas commise. Et dans ce cas la parole du citoyen lambda ne vaut rien face à celle des policiers. Résultat: 90? et 3 points en moins pour une infraction inexistante. Ca ne m'étonne donc pas d'apprendre qu'il existe des quotas et qu'il y ait des abus... A tous ceux qui se félicitent des quotas, j'espère que vous n'en serez pas victime un jour car vous changerez rapidement d'avis sur la question. Et non! Même ceux qui respectent le code de la route ne sont pas à l'abri.

  • Did, le 25/03/2009 à 20h53

    Pour avoir des potes gendarmes, je sais qu'il existe bel et bien des quotas..... Et des "punitions" pour les gendarmes ne les atteignant pas. Qu'on verbalise les tarés de la route pour des infractions, c'est tout à fait normal, mais qu'on s'en prenne à ceux qui roulent tranquilles et en règle pour des broutilles, genre attestation d'assurance non signée, là .... c'est n'importe quoi et on voit bien que c'est juste pour faire du chiffre. Qu'on arrête de prendre les gens pour des idiots...... par respect .....

  • Champion45, le 25/03/2009 à 17h39

    Bonjour moi je suis taxi et tous les jours je voie des automobilistes qui conduisent comme des sauvages alors que lon mettent des voitures banalisées dans la circulation et qui verbalisent mais bon qu ils arretent de se cacher et de chercher le conducteur fautif qui va rouler a 10km au dessus er chercher la petite chose qu il pourrait verbaliser afin d avoir son cotat et peut etre une prime merci

  • Securitoum, le 25/03/2009 à 16h37

    Ceux qui respectent le code n'ont rien à craindre. Autrement pas de pitié (téléphone au volant, feux rouges grillés, excès de vitesse etc) Trop de morts chaque jour !!!!

  • Tomate, le 25/03/2009 à 15h27

    C du rackette tout simplement

  • Lchuzel, le 25/03/2009 à 14h53

    Aux vertueux, qui semblent trouver cette situation normale se référant aux mauvais conducteurs dont bien évidement ils ne font pas partie je trouve leur raisonnement simpliste. Je pense que pour les satisfaire un lynchage publique serait souhaitable Pour ma part j'ai été verbalisé au titre de "conduite dangereuse" car je roulai a 50 Km heures et que le policier a estimé que je devais rouler a 30 Km /heures. J'ai souhaité contester mais pour ce faire je dois disposer de 3 témoins et sur la N20 a 22h30 au abord de massy l'exercice est impossible. De plus le PV ne spécifiant en rien le motif de l'infraction il m'est difficle de contester Mettre des cotas d'infrasction dans un systéme basé sur de l'estimation d'effraction est la porte ouverte a tout les excés !!!!

Lire tous les commentaires

      logAudience