Une brèche dans l'inflexibilité du permis à points

le 22 juin 2009 à 10h04 , mis à jour le 22 juin 2009 à 17h34

Le Conseil d'Etat a suspendu l'invalidation du permis d'un automobiliste, au motif que celui-ci était indispensable à son activité professionnelle.

Le point sur le permis à pointsLe point sur le permis à points © TF1/LCI

Bonne nouvelle pour les chauffeurs de taxi, routiers et autres commerciaux qui sillonnent la France à longueur d'année. Le Conseil d'Etat a mis un frein à l'inflexibilité du permis à point, en donnant raison à un automobiliste dont le permis de conduire avait été invalidé, à la suite de 11 petites infractions au Code de la route. La plus haute juridiction administrative de France a estimé dans sa décision qu'indépendamment des infractions commises, l'invalidation d'un permis peut être suspendue si elle porte une "atteinte grave et immédiate à la profession ou à la situation financière de l'intéressé". L'automobiliste en question a retrouvé le droit de conduire alors que son solde de points reste nul, le temps que son affaire soit jugée par un juge administratif.

Plus d'infos

Une brèche est donc ouverte pour tous les professionnels dont l'activité est indissociable du permis de conduire. Ce sursis, puisqu'il ne s'agit que de cela en attendant le jugement, permettrait ainsi à des milliers de personnes de passer par un stage de récupération de points. Pour Maître Matthieu Lesage, cité par l'association 40 millions d'automobilistes, cette affaire met un point d'arrêt à l'inflexibilité du permis à points "dès lors que le requérant peut prouver que la perte du droit de conduire aura des conséquences majeures sur sa vie professionnelle et personnelle".

Déjà 20 suspensions invalidées 

"C'est une première jurisprudentielle alors que depuis près de 20 ans le Conseil d'Etat a toujours été réticent à prononcer une telle décision, sacralisant les enjeux de sécurité routière au détriment des impératifs professionnels et sociaux d'un automobiliste", explique de son côté Rémy Josseaume, Docteur en droit pénal routier et Président de la Commission juridique de l'association 40 millions d'automobilistes.
 
Selon Le Parisien, les automobilistes intéressés par cette procédure doivent désormais contacter un avocat, puis déposer une requête en référé pour demander à un juge la suspension de l'annulation du permis. 40 millions d'automobilistes assure avoir a obtenu plus d'une vingtaine de décisions identiques qui font désormais jurisprudence et s'impose aux juges administratifs. L'association sera auditionnée mardi à l'Assemblée nationale pour exposer aux députés de la majorité ses analyses statistiques, juridiques et sociologiques.

Mais alors que de nombreuses voix se sont élevées pour annoncer à travers cette décision une renaissance du "permis blanc", le Conseil d'Etat a tenu à mettre les choses au point. L'arrêt de la haute juridiction administrative "n'est pas en l'espèce inconciliable avec l'exigence de sécurité routière, que  le juge des référés prend systématiquement en compte dans son appréciation" ; il ne constitue ni un revirement de  jurisprudence ni un rétablissement du "permis blanc", supprimé en 2003, a assuré le Conseil d'Etat dans un communiqué.
 

D'après agence

le 22 juin 2009 à 10:04
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

58 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Kikodu06, le 02/08/2009 à 00h58

    Bonjour a tous,bien des choses me font rire, mais le permis de conduire c plus le permis de se conduire, je suis moi mm professionnel de la route g 4 permis a mon actif , il y a qqles années g u 1 point de soté puis un autre, mais tt cela en faisant de l autoroute, et non en travaillant, ce qui ve dire que quand je perds 1 ou 2 voir plus (points)je perds oci sur mes autres permis et ça , sa me fait reflechir ,maintenant si les conducteurs ou soit disant conducteurs tenaient a leurs permis et mm a leur vie je pense que la route serait plus sur (ps:j en vois tte la journée des tarés je ne peu pas dire autrement,mais je voudrais bien qu ils soient a pied ils changeraient de vision en etant pieton) tchao a tts

  • Ridou, le 06/07/2009 à 16h11

    Bonjour à toutes et tous, je vois que ça commence à chauffer pas mal sur le forum. J'ai envie de prendre ma plume, et de me laisser aller. - A Karine de Montreuil Vous vous permettez de portez un jugement juste à la lecture de quelques mots. Faudrait revoir votre copie mademoiselle.Il est tout à fait concevable que chacun d'entre nous réagissent différemment à l'annonce de ce revirement de situation (permis blanc). Il n'est pas légitime de votre part d'enoncer de tels propos dirigés contre cette personne. Ensuite dire que nul n'est censé ignorer la loi, c'est pousser le bouchon un peu loin. Phrase type que l'on sort à foison, ça n'a aucun sens. J'aimerai savoir quelle personne est capable de cerner les lois dans leur intégralité. Perso je veux bien y passer les nuits, mais je ne vois pas comment nous pouvons être au cours de l'ensemble des lois, directives, circulaires ou autres qui sont pondus par notre très cher gouvernement. Certe il existe le journal officiel, merci pour ces documents inbuvables. Et puis je pense que les citoyens ont certainement d'autres documents plus importants à lire aux quotidiens que tous ces textes de lois pondus par des bureaucrates qui n'ont pas d'autres intérêts que le leur. Et oui, ils sont rares les élus intègrent qui pensent à l'intérêt plublic avant le leur ou celui de leur parti. Il devrait arrêter de ce bran... et vraiment prendre le temps d'étudier à fond leur texte de loi, de mettre en place une politique participative, et d'utiliser au max la juriceprudence (surtout sur les produits de consommations)......

  • Kelvi, le 26/06/2009 à 07h08

    On a tous besoin de se véhiculer pour se rendre à son lieu de travail ............ On à tous besoin d"argent pour payer son loyer .............................................. ( l'invalidation d'un permis peut être suspendue si elle porte une "atteinte grave et immédiate à la profession ou à la situation financière de l'intéressé".) Pourquoi le permis à point à vu le jour ? Englobant la totalité de la population ! Je vois toujours des fous du volant à plus de 30 à xxx Km au dessus du seuil ....;

  • Françoise, le 24/06/2009 à 06h35

    J'ai le permis depuis plus de 33 ans. J'ai eu une fois un retrait de points. Je suis respectueuse du code de la route et suis effarée de voir l'attitude au volant de certains automobilistes. Je viens d'effectuer en 4 jours 2500 kms sur les routes et autoroutes françaises. Comment voulez vous ne pas tomber dans le panneau des contraventions ? un coup c'est 50 en ville, un coup 70 pour travaux, un coup 90, un coup 110 et un autre 130. Soit on regarde la route, soit on regarde son tableau de bord pour être dans les taquets au risque d'un accident ! Est-ce de la prévention ? Sans parler des radars mobiles qui vous prennent par derrière. Je plains sincèrement les automobilistes qui de par leur travail sont obligés de prendre la route tous les jours au risque de se faire prendre pour 1 ou 2 kms/h de trop que l'on peut rarement récupérer au bout d'un an puisque d'autres sont intervenus après. Non, non, il y a des choses à revoir coté points et pourtant je ne suis pas un chauffard et milite plutot pour la sécurité de tous !

  • Axel, le 23/06/2009 à 17h39

    Il est bien évident que chacun doit respecter le code de la route. En revanche pourquoi les délits routiers sont-ils les seuls à être sanctionnés de manière automatique? Même les assassins et les violeurs d'enfants ont le droit à un procès équitable! Où est le droit dans tout celà? On sait qu'en fonction des circonstances le même délit, le même crime n'est pas jugé de la même manière. pourquoi pas en matière de code de la route? La conformation de la route, le traffic, mise en jeu ou non d'autrui, facteur de conduite à risque, condition atmospherique sont très importantes dans l'appréciation d'une conduite à risque

  • Karine, le 23/06/2009 à 13h32

    A Yvan de Rodez: au 68tard sur le retour avec des réflexions aussi débiles que celles annoncées, c'est à vous de vous taire!!! Vous êtes vulgaire et vu vos propos un laxiste de première. Lisez donc le code pénal : nul n'est censé ignorer la loi. La personne qui commet 11 infractions doit être puni, quelles que soient ces infractions. Vous seriez affilié CGT ou FO que cela ne surprendrait personne. Votre hymne : C'est la lutte finale....!

  • Debain, le 22/06/2009 à 21h48

    NICOLAS vous ecrivez n importe quoi ....sans doute petit fonctionnaire ....avec ce prenon en ces temps vous devez etre un peu aigri je comprends y a un tres haut place qui dit n importe quoi lui aussi-

  • Nicolas, le 22/06/2009 à 19h44

    11 infractions relevées par les forces de l'ordre mais conbien non relevées ... les dangers publics à pieds !!

  • Nicolas, le 22/06/2009 à 19h37

    "Liberté, égalité, fraternité" devise de la république. Preuve que pour l'égalité, y'a encore du chemin !!

  • Thierry, le 22/06/2009 à 18h44

    Le problème du permis a point, c'est la double peine... Vous perdez 4 points, vous vous tenez à carreau durant 2 ans 11 mois et 29 jours Le dernier jour vous etes flashé a 56 mesuré 51 retenu, et vous perdez 1 point ET vous devez attendre de nouveau 3 ans pour recupérer les points... En angleterre, la durée de récupération des points est inconditionnelle de la perte de l'autre, copions ce principe (quitte a rallonger la période de récupération)

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience