Le lycéen bloqueur pourra se réinscrire "sans condition"

le 18 juillet 2009 à 10h26 , mis à jour le 18 juillet 2009 à 10h42

Le lycéen a en effet obtenu le droit de se réinscrire normalement au lycée parisien Maurice-Ravel (XXe arrondissement), le chef d'établissement ayant finalement renoncé à introduire comme condition qu'il prenne l'engagement de ne plus bloquer l'établissement.

Tristan, le lycéen rebelTristan, lycéen bloqueur. © eTF1

Tristan Sadeghi pourra faire sa rentrée comme les autres. Le lycéen a en effet obtenu le droit de se réinscrire normalement et sans condition au lycée parisien Maurice-Ravel (XXe arrondissement).

Car Tristan Sadeghi, 17 ans, n'est pas un lycéen comme les autres : élève de première ES au lycée Ravel, il avait été l'un des principaux organisateurs des mouvements de blocage ayant perturbé l'établissement ces deux dernières années. Et le 7 juillet, le proviseur du lycée avait conditionné l'admission en terminale du lycéen à un engagement écrit de sa part qu'il ne bloquerait plus le lycée l'an prochain. Le ministre de l'Education Nationale, Luc Chatel, avait jugé "légitime" la "démarche" du proviseur.

"Injuste et discriminatoire"

Evidemment, l'élève, parlant d'une "criminalisation de la contestation sociale", a refusé une mesure à ses yeux injuste et discriminatoire. Il a été soutenu dans son action par de nombreuses organisations, parmi lesquelles le PG, le PC, le NPA, les Verts, le PS, l'Unef, l'UNL, la FIDL et la FSU, ainsi que par les élus PG et PS qui sont intervenus auprès du proviseur et du rectorat. Plusieurs manifestations de soutien ont eu lieu et des milliers de signatures recueillies en faveur de Tristan Sadeghi.
 
Dans un communiqué, le comité de soutien du jeune homme a fait savoir samedi qu'à la suite d'une entrevue avec les parents de Tristan Sadeghi, 17 ans, le proviseur s'était "engagé à le réinscrire sans condition, en terminale ES". Le comité, qui fait état du "soulagement" du jeune homme et de sa famille, juge que "cet aboutissement favorable n'aurait pas été possible sans le soutien actif et solidaire", dix jours durant, dont l'élève a bénéficié dans son "refus" d'une "mesure injuste et discriminatoire".

(D'après agence)

le 18 juillet 2009 à 10:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Charly, le 21/07/2009 à 13h58

    Le jeune est soutenu par une pétition...Honteux... le pauvre proviseur passe pour un nul alors qu'il a fait ou essayé de faire tout simplement ....son travail... pauvre France...merci aux associations qui soutiennent aveuglément cet élève pour ensuite pleurer sur les mouvements de blocage !! Le "djeune "tite nenfant roi" est le maître, hélàs !!!

  • Claude, le 19/07/2009 à 17h51

    Apres son passe assez lourd dans ce lycee,qu'on le reprenne d'accord mais sous conditions.N'en deplaise a tout ces collaborateurs des mauvais coups contre notre pays qui se permettent de le soutenir.Qu'il ne s'inquiete surtout pas il aura sa place pour bons et loyaux services comme son predecesseur Bruno Julliard comme bras droit de Mme Aubry. Pourquoi ne pas lui offrir une medaille,car grace a lui et ses amis les resultats du bac battent des records.

  • CGL, le 19/07/2009 à 06h28

    Bertrand de Rennes: par la force des choses,TOUT LE MONDE profite des services publics, qu'on le veuille ou non: infrastructures routières, police SS, équipements sportifs...Alors...

  • Arnaud, le 18/07/2009 à 22h13

    En tous cas, avec une pub pareille, il a trouvé le droit de n'être jamais embauché nulle part, car qui en voudrait? A part bien sûr PS et autres (extrêmes) gauches. 17 ans? une bonne claque pour se calmer! Oups pardon, pas de violences tolérées, au temps pour moi...

  • Ben, le 18/07/2009 à 21h58

    Il y a eu grève,il y a eu blocus pour faire connaitre nos points de vues et notre mécontentement vis a vis des réformes. les autres: ce n'est pas avec vous qu'on refera le système

  • Bertrand, le 18/07/2009 à 21h01

    CGL, Saint-Etienne. OK avec ces principes à condition que ceux qui ne profitent pas des services publics, des avancées sociales et de l'école publique ne paient pas d'impôt car y a pas de raison de payer pour ce dont on ne profite pas. Y aura plus grand monde alors pour en payer puisque les plus gros contribuables sont ceux qui ont les moyens d'assurer tout ça avec leurs fonds privés et ne profitent pas des avancés sociales puisqu'ils ne sont pas salariés. Pourquoi continueraient-ils de payer pour des gens que passent leur temps à les dénigrer et les réduire à la simple fonction de vache à lait ?

  • CGL, le 18/07/2009 à 20h33

    Jean de Lyon: PÔVRE, vraiment rien compris. Rien d'étonnant à ce que le pays aille si mal!!!

  • Nanard, le 18/07/2009 à 15h12

    Trou duc tu as fait loupé des examens et tu veux t'inscrire tu manques pas de toupet.

  • Jean, le 18/07/2009 à 15h10

    CGL Saint-Etienne vous appelez un lycéen qui bloque l'entrée d'un lycée un grèviste ?? Que viennent faire les congés payés et les augmentations de salaire dans cet histoire ? Je vous rappelle que le système éducatif est payé par les impôts de tous et que tous ceux qui veulent suivre les cours normalement sont en droit de réclamer l'accès libre dans nos écoles et ne doivent pas en être empêchés par quelques énergumènes .

  • Flo, le 18/07/2009 à 15h04

    Quelle belle tête de vainqueur!

Lire tous les commentaires

      logAudience