Royal à l'origine de la déprogrammation d'Orelsan ?

Par A.Ga. et D.H. (avec agences), le 12 juillet 2009 à 16h47 , mis à jour le 12 juillet 2009 à 22h25

Répondant à Cali, qui condamne la déprogrammation du rappeur, le fondateur du festival affirme que la présidente PS de Poitou-Charentes en est à l'origine en se positionnant en "maître-chanteuse".

[Expiré] [Expiré] Orelsan Ségolène Royal © AFP/TF1/Montage LCI.fr

C'est pas moi, c'est l'autre. Ce week-end, dans une lettre, le chanteur Cali a dénoncé un "acharnement insupportable sur Orelsan". Souvenez-vous, Orelsan c'est ce rappeur ayant créé il y a quelques mois la polémique avec une chanson appelée "Sale pute". Le titre n'a pas plus, les paroles encore moins, certaines associations et politiques considérant l'ensemble comme misogyne. L'intéressé s'en est défendu mais sans convaincre. Alors, depuis, c'était un peu "haro sur Orelsan". Et l'artiste de finir, déprogrammé du mythique festival des Francofolies.
 
La nouvelle n'a vraiment pas plu à Cali, qui condamne cette volte-face des organisateurs. Pire, le chanteur estime que le festival "se discrédite totalement"."Il y aura un avant et un après Orelsan. Pour ma part, je boycotterai, avec tristesse mais conviction, tous ces lieux muselés", poursuit-il.

"Une femme qui clame la censure"
 
Et voilà la réponse du berger à la bergère : pour le fondateur du festival, Cali "aurait dû réfléchir" avant de s'en prendre aux organisateurs. Oui, a dit Jean-Louis Foulquier au micro de RTL dimanche, il "aurait du réfléchir" car "c'est Ségolène Royal l'instigatrice de tout ça". Selon lui, l'un des dirigeants des Francofolies, avait programmé le rappeur mais "Ségolène Royal s'est positionnée en maître-chanteuse : ou il arrêtait la programmation ou il n'avait plus de subventions", a-t-il affirmé.

Cali est un "soutien sans faille de Ségolène Royal", a-t-il rappelé. Il s'interroge ironiquement : "Est-ce qu'il va aller chanter, dans ses concerts de soutien et de fraternité, pour une femme qui clame la censure?". A l'époque, la présidente PS de la région Poitou-Charentes, s'était réjouie de la déprogrammation d'Orelsan. Elle avait dit au journal Sud Ouest avoir demandé des "clarifications" au festival sur la présence de l'artiste.

Quant à l'UMP, évidemment, elle se délecte. Le parti majoritaire s'est rapidement emparé de la polémique, jugeant dimanche "intolérable" la déprogrammation d'Orelsan et accusant Ségolène Royal d'avoir fait "un chantage à la subvention".

Fronde des artistes
 
La polémique a petit à petit gagné. Déjà, celui qui aurait dû se produire mardi était sur scène sans y être ce week-end puisque la piquante Olivia Ruiz lui a dédié son concert. Puis, invité par des journalistes, le chanteur de Tryo, Christophe Mali, s'est dit "complètement contre l'annulation" du concert du rappeur. "Je suis pour la liberté d'expression, ce n'est pas une poignée d'associations qui va faire la pluie et le beau temps sur les festivals", a-t-il déclaré, en soulignant qu'il ne "soutient absolument pas la chanson" "Sale pute" mais qu'il s'agit "d'une question de principe". "Je pense que le patron des Francofolies (Gérard Pont, ndlr) a fait une grave erreur, qu'il regrette lui-même", a-t-il ajouté.
 
A son tour, le jeune chanteur Joseph d'Anvers a lui estimé que "la liberté d'expression est un droit inaliénable". "Que les choses soient bien ou mal dites, c'est un autre problème, a-t-il poursuivi. Avec cette chanson, Orelsan a peut-être été maladroit, et encore : c'était une connerie de jeunesse. Je ne serais pas très fier si on ressortait certains textes de mon ancien groupe de rock". Un autre chanteur, Dominique A, a jugé "lamentable" la déprogrammation d'Orelsan. "C'est de la censure déguisée", a-t-il dit, sans souhaiter s'étendre davantage. La chanteuse Emily Loizeau a adopté un point de vue plus nuancé et jugé "excessives" les accusations de censure : "à la décharge des dirigeants des Francofolies, je pense qu'ils ont eu peur que le concert dégénère et qu'il y ait des bagarres, ce que je peux comprendre quand on est à la tête d'un festival".

Par A.Ga. et D.H. (avec agences) le 12 juillet 2009 à 16:47
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

85 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Alex, le 14/07/2009 à 17h31

    La liberté dexpression et de création, bien sûr, nous sommes tous pour mais dans le respect de la loi et de la dignité d'autrui. Le combat des femmes est un combat noble et bien des mecs devraient s'en inspirer. Les jeunes des banlieues qui n'ont souvent que le rap comme culture car refusant obstinément celle des autres, qui brulent des filles dans les poubelles, qui imposent le voile à leurs soeurs, qui affichent leur virilité sous un couvert de machisme et de violence. C'est répugnant. Un artiste doit parler de tout mais qu'il nous fasse d'abord rêver au lieu de nous plonger dans des univers sordides qui au lieu de partager une culture, s'exprime au nom d'un public qui se reconnait, d'un public qui se marginalise et se communautarise culturellement. Un artiste doit être universel et non un vecteur d'une culture identitaire. Le moment où Ségolène a sans doute été la meilleure durant la campagne présidentielle c'est quand elle s'est exprimée pour les femmes : femme battue, femme violée, femme martyrisée, femme voilée... Trouvez vous qu'elle va trop loin ?

  • Snooky, le 14/07/2009 à 07h36

    Je me souviens qu'au Printemps de Bourges, il y avait eu le même problème.Des associations féministes menaçaient de boycotter le festival et le Conseil Régional de ne pas financer le concert.Daniel Colling(organisateur)avait maintenu sa programmation sous réserve qu'Orelsan ne chante pas la chanson incriminée. Et finalement, on n'en n'avait pas fait tout un foin et le PdB avait bien eu lieu.Le pire, c'est qu'Orelsan avait bien eu du mal à s'expliquer sur les paroles.Et je serais à sa place, je ferais attention à ce que je dis.Idem pour Cali.Un peu de modération tout de même.Quant à JLFoulquier,il a bien jeté l'huile sur le feu.Et je suis de l'avis de Georges de Villeurbanne, les politiques sont encore plus nuls que ces "pseudos artistes".

  • Mickhunter, le 13/07/2009 à 19h03

    à Skaman : t'as trop raison !!

  • Claude, le 13/07/2009 à 14h49

    Faudra qu'elle demande pardon...!

  • Ww, le 13/07/2009 à 12h22

    Je n'aime pas ségoléne et n'ai jamais voté pour elle ! pourtant là je suis d 'accord avec elle en france on est beaucoup trop laxiste ! ! ! !

  • Georges, le 13/07/2009 à 10h51

    "Quant à l'UMP, évidemment, elle se délecte Le parti majoritaire s'est rapidement emparé de la polémique, jugeant dimanche "intolérable" la déprogrammation d'Orelsan ". Trop drôle, si le rappeur avait été maintenu, l'UMP aurait eu la réacton inverse ! Nos politiques sont encore plus nuls que ces "artistes".

  • Nilse, le 13/07/2009 à 10h18

    Si on m'avait dit qu'un jour je serais d'accord avec une initiative de S. Royale, je ne l'aurais pas cru; Pourtant j'estime qu'elle a eu raison de déprogrammer ce rap.

  • Havane, le 13/07/2009 à 10h07

    Ca lui va bien d'être sur la scène à Ségolène.... Quelle bonne occase de se faire encore de la pub.....

  • Pirate86, le 13/07/2009 à 09h53

    Sego c'est Madame subvention. Elle distribue de l'argent a n'importe qui dans le Poitou pour ses interets personnels. Elle a subventionné 5000 créations d'entreprises ici. Mais quel est l'utilité de la création de 5000 "baraques a fritte" dans le Poitou ? Argent gaspillé...

  • Skaman, le 13/07/2009 à 09h46

    Franchement j'ai écouté c'est nul pitoyable. Sous pretexte de second degré on donne du crédit à un pseudo artiste qui fait qu'insulter beugler. Bientôt on va avoir le rappeur du 92 la zermi sur scene aussi? aie aie aie. Alors qu'il existe des bons groupes de rap us (wu tang, dj format) ou uk ( herbaliser) qui eux font de la musique ! vas y orelsan arrête de nous déchirer les oreilles avec ton vomi. tu découvres les gros mots ou quoi ?

Lire tous les commentaires

      logAudience