Royal dément les accusations de chantage

le 14 juillet 2009 à 14h23 , mis à jour le 14 juillet 2009 à 16h50

Ségolène Royal a nié des accusations de "chantage aux subventions" tout en restant très ferme sur la lutte contre les violences faites aux femmes.

Ségolène Royal lors d'un point presse le 26 février 2009 © TF1/LCI

Nouveau rebondissement dans l'affaire de la déprogrammation surprise du rappeur Oreslan du festival des Francofolies de La Rochelle. Accusée par le fondateur du festival d'avoir fait du chantage pour obtenir l'annulation de la prestation de l'artiste, Ségolène Royal a réagi mardi matin, niant être intervenue en ce sens. La présidente socialiste de la région Poitou-Charentes a été accusée par le fondateur du festival, Jean-Louis Foulquier, d'être à l'origine de l'annulation par un "chantage aux subventions." Le rappeur français Orelsan a été très critiqué pour sa chanson "Sale pute", dans laquelle il se met dans la peau d'un jeune homme qui accable d'insultes et de menaces très crues son amie qui vient de le quitter.

"Toutes les affirmations de menace pour obtenir la déprogrammation du rappeur, de même que toutes les allégations de chantage à la subvention sont fausses et diffamatoires", assure Ségolène Royal. En revanche, l'ancienne candidate à l'Elysée "assume avoir sollicité des informations" après avoir été saisie par des associations de lutte contre les violences faites aux femmes et avoir "exprimé sa satisfaction" à l'annonce de la déprogrammation. Ségolène Royal demande s'il est "tolérable qu'un chanteur appelle au meurtre et à la violence contre les femmes, pas seulement dans une chanson mais dans plusieurs, qu'il menace de les 'marie-trintigner', de les 'avorter à l'opinel'".

"Un acharnement insupportable sur Orelsan"

Le titre "Sale pute" est ancien, au point que le rappeur ne l'interprète plus sur scène, mais la polémique a été relancée au printemps dernier par la diffusion d'un clip sur internet. Dans le journal Sud-Ouest, Orelsan se félicite du "débat sur la censure" provoqué par la déprogrammation de son concert, estimant que les organisateurs de festivals n'ont "pas toujours les mains libres". "Il y a quelques semaines, le Parti socialiste me soutenait, aujourd'hui Ségolène Royal m'empêche de faire mon métier et voilà que l'UMP prend ma défense", dit-il.

A la suite de cette affaire, la secrétaire d'Etat à la Politique de la ville Fadela Amara, ancienne présidente de l'association "Ni putes ni soumises", a proposé une table ronde aux rappeurs.
L'ex-ministre PS de la Culture Jack Lang a désapprouvé la censure et à La Rochelle, les chanteurs Olivia Ruiz et Bénabar ont manifesté leur soutien à Orelsan. Le chanteur français Cali, découvert par les Francofolies et qui a soutenu Ségolène Royal durant la campagne présidentielle de 2007, a dénoncé "un acharnement insupportable sur Orelsan" dans une lettre ouverte.

Pour Ségolène Royal, "tous ceux qui se sont déclarés solidaires de ce rappeur, M. Lefebvre et Paillé de l'UMP, mais aussi Lang ont perdu une occasion de se taire." "La lutte contre les violences faites aux femmes ne souffre aucune faiblesse et aucun compromis", insiste-t-elle.
Dans un communiqué diffusé ce week-end, les porte-parole de l'UMP ont dénoncé une atteinte à la liberté d'expression de la part de la présidente de Poitou-Charentes.

"Ni pression, ni censure"

De son côté, le patron des Francofolies de La Rochelle, Gérard Pont, a affirmé que la déprogrammation du rappeur Orelsan n'avait été guidée "ni par des pressions ni par une volonté de censure" et qu'il avait pris la décision "seul" afin que "le festival se passe sereinement". "On peut penser que j'ai pris une mauvaise décision, mais s'il vous plaît, ne pensez pas que je suis un censeur ni que je gère le festival selon des pressions politiques", a déclaré M. Pont lors de la conférence de presse de bilan. "J'ai décidé tout seul, devant mon café à 8 heures du matin, d'annuler ce concert, sur un coup de tête", a-t-il poursuivi en disant que l'annulation avait été motivée par la crainte d'une forte mobilisation policière lors du concert.

Le patron des Francofolies craque en conférence de presse :

Frédéric Mitterrand sort de son silence

Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand a réagi à l'annulation du concert du rappeur Orelsan aux Francofolies. Orelsan "exprime le dépit amoureux avec des termes qui ne sont pas les miens mais il a le droit de l'exprimer, je ne trouve rien de répréhensible à la manière dont il le chante Rimbaud a écrit des choses bien plus violentes", estime le ministre sur RTL. Cette polémique "ridicule" provoque "beaucoup d'agitation pour rien", conclut-il.

(D'après agences)

le 14 juillet 2009 à 14:23

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

75 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Aphrodite, le 05/08/2009 à 11h29
Je n'ai pas du tout un penchant pour Royal mais cette fois, je désire la défendre car ce chanteur, si on peut l'appeler ainsi, a dépassé la limite du supportable. Les paroles sont très choquantes, il y a tant de désiquilibrés ou des adolescents mal dans leur peau et cette chanson ne peut que servir d'exemple pour la mettre en oeuvre. Oui, il faut savoir parfois trancher et dire ça suffit.
Mimie, le 15/07/2009 à 17h37
Cet être n'est pas un chanteur, mais une honte, et s'exprimer de cette façon est inadmissible, un personnage public n'a pas plus de droit que n'importe lequel des français à vouloir s'exprimer, à quand le retrait de cet album ?? ET une sévérité exemplaire une bonne fois pour toutes.
Ali, le 15/07/2009 à 17h10
Mme Royal vous dites La lutte contre les violences faites aux femmes ne souffre aucune faiblesse et aucun compromis" mais ont ne vous a pas entendut sur le probleme des burkas ou dans d'autres situation n'avez pas une fois de plus profitez de cette occasion pour faire parlez de vous ????
Ulyssse, le 15/07/2009 à 16h26
Ridicule ce rappeur plein de haine ! c'est tout simplement un stupide voyou ! et dire que l'UMP défend un type qui traîne la violence
P!mpim, le 15/07/2009 à 10h37
Isabelle de Rennes ... gardez en effet vos "avis de bas étages" pour vous ! le choix nous appartient de voter pour qui nous voulons ... mais si vous désirez faire dans la logique et le pragmatisme ... je vous conseille de balayer devant votre porte car un ANTI SARKOZISME aussi prononcé ne peut être que le résultat d'une Miss PS ... et regardez plutôt ce qu'a fait pour la France ce cher Mitterand : roi ; dieu ; voyou ... arrêtons là ! j'en aurai pour la journée ... a bon entendeuse ^^
Parole de victime, le 15/07/2009 à 09h35
Il est important d'agir et qu'il y ait des porte parole dans les deux sens afin qu'il y ait dialogue sur ce sujet et non pas des "diffamations politiquement très incorrectes" et cette fameuse omerta si lourde en effet depuis des siècles. La femme existe elle aussi. Elle a droit au respect également. Gagner sa vie. Vivre et habiter tout lieu sans être inquiétée. Surtout que la lutte contre la violence à son égard soit réelle et elle est urgente. je remercie Ségolène Royal car l'omerta a ce sujet a assez duré. Elle protège qui : les hommes ! mais les femmes aussi ont le droit de vivre sans recevoir des pierres, du carburant, des menaces parce qu'elles sont veuves (dans mon petit village de montagne il y a eu tout çà en un an sur trois femmes différentes et avec 180 habitants seulement = pire que dans les banlieues et là on en parle pas dans les infos : il y a combien de tentative de zone de non droit comme çà si la police n'avait pas veillé), seules et ou vulnérables pour des raisons de santé. Les hommes ont le droit au respect de leur intégrité et les femmes aussi. Cessons de dire n'importe quoi et recommençons à instaurer une qualité civique dans les relations entre individus. victime de jets de pierres lors de mon deuil, d'instultes, de diffamations et également de violences à Marseille. "Où être pour être en sécurité" Il est urgent que nous tous nous reprenions une ligne de bonne conduite et les artistes sont des porte parole aussi mais ils disent quoi ? Peuvent ils tout dire ? le public d'âge variable et parfois ados entend et prend pour argent comptant les propos énoncés lors de l'expression de l'art mais fait on tout dire à l'art avec des règlements de compte personnel contre sa meuf et être subventionné pour cela. L'argent peut en effet servir différemment en cette période de crise économique et pourtant il semblerait que là encore une femme politique soit victime de diffamations et plus
Juste, le 15/07/2009 à 09h02
Ce genre de chanteur qui recherche systématiquement la provocation parce que, d'une certaine façon, "ça paye", de même que tous les personnages publics qui le soutiennent par démagogie, ont une bien triste conception de la liberté y compris de la liberté d'expression. Directe ou hypocritement indirecte, la violence et spécialement la violence contre les femmes, doit être combattue même quand elle se revêt du noble manteau de l'art pouravoir, par principe, droit de cité. Remarquer la grossière astuce du chanteur qui fait dire des paroles minables par l'intermédiaire d'un personnage fictif ( le personnage du "jeune homme" primaire et supermacho de la chanson qui exprime son dépit haineux d'avoir été délaissé. Non, mais cette peine de c?ur justifie qu'il se venge car de quel droit une femme peut elle oser ce crime de lèse-mâle sans s'exposer à de justes punitions! Quelle mentalité régressive!
Kelvi, le 15/07/2009 à 08h37
La majorité est passé de 18 à 3 ans Trop de pouvoir pour ces tineejeuns Nos enfants vont mieux écouter le maître d'école ou boire les paroles de ce ratpeuh ! .....
AirBoY, le 15/07/2009 à 08h15
On n'a le droit de penser et de dire ce que l'on veut, on arrive dans un monde ou l'on doit se taire. Les paroles sont crues mais cela correspond a son language à lui. On n'est pas obliger de l'écouter.
Claude, le 15/07/2009 à 08h00
C'est de la " provoc " et c'est gagné !....... on en parle , pour ma part je dis non ! à de tels textes , c'est du n'importe quoi , la culture Française peut se passer de cela..........