Un collectif dénonce les "dérives" policières

Par A.Gu., le 21 juillet 2009 à 16h15 , mis à jour le 21 juillet 2009 à 16h27

Une trentaine d'organisations, dont le Syndicat de la magistrature et la Ligue des droits de l'homme, dénoncent mardi "l'alarmante banalisation des atteintes aux droits et libertés".

police Image d'archives. © TF1/LCI

Gardes à vue abusives, utilisation dangereuse du Taser ou du Flash-balls, trop de contrôles au faciès... Le milieu associatif tire à boulets rouges sur nos forces de l'ordre. Pas moins de 34 associations, collectifs, syndicats et partis politiques de gauche ont décidé de dénoncer mardi dans un communiqué les "dérives policières" et appellent à s'opposer à une "alarmante banalisation des atteintes aux droits et libertés".
 
Le Syndicat de la magistrature, la Ligue des droits de l'Homme, mais aussi le Parti communiste français (PCF), le Nouveau parti anticapitaliste (NPA), les Verts, la CGT, la CFDT, Sud-Education, le Syndicat des avocats de France (SAF), Agir ensemble contre le chômage (AC!) et l'Union syndicale de la psychiatrie figurent au nombre des signataires de cet appel. Réunis au sein du Collectif liberté, égalité, justice (CLEJ), ils réclament notamment un moratoire sur l'usage par les forces de l'ordre d'armes de type flash-ball et Taser. Ils veulent aussi l'ouverture d'une information judiciaire pour faire la lumière sur les incidents survenus le 8 juillet à Montreuil lors de la dispersion par la police d'une manifestation contre l'évacuation d'un squat. Ce jour là, plusieurs personnes ont été blessées, dont un jeune homme qui a perdu un oeil.
   
"Depuis 2005, ce ne sont pas moins de sept personnes qui ont perdu un oeil dans les mêmes conditions, dont cinq pour la seule année 2009", écrivent les signataires, où ils dénoncent aussi les "contrôles ou interpellations au faciès", le "délit d'outrage" et les "gardes à vue abusives". "Ces dérives policières tendent à s'inscrire dans un contexte particulièrement inquiétant d'intimidation de l'expression sociale et militante ". "Il est inacceptable que la police, dont le principal objet est d'assurer la sécurité des personnes, puisse être perçue, en raison de certaines de ses pratiques, comme une menace", ajoute le communiqué.



 

Par A.Gu. le 21 juillet 2009 à 16:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

44 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Yann, le 23/07/2009 à 10h27

    Encore une fois les réactions des bien pensants sont mesurées et réfléchies. Ce qui est critiqué par le collectif ce sont les dérives policières et en aucun cas la légitimité des forces de l'ordre dans l'exercice de leurs fonctions! Ce qui est critiqué c'est que la réduction importante des effectifs et des moyens, les obligations de faire du chiffre sans discernement, la disparition de la police de proximité, le fait que les jeunes recrues soient placées en zones sensibles etc... conduisent à une augmentation importante et une banalisation des bavures policières. Les forces de l'ordre sont nécessaires et tout comme pour l'éducation nationale, il faut leur donner les moyens de bien faire leur travail!

  • Steph, le 22/07/2009 à 21h05

    Il suffirait de punir réellement les policiers comme n'importe quel citoyen.

  • Martial, le 22/07/2009 à 18h57

    Merci à LCI TF1 de nous permettre de nous exprimer sur tous ces sujets brûlants et d'actualité ......Pourvu que nos réactions soient lues par nos politiques responsables MERCI

  • Claudette, le 22/07/2009 à 17h50

    Que tous ceux qui critique la police prennent leurs places, ilv veront ce que c'est leur quotidient et celui de leurs famille, les média se font le porte-parole des violences hurbaines et ne montre que ce qui arrange et non la vérité. Dommage que la police n'est pas le droit de grève car leurs dénigreur seraient bien ennuyé plus de force de l'ordre pour la circulation, non plus en cas de conflits se serai un paigaille comme nous n'en avons jamais vu, que certain parti politique arrète de défendre les voyous a croire que les violences urbaines les arrangent. nous avons besoin de nos policiers ne les décourageont pas car sans police je me demande ce que serais le pays

  • Martial, le 22/07/2009 à 08h58

    Comment peut-on OSER critiquer nos forces de l'ordre alors que les délinquants tirent à balles réelles sur elles, leur tendent des embuscades au point qu'à certains endroits de certaines villes, il ne faut même plus qu'elles stopent leur voiture vus les riisques encourus, qu'elles sont caillasssées comme les pompiers ou même les ambulances, qu'elles ont comme jamais des morts et des bléssés graves, qu'elle font preuvent d'un sang-froid devant ces petits lâches tout-à-fait exemplaires ...Que ces associations aillent au devant de ces délinquants de tous poils , traficants de drogues et autres cigarettes et nous verrons comment elles seront reçues ..facile de critiquer de derrière son bureau au nom " des droits de l'homme " Notre police , moi, je la salue pour son courage et sa ténacité et si il y a des bavures je dirai tout simplement que si il n'y avait pas des voyous il n'y en aurait pas !

  • Charly, le 22/07/2009 à 08h55

    Les policiers sont assermentés et ont TOUJOURS raison. Pauvre FRANCE !!

  • Titideparis, le 22/07/2009 à 08h52

    Bravo à notre police, hélas elle n'a pas les moyens qu'il faut pour combattre tout ce que les politicards, assos et tous les droits de l'hommistes pipolisés nous ont apportés.Dans certaine cas c'est l'armée qu'il faudrait. Dérives policières????? et les dérives de la délinquance alors! Nos politicards n'attendraient-ils pas que ça se règle dans la rue par hasard??? mais ce n'est pas un hasard.

  • DD, le 22/07/2009 à 08h29

    Bravo Messieurs les donneurs de leçons.Mon filleuil vient de se faire agraisser par un petit malfra sans raison dans le hall d'immeuble ou il était en vacances chez ma fille.Mon filleuil vient de la région de Tarbes ,il a seulement 13 ans et l'individu 21 ans!!!Alors les repproches sur la police ça suffi. JMA

  • Antonio, le 22/07/2009 à 07h57

    Kelloid a raison. On attend un collectif pour défendre la victime, la veuve et l'orphelin.

  • Zoé, le 22/07/2009 à 06h42

    Que des gauchos pas étonnant...quant aux communistes, à quand l'interdiction de ce parti et des symboles qui en connait un rayon en matière d'atteintes aux droits de l'homme.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience