Fesses et seins retouchés : faut-il l'afficher ?

Par Amélie Gautier , le 22 septembre 2009 à 06h56 , mis à jour le 23 octobre 2009 à 11h34

Une députée voudrait que les magazines mentionnent quand leur cliché a été retouché afin de mettre fin aux stéréotypes du corps parfait. "Une question de santé publique", selon elle.

En 2006, une campagne de Dove pour le Fonds de l'Estime de soi avait montré une femme ordinaire devenir une créature de rêve à grands renforts de maquillage et de Photoshop. © DR/Montage LCI.fr

Pas de cuisse capitonnée, pas de vilain bouton sur la joue, des gambettes de 2m13... Cela en deviendrait presque agaçant. Dans les pages des magazines ou sur les affiches de publicité, stars et modèles affichent sculptures de rêve et visages parfaits. Une bonne hygiène de vie, une bonne couche de maquillage... Sans doute mais aussi un sacré travail de retouches. Merci à Photoshop et autres logiciels destinés à modifier l'apparence d'un cliché, sorte de bistouri virtuel. C'est agaçant mais surtout dangereux, selon la députée Valérie Boyer. "Une question de santé publique", affirme-t-elle. La semaine dernière, elle a proposé une loi pour que soit précisée la mention "photo retouchée afin de modifier l'apparence corporelle" sur les clichés "photoshopés".

"Ces images peuvent conduire des personnes à croire à des réalités, qui très souvent n'existent pas", explique à LCI.fr cette élue des Bouches-du-Rhône, auteur d'un rapport parlementaire sur l'obésité et l'anorexie. Et de citer, par exemple, le cas d'une jeune fille de 20 ans qui va complexer, confrontée à la photo d'une actrice, la cinquantaine étincelante, au corps de rêve que l'adolescente n'a pas. "Il y a une différence entre rêverie et tromperie", argumente encore Valérie Boyer expliquant que ces jeunes filles ne font pas la différence entre le virtuel et le réel.

"Regarde comme ils m'ont retaillé mon nez ! "

Les hommes ne sont pas épargnés par ce diktat du zéro défaut obtenu à grands renforts de clics de souris. Mannequin aux fesses parfaites, acteurs aux muscles à rendre jaloux Popeye, président à la tablette de chocolat... "Je souhaite lutter contre une représentation erronée du corps dans la société car ça contribue au développement des troubles psychologiques", explique la députée Selon elle, toutes les images diffusées par la presse écrite devraient être concernées mais aussi les affiches publicitaires, les emballages, les photographies d'art... et les campagnes politiques. "Il y a une forme d'indécence à faire croire aux gens que seule une certaine catégorie de l'humanité peut atteindre la perfection, sans dents jaunes, ni bourrelets", dit-elle volontairement provocatrice. Un champ très large qui ne devrait pas plaire à tous. La punition pour ceux qui ne respecteraient pas la consigne : Valérie Boyer propose 37.500 euros d'amende. Mais comment vérifier que la photo a été retouchée ? "Des logiciels permettent de le voir", assure la députée, qui ne sait pas encore précisément quand elle présentera son projet.

D'ici là, charge aux lecteurs de démêler le vrai du faux ; de lire ces tabloïds qui publient les photos volées de stars sans fards. Ou récemment le magazine Elle qui faisait poser trois actrices en Une, "sans maquillage, ni retouche". Pour la petite histoire, les people eux-mêmes peuvent elles-mêmes s'étonner devant de tels procédés. Ce fut le cas de Florence Foresti. L'humoriste, qui faisait la Une en août du magazine Psychologies s'est esclaffée devant la photo de son nez. L'appendice avait été retaillé par le journal. Le comble pour un numéro consacré à la confiance en soi. "Et après, comment tu veux croire en toi ?", s'est demandée la femme préférée des Français.

Par Amélie Gautier le 22 septembre 2009 à 06:56

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

82 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pierre, le 27/09/2009 à 19h22
Je suis d'accord avec cette loi,Il est dramatique que toutes les filles et les garçons (de tout âge d'ailleurs) de la planète s'acharnent à ressembler à une dizaine de modèles ,mais je persiste à penser que c'est encore un peu juste. Là,c'est se faire du bien à l'âme en se cachant les yeux... Dans ces cas de formatages,de mensonges,d'hypocrisie dont les mots d'ordre,au final,sont le gain d'argent,c'est TOUTES les publicités qui devraient passer sous la loupe d'une étude ethique et sociale. C'est la publicité en général qu'il faut condamner,pas se limiter à la manière qu'a celle-ci de fonctionner. Ce n'est ABSOLUMENT PAS un problème typiquement féministe
Loluna, le 26/09/2009 à 12h00
Les magazines, les affiches, les publicité TV ont pour seeul but de faire rêver. Les polititciens eux mêmes passent des heures de maquillages et de positionnement avant de passer à l'antenne, les affiches pendant les élection sont truffées de photoshop. Arrêtons d'être hypocrite, l'éducation passa aussi par l'apprentissage du vrai et du faux. Encore un sujet qui a pour seul but de nous cacher les vrais problèmes socio-économiques actuels et les réformes votés en douce (cf réforme sur déremboursement de la sécu dont peu en parle
Bubudel, le 24/09/2009 à 10h33
Au lieu de le signaler que tous les publicitaire et autres grands de la mode prennent conscience qu'une femme sans poitrine et rentrant dans un pantalon fait pour un enfants de 10 ans n'est tout siplement pas belle. Dans notre socièté actuelle plus rien n'est naturel. Que tout le monde le dise haut et fort et peut être cela changera. Et si pour cela il faut légiferer faisons le Cela remettra les choses dans leur contextes et les gamines de 13 14 ans verront que ce qu'ils voient n'est pas le réalité.
Tinga, le 23/09/2009 à 23h22
Quel anthropologie se cache derrier?
Lili, le 23/09/2009 à 13h16
Ceux qui pensent que cela est idiot n'ont certainement pas un proche dans leur famille souffrant d'anorexie, de boulimie ou voir même les deux. J'ai un proche qui est anorexique et boulimique et je peux vous dire que ces images peuvent être destructrice pour les personnes mal dans leur peau. Certains pensent que la crise ou encore la grippe A est bien plus importante mais le jour où ils auront un proche souffrant de ces maladies psychologiques, ils verront les choses autrement. On pense tout savoiri de l'anorexie boulimie mais je peux vous dire que malheureusement tan qu'on a pas un proche qui est touché ou même que ça arrive à soit on ne comprend pas cette horrible souffrance. Sachez que cela peut tuer ! Imginer les ados mal dans leur peau...jusqu'où vont-elles se projeter? Beauvoup de personne souffre de ces maladies et souvent on ne le voit même pas parce que physique ce n'est pas forcément voyant. Je trouve donc que préciser les mentions, "photo retouchée"... est une bonne idée car même si on sait que les photos sont truquées on ne sait pas forcément jusqu'où est poussé le retouchage et là beaucoup ne s'identifierai plus à ces photos, pubs... Merci de me publier.
Ll, le 23/09/2009 à 12h37
Mais non mais non Sharon stone à 50 ans est magnififique en couverture de ...:)
Jean Bonde, le 23/09/2009 à 12h26
Oui, comme le dit Bruno de St. J. d'A. achetons toutes et tous avec de la vérité !
Chantelle, le 23/09/2009 à 09h55
Tout à fait d'accord, comme ça, on me trouvera encore plus belle!!
Filopat, le 23/09/2009 à 09h39
Si pas censuré.Beaucoup de réactions partisanes de femmes ou filles qui seraient les premières à en user ou abuser.Tout à fait d'accord avec zorro de Pau.Il y a des sujets beaucoup plus importants et urgents à traiter ou à mettre en évidence,pour un député.De plus c'est un problème féministe qui n'embrasse surement pas la majorité des citoyens tout au plus un constat de femme frustrée,qui n'est pas en phase avec le progrès.Merci de me publier.(meme pas peur).
Nikie, le 23/09/2009 à 09h27
Euh... Moi aussi j'ai les seins "retouchés" mais pas pour les mêmes raisons ! Je dois le dire ?