Un mois d'août meurtrier

• Cadetrousel59, le 10/09/2009 à 17h11

  Vite des nouveaux radars c'est tellement efficace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• Jibe, le 09/09/2009 à 17h47

  Ailh, les Espagnols s'en mèlent...... alors le périph à Madrid c'est "pas le paséo mais plutot la corrida", c'est moi qui te le dit et j'y suis souvent. Bayonnais que je suis et que je reste, je préfére le camino

• Michel, le 09/09/2009 à 16h50

  Le manque de discipline est évident et on comprend pourquoi, il y a maintenant autant de radars fixes et mobiles sur les routes. Sans oublier que l'état saît parfaitement qu'il s'en mettra plein les poches.

• Yann Amarre, le 09/09/2009 à 16h49

  Avec beaucoup de regret on constate "encore" une augmentation des nombres de tués sur les routes ... Les radars n'ont jamais autant flashés depuis leurs installations. Là il y a une contradiction à moins que la vitesse ne soit pas la cause absolue d'accidents mortels. Pourtant les forces de l'ordre étaient très mobilisée lors des grand départ mais le "sarkomètre" (nom donné par les policiers au lieu de "quota") donne de mauvais résultat.Je pense que ce gouvernement devrait revoir sa copie sur les "délinquants" de la route pour quelques km/h de plus. Ah j'oubliai on pourra en reparler dès que la somme récoltée par les radars seront suffisante ... je ne suis pas sûr que cela arrive un jour ....

• Jimni, le 09/09/2009 à 16h31

  Les français conduisent très mal , trop d'agressivité, trop de vitesse, et aucun respect des autres.c'est toujours la faute aux autres, Alors pas beaucoup d'autres solutions que la répression....comptabiliser les morts. Ah, mais quand un avion tombe avec 100 personnes dedans, c'est intolérable, il faut des coupables......Mais en fait 100 morts c'est une semaine sur la route .

• Robryc, le 09/09/2009 à 16h26

  Pour Alain de Grenoble qui se demande ce qu'est le machin de la sécurité routière : c'est un truc qui permet de caser une déléguée interministérielle et un certain nombre de fonctionnaires rattachés au Ministère des Transports. Encore un machin ou il faudrait faire une étude d'efficacité.

• Jibe, le 09/09/2009 à 16h23

  Ouf Je retire de mon cerveau le fait que derrière tous mes mots, des drames existent. Cela se nomme froideur. Mais croyez le pas d'indifférence. La politique actuelle, a mon humble avis ne sert que DEUX CHOSES: - la première, les caisses de l'Etat, mais, et cela me gène, j'en suis partie et en profite (comme tout citoyen), - la seconde, les salaires et/ou émoluments de toute une caste dirigeante des "associations...loi 1901" chargées de lobying et plus. Bien souvent a la tête de celles-ci aprés avoir vécu un drame PERSONNEL. Ou comment trouver un réconfort. Cela dit, tant que le permis de conduire sera aussi négatif (sa valeur n'est que celle de votre compte en banque) ou du rachat de points (valeur qui tend a diminuer, nombre de CE d'entreprise offrant des réductions substancielles), que l'enseignement de celui-ci sera aussi mauvais (en deux jours doublé par 4 "A" avec un écart vitesse supérieur à 30", et surtout que celui-ci n'est plus qu'un acte commercial, je ne vois vraiemnt pas comment croire vos écrits. Beaucoup de pistes d'améliorations non cohersitives sont abandonnées, pourquoi? Cela ramène plus à de l'infantilisation ou à de l'endoctrinnement qu'autre chose. Petit parallèle: la cigarette, elle tue, cela nous le savons. Donc on taxe et on culpabilise. Bientot on vous saisira le compte? Sauf qu'entre temps la consommation continue d'augmenter..... et que l'état, vous vous souvenez je disais en être une partie (contribuable) compense avec nos impôts la baisse du chiffre d'affaire des Buraliste par des versements du Trésor. Alors, il s'agit de quoi? dans les deux cas? De dictature, d'opportunisme et de finance. Bon, je vais faire la sieste avant de me faire arrêter. Jibé 'si je suis publié"

• Claude, le 09/09/2009 à 16h00

  Tous ces radars auraient du nous protéger! le gouvernement nous aurait-il dupé?....

• Robryc, le 09/09/2009 à 15h56

  Cela prouve que la multiplication des radars censés faire diminuer le nombre d'accidents est un prétexte. Si on mettait l'enorme somme d'argent collectée par les radars à supprimer les points noirs sur les routes alors là peut-être qu'il y aurait moins d'accidents.

• John, le 09/09/2009 à 15h49

  Si les autoroutes étaient gratuites le nombre de morts baisserait considérablement car c'est plus sur les petites routes qu'il y'a des morts faudrait faire une statistique sur le nombres de morts sur routes et autoroutes le chiffre serait édifiant

Lire tous les commentaires