La demande choc du violeur présumé d'Enis

le 16 octobre 2009 à 21h33 , mis à jour le 03 novembre 2009 à 15h48

Dossier : Délinquants sexuels: quel suivi ?

A 10 jours de son procès, le récidiviste Francis Evrard a écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander la castration physique, interdite en France.

Francis EvrardFrancis Evrard © TF1/LCI

Francis Evrard, qui comparaît dans dix jours devant la cour d'assises du Nord pour l'enlèvement, la séquestration et le viol du petit Enis en août 2007 à Roubaix, dans le Nord, a écrit à Nicolas Sarkozy pour lui demander d'autoriser sa castration physique, a révélé vendredi France 3 Nord/Pas-de-Calais. "Je souhaiterais avoir votre accord pour subir une ablation des testicules par chirurgie. Je sais que cela se fait au Canada et c'est sans appel. De toute façon, à mon âge actuel (63 ans) je n'en souffrirai pas et cela empêchera mes tendances envers les enfants", écrit le pédophile récidiviste dans une lettre lue par son avocat, Me Jerôme Pianezza.

Plus d'infos

 
Le 15 août 2007, alors qu'il venait d'être libéré de la prison de Caen après y avoir passé 18 ans de réclusion pour le viol de deux petits garçons, Francis Evrard avait enlevé le petit Enis, 5 ans, en début d'après-midi à Roubaix et lui avait fait subir des violences sexuelles dans un garage. Enis avait été libéré peu après minuit grâce à des témoignages et au déclenchement du plan alerte-enlèvement et son ravisseur interpellé, quasiment nu, en sa compagnie. Condamné à trois reprises depuis 1975 pour des attentats à la pudeur et des viols sur mineur, Francis Evrard encourt la réclusion criminelle à perpétuité.
 
Mais pour l'avocat d'Enis, la castration physique -interdite en France- de Francis Evrard ne règlerait pas le problème chez un homme "dont le corps ne réagit ni à l'excitation ni à la prise de médicament", une allusion à l'impuissance sexuelle de l'accusé. "Son plaisir n'est pas physique mais intellectuel. Il a simplement voulu envoyer un signal à dix jours de son procès."
 
Sarkozy veut la castration chimique pour les délinquants sexuels dangereux
  
Dans son interview au Figaro de vendredi, Nicolas Sarkozy affirmait justement que les criminels sexuels considérés comme dangereux ne pourraient sortir de prison, une fois leur peine accomplie, que s'ils s'engageaient à subir une castration chimique. Cette obligation figurera dans le projet de loi destiné à limiter la récidive des délinquants sexuels, dont le chef de l'Etat indique qu'il sera examiné à sa demande par le Parlement "dès le mois de novembre". "Un criminel sexuel ne devra sortir de prison qu'après exécution de sa peine, c'est bien le moins, et après s'être engagé à suivre un traitement chimique qui contiendra sa libido", dit-il. "Il est profondément anormal qu'on laisse sortir de prison des malades sans leur imposer des règles très strictes, au premier rang desquelles un traitement médical", a-t-il justifié.
 
Recevant au début du mois la famille de Marie-Christine Hodeau, une femme assassinée en région parisienne par un homme déjà condamné pour viol qui avait bénéficié d'une libération conditionnelle, Nicolas Sarkozy avait annoncé qu'un projet de loi serait présenté pour limiter les risques de récidive. Ce texte aura pour base un projet de loi présenté en Conseil des ministres en novembre 2008 mais qui dormait depuis dans les cartons. Le chef de l'Etat a demandé au gouvernement d'y ajouter des mesures pour renforcer la surveillance des criminels jugés dangereux qui sortent de prison. Le meurtre de Marie-Christine Hodeau a relancé en France le débat sur la castration chimique des délinquants sexuels.
 
Le Premier ministre François Fillon avait indiqué que le gouvernement ne s'interdirait "aucune réflexion" sur le sujet, et la Garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie avait annoncé son intention d'étendre "après l'incarcération" les mesures de castration chimique des condamnés. Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a pour sa part émis l'idée de subordonner les libérations conditionnelles à une obligation de castration chimique -un traitement médical irréversible inhibant le désir sexuel. L'idée de la castration chimique, critiquée par les syndicats de magistrats et dénoncée par le porte-parole du Parti socialiste Benoît Hamon, divise la gauche et les psychiatres spécialistes de cette problématique.

le 16 octobre 2009 à 21:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Lui36@free.fr, le 19/10/2009 à 16h51

    Accedez a sa demande messieurs du gouvernement elles ne sont pas en or les siennes!

  • Noémie, le 19/10/2009 à 13h33

    La vraie solution, c'est la fin des remises de peine automatiques. Quand un criminel est condamné à 10 ans, il reste 10 ans en prison. S'il est condamné à 20 ans, qu'il y reste 20 ans. Perpétuité, c'est à vie et c'est tout. Qu'ensuite au cas par cas on libère des individus qu'on considère "guéris" ou "repentis" ou "ayant pris conscience de la gravité de leurs actes", ok, mais pas de remises de peine automatiques à tout le monde. Ensuite on se retrouve avec des criminels dehors "légalement", sans que personne ne se soit penché sur leurs cas. C'est ça, qui est vraiment révoltant.

  • Pier, le 18/10/2009 à 23h58

    @ DJean, de Paris: tout à fais d'accord. Rien à rajouter.

  • DJean, le 17/10/2009 à 15h29

    Je crois qu'il est clair que pour ces delinquants pervers.... le probléme n'est pas qu'hormonal!!!.... La perversité est un probléme intellectuel et psychologique...donc psychiatrique!! La castration chimique ne se fait pas en une prise ou piqûre definitive.... elle demande un traitement SUIVI..... inutile de nous berner avec ce genre de prise de position!.... elle ne reglera rien...les 2/3 des malades ne suivent pas leur traitement correctement de toute facon! Et même si c'etait le cas.... s'il n'y a pas de surveillnace.... (et elle n'est pas possible) et de thérapie (pas mieux suivie que les traitements!) leur perversité evoluera autrement! TROP dangeureux pour nos enfants!!!!! ou pour nous même...... a part les garder enfermés...pas bcp d'autres solutions! Et désolé de choquer l'opinion qui estime que les malades doivent pouvoir être réintégrés...mais quand il s'agit de la sécurité des innocents...le confort des coupables ON S'EN TAPE!!!!!

  • Maffre, le 17/10/2009 à 13h39

    Que de législation, que d'égalisation et que d'échecs.

  • Martin Brigitte, le 17/10/2009 à 13h25

    Que peut faire de plus le PS pour ce probléme européen, en Pologne cela est légalisé et d'autres pays devraient suivre cette voie.

  • Roger, le 17/10/2009 à 11h11

    Castration chimique : totalement inefficace parceque incontrôlable, et de plus il n'existe aucun moyen de coercition pour contraindre un individu à suivre un traitement médical. Castration physique : seul moyen efficace, est INTERDIT en France. Cherchez l'erreur ....

  • Khaly, le 17/10/2009 à 10h27

    D'accord avec Jo62 de Calais , s'il passe le reste de sa vie en prison la chirurgie est inutile Peut être espere-t-il en demandant cela avoir la clemence d'un juge qui le libérera un jour

  • Nan, le 17/10/2009 à 10h14

    Qu'il se les coupe lui-même ! On a qu'à lui fournir le couteau et le laisser dans sa cache d'animal sauvage.

  • Willou, le 17/10/2009 à 09h42

    @Jean Marie: Il réclame une castration physique. Il n'y a rien à vérifier, quand c'est coupé ça ne repousse pas...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience