Vaillant suggère de dépénaliser

le 09 octobre 2009 à 11h09 , mis à jour le 09 octobre 2009 à 14h20

Pour limiter criminalité et trafic, l'ex-ministre de l'Intérieur propose de "tenter" la vente réglementée du cannabis.

Daniel Vaillant part d'un constat qu'il estime éloquent : selon lui, "un jeune sur deux a déjà fumé du cannabis", un produit pourtant interdit. Et la croissance de la consommation d'une substance que l'on ne peut se procurer par des voies légales "s'accompagne d'une aggravation des trafics et de la criminalité". Aussi l'ancien ministre de l'Intérieur, aujourd'hui élu socialiste à Paris, suggère-t-il de "tenter la réglementation" du cannabis pour faire baisser sa consommation, aujourd'hui en pleine "explosion", dans un entretien que publie Le Parisien.

"Comment faire reculer le cannabis ? (...) L'interdiction ne règle pas le problème aujourd'hui, c'est un fait", souligne-t-il. Le député-maire du XVIIIe arrondissement, un quartier touché par le trafic de drogues, propose donc "un contrôle de la production et de l'importation, comme c'est le cas avec l'alcool".

"Pas de produits frelatés, pas d'économies souterraines"

"On peut imaginer un contrôle des approvisionnements extérieurs et une production en France. Tout se ferait dans la transparence, dans la règle comme pour le tabac et l'alcool. Pas de produits frelatés, pas d'économies souterraines et une vente à des endroits précis et contrôlés, interdite aux mineurs de 16 ans", poursuit ce proche de Bertrand Delanoë, qui se défend d'être "laxiste" et admet que le cannabis est dangereux pour la santé. Mais "je suis pratique", dit-il. "Depuis que je suis maire du XVIIIe, aucun habitant n'est venu se plaindre des consommateurs de cannabis. Mais du crack oui".

Le gouvernement lui-même estime qu'il y a en France "quatre millions de consommateurs réguliers de drogues". Le ministère de la Santé et la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Milet) ont lancé lundi une campagne ante-drogues articulée notamment autour de spots télé et radio sur le risque de banalisation et les dangers sanitaires liés à la prise de cannabis, cocaïne ou ecstasy.

Toutefois, si le constat de l'accroissement du phénomène est le même à droite, la solution proposée par l'ex-ministre socialiste de l'Intérieur y est plutôt mal accueillie. L'UMP l'a jugée "totalement inacceptable", y voyant l'illustration du "laxisme prôné par le Parti socialiste". Eric Ciotti, secrétaire national de l'UMP à la sécurité, s'est indigné : "Alors que le trafic de stupéfiants nourrit les réseaux qui sont au coeur de la délinquance, en légaliser l'usage irait à l'encontre de la lutte volontaire et déterminée mise en oeuvre par le gouvernement de François Fillon".

D'après agence

le 09 octobre 2009 à 11:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

40 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Dreadystef, le 13/10/2009 à 20h18
Que de bêtise dans les propos de certains: Non, le cannabis n'entraine pas une dérive systématique vers des drogues plus dures, ni une déchéance ni une désocialisation (sauf chez certaines personnes déjà fragiles et les ados avec le milieu scolaire) comme je l'ai déjà lu ci et là, Non les dealers de shit et les dealers d'héroïne ne sont pas les mêmes (du moins au niveau du détaillant), Non les dealers ne fournissent pas de drogues gratuites à des gamins sans argent pour en faire des toxicos (les jeunes ont rarement l'argent ou l'envie pour ces drogues là ). Oui les jeunes qui consomment du cannabis vont l'acheter dans la rue et subventionnent, de part le fait, grandement les réseaux de trafiquants en tout genre, Oui le manque à gagner serait colossal pour ces structures mafieuses et les affaiblirait beaucoup, Oui c'est un effet d'annonce le gouvernement n'acceptera jamais ce genre de politique bien trop raisonnée et dangereuse pour la structure économique qu'ils entretiennent chaque jour (où les trafiquants sont aussi des consommateurs aisés) et oui le cannabis peut être dangereux, en cas de surconsommation au quotidien (paranoïa, amnésies) et peut révéler et emplifier des troubles psychiatriques déjà présents chez l'individu (névroses, schizophrénie). Voila des vérités sur le cannabis que tous ne connaissent pas faute de s'informer correctement.
Olbag, le 11/10/2009 à 12h04
@Edouard de Versailles. Versailles se trouve bien en France non ? On vous dit qu'un jeune sur 2 a déjà fumé et vous pensez qu'il existe des gens qui ne connaissent pas un seul fumeur de pétards ? J'ai 40 ans et j'ai fumé au lycée. Tous mes potes aussi, puis les années ont passé. Nous nous sommes mariés et nous avons arrété, naturellement. Par contre, nous prenons l'apéro de temps en temps. Alors, sommes nous drogués ? Alcooliques ? Le seul truc qui me dérangeait à l'époque. C'était d'avoir affaire à des racailles pour en acheter. Et vous trouvez que l'idée de Vaillant n'est pas la bonne ? On vous dit que légalisé ou non les gens en consomment. FAUT VOUS L ECRIRE PLUS GROS ?
Beliving, le 10/10/2009 à 13h27
L'alcool tue plus de personne chaque année, et tous ou presque tous les fumeurs de cannabis ont bu de l'alcool avant, qui est au même titre que le cannabis une drogue, dans ce cas pourquoi ne pas interdire l'usage de l'alcool, qui facilite le passage au cannabis et qui lui même soit disant favorise le passage aux drogues durs? C'est une question de mentalité et d'éducation alors arretez votre délire Cannabis=drogue= MAL De plus: Les gaulois fumaient du chanvre (=cannabis) donc nous sommes tous des descendants de drogués. Faut arreter le délire, même si mes opinions politiques sont differentes de celle du PS j'approuve totalement. A bon entendeur.
JeanValJean, le 10/10/2009 à 07h41
Je ne comprends pas là ! Justement ce qu'il propose pourrais enrayer le marché des dealers c'est peut etre pas idiot puisque de toute façon quand ils en veulent ils savent ou en trouver! Donc a etudier ou peut etre a metre a l'essais voir si ça diminue le trafic
Eric, le 09/10/2009 à 23h53
Monsieur vaillant, allons un peux de bon sens ce n'est surtout pas cela dont la france a besoin, réctification ce dont ce monsieur parle c'est de légalisation donc surtout pas!! en revanche en espagne et en italie nous sommes dans la dépénalisation, a titre informatique la dépénalisation est la consommation tolérée dans un lieu privée chez sois par exemple(ce qui est comprehensif) et le droit donc de produire sa récolte de facon limiter a 2 pieds (plant ou plantes) chez sois je dis bien toléré! ou uniquement les graines sont en ventes libres et non la résine, apparemment cela ne pause aucun probleme dans ces pays!, en revanche la légalisation dans ce contexte actuelle serait catastrophique!! belle maniere de toucher 4millions d'électeurs potentiels
Roger, le 09/10/2009 à 18h10
Monsieur Vaillant, vous venez de porter un mauvais coup à la gauche et plus précisément au parti socialiste. En effet, si vous avez quitté le pouvoir c'est justement parce que la gauche était considérée comme super laxiste. En plus vous étiez ministre de l'intérieur. C'est pas possible d'entendre de pareils propos. Tout le monde sait que le cannabis mène tout droit à l'héroïne et toutes les autres drogues dures. En effet, le jeune achète du cannabis à des trafiquants qui vendent également de l'héroïne. Le trafiquant offre gratuitement de l'héroïne au fumeur de shit pour lui faire simplement essayer. Et c'est parti. Lorsque le jeune est devenu accro, il lui vend alors au prix fort. Révisez vos leçons Monsieur Vaillant.
Bernard, le 09/10/2009 à 17h53
Italie, Espagne, la dépénalisation de la consommation est de plus en plus répandue. Le trafic alimente l'économie souterraine. Petit dealer commence avec du cannabis, et ensuite monte en gamme... Un môme de douze ans devient dealer parce qu'il a bien vu que son grand frère a gagné plein de fric en faisant de la sorte (avant d'aller en prison...). Le cas de la Hollande est différent: ils ne parlent pas d'interdire les coffee shop, mais de faire en sorte que l'Europe entière n'aille pas la bas pour se fournir. La manière dont la drogue est prise en compte dans la plupart des pays entraine les mêmes effets secondaires qu'avec la prohibition de l'alcool aux états unis avant guerre: développement de réseaux mafieux, pots de vins, violence. Quand un système ne marche pas, il faut bien changer quelque chose, la proposition de Vaillant mériterait au moins qu'on essaye de la mettre en oeuvre pendant une période probatoire et qu'on constate à la fin ce qu'elle a vraiment donné comme résultat, au lieu de nous ressortir la messe sur le cannabis et ses dangers et que rien ne bouge.
Denis, le 09/10/2009 à 17h51
Vaillant est déjà en campagne électorale, il cherche des voix et rien d'autre.
Eric, le 09/10/2009 à 17h40
Perso, je ne trouve pas l'idée si mauvaise, les arguments sont bons et pour etre aller plusieurs fois a Amsterdam, je peux dire que je n'ai pas vu une population competement défoncé en permanence. C'est sur qu'il y aurait une taxe (ce qui serait normal comme pour les cigarette ou l'alcool) et cela ferait rentrer de l'argent dans les caisses de l'etat). De plus, il y a au PAys Bas les coffee Shop ou je tiens a preciser on peut consommer mais ou il est interdit de boire de l'alcool (ce qui n'est pas plus mal). Alors oui, pourquoi ne pas tenter l'idées et arreter avec ces idées retrogrades que si l'on fume un joint on passe directement a l'héroine, c'est du grand n'importe quoi...
Phoenix, le 09/10/2009 à 16h58
Et pourquoi pas tiens ? "09/10/2009 à 14h21 Le cannabis est un produit nocif à la santé ayant des effets notoire sur les personnes en consomant" Certes, mais sa ne vous rappelle pas la cigarette ?