Yade : "Mais où va-t-on là ?"

Par D.H. (avec agence), le 06 octobre 2009 à 19h29 , mis à jour le 06 octobre 2009 à 21h53

La secrétaire d'Etat aux Sports a affirmé mardi avoir été "très choquée" par le refus d'une équipe de Créteil de jouer contre le club Paris Foot Gay.

Rama Yade. © TF1/LCI

"Si ça continue, on va refuser de jouer contre des noirs, des juifs !" Après le maire de Paris et la FFF, la secrétaire d'Etat aux Sports Rama Yade a fortement réagi mardi au refus d'une équipe de Créteil composée de musulmans de jouer contre un club portant le nom de Paris Foot Gay. "Mais où va-t-on là ?, s'est-elle exclamée. Le communautarisme n'a pas sa place dans le sport." "Ce n'est pas une attitude républicaine de refuser de jouer pour des motifs de religion", a ajouté Rama Yade. "Le sport, c'est la fraternité, et j'ai été très choquée."

"Le refus de jouer un match au seul motif de l'orientation personnelle des joueurs adverses est un fait particulièrement grave et contestable", avait auparavant écrit la Mairie dans un communiqué. La Ville de Paris, dont le maire socialiste Bertrand Delanoë qui fut un des premiers hommes politiques français à déclarer son homosexualité, en 1998, "tient à réaffirmer son soutien au Paris Foot Gay dans sa lutte contre l'homophobie et pour le dépassement des préjugés, qu'ils soient culturels, sociaux ou sexuels". Autre réaction : celle de la Fédération française de football (FFF) qui réaffirme "sa détermination à lutter (...) contre l'homophobie" et précise que les deux clubs ne lui sont pas affiliés.

Pour le Créteil Bébel, c'est "le nom" qui pose problème

Samedi, les dirigeants du Créteil Bébel avaient envoyé un email à ceux du Paris Foot Gay pour annuler en ces termes une rencontre prévue : "Désolé, mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous". Joint par LCI.fr, le président et fondateur de Paris Foot Gay, créé en 2003 pour militer contre l'homophobie dans le football, n'avait pas caché sa colère : "les musulmans se plaignent à juste titre d'être stigmatisés à longueur d'années pour leur religion. Et là, ils nous refont la même chose et ils ne se rendent même pas compte !" (lire notre article). Les dirigeants du Paris Foot Gay ont demandé à leur ligue, la Commission Football loisirs (CFL), de sanctionner le club amateur de Créteil.

En face, se défendant de toute homophobie et voyant dans la médiatisation de cette affaire un "sacré tremplin" pour le PFG, le dirigeant du Créteil Bébel, Zahir Belgharbi, a expliqué à l'AFP que pour lui, c'est "le nom" du PFG qui posait problème et pas que l'équipe compte des homosexuels dans ses rangs. "Je ne suis pas homophobe, je ne suis pas intégriste, ça ne me dérange pas de jouer avec des gays, mais pas avec un club" portant un tel nom, a déclaré Zahir Belgharbi. "Nous, on a fait des efforts pour rester neutres, on ne s'appelle pas le football club islamique par exemple. Pourquoi d'autres" veulent-ils s'afficher "comme les porte-drapeau d'une idéologie", a-t-il poursuivi, ajoutant : "Moi, tout ce que je veux, c'est jouer au football".

Le tollé :

Par D.H. (avec agence) le 06 octobre 2009 à 19:29

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

63 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

David, le 08/10/2009 à 13h49
Et le MRAP et le CFCM ils ne pensent quoi ???? plutot drole de n'avoir entendut aucune réaction de ces officines qui dans les cas contraires sont les 1er a monté au créneau comme quio ces organismes fonctionnent en 2 poids 2 mesures et ont un partis pris.
Martin, le 08/10/2009 à 13h25
Le sport ne doit pas étre un amalgame. Politiser toute chose devient parano.
Pascal, le 08/10/2009 à 06h11
Et si ca avait été l'inverse, que se serait il passé ? quelles auraient été les reactions de la part des musulmans ?
Roland, le 08/10/2009 à 04h16
Nyher de Creteil vient de publier une courte phrase mais d'une profonde justesse. Je suis aussi d'accord avec Devine et Tiarce mais je pense quant même que beaucoup se " servent " de la religion comme prétexte pour afficher une intolérance et un communautarisme qui n'accepte pas ce qui n'est pas conforme à leurs mentalités qui est bien souvent archaïque et il y a aussi des musulmans pratiquants qui restent tolérant d'autant que comme certains l'on fait remarqué à juste titre, il y a autant d'homosexuel ou de bi dans la communauté musulmane que dans une autre mais il le cache d'avantage. Et entièrement d'accord avec Paolo de La Rochelle et Thomas de Roanne mais ces association font d'avantage de la manipulation politique et défendent surtout ce qui les arrangent. Et comme la dit Tiarce, on peut maintenant craindre le pire et au delà d'un simple match de foot.
Tiare, le 07/10/2009 à 23h32
Pas d'accord avec certains qui disent que les 2 clubs sont en tort. L'un est religieux, extrémiste et rejette les autres. L'autre a un nom qui peut afficher des préférences mais ne refuse rien au nom de quelconques croyances du moyen age. Encore une fois les musulmans se croient tout permis au nom de leur religion ! C'est à chaque fois pareil et comme les autres sont bien élevés on laisse faire.Comment vivre sur une terre de plus en plus petite avec tous des communautaristes ??? je me demande et je crains le pire.
Devine, le 07/10/2009 à 23h31
Il ne s'agit pas d'un problème d'homophobie, on détourne la question : c'est la problème de la volonté de certains musulmans d'imposer en france la charia ; c'est la même question que les piscines, les restaurants universitaires, le voile islamique etc,
Ratatouille, le 07/10/2009 à 22h59
Vive rama yade tropforte enfin une femme qui parle
Mary, le 07/10/2009 à 21h47
Rectificatif :dans mon message précédent, il fallait lire voix au chapitre évidemment...
Mary, le 07/10/2009 à 20h32
D'accord avec vous Olivier d'Aulnoye. Je ne cesse de répéter cela depuis 2 jours et contrairement à vous aucun de mes posts dans ce sens (au nombre de 7) n'est passé ! Sans doute parce que les femmes n'ont pas voie au chapitre sur cette question.
Archaavine, le 07/10/2009 à 18h33
Et avec rama yade..franchement ou va t'on??