Croisade des lycéens pour leurs portables: Chatel promet des sanctions

Par , le 24 novembre 2009 à 14h35 , mis à jour le 24 novembre 2009 à 14h39

L'inspecteur a sermonné les élèves qui ont tout fait pour changer de prof parce qu'elle leur interdisait l'usage des portables en cours, sans toutefois les sanctionner. Insuffisant pour le ministre de l'Education.

jeunes mobiles portable téléphoneImage d'archives © LCI

Ça ne se passera pas si facilement ! Le ministre de l'Education Luc Chatel a annoncé mardi une enquête et surtout des sanctions contre les élèves d'une terminale technologique du XIIIe arrondissement de Paris qui avaient lancé une sorte de fronde pour changer de professeur d'anglais tout simplement parce qu'elle leur interdisait l'usage des téléphones portables en classe, avec lettre d'insultes à l'appui (lire notre article).

Plus d'infos

 
"Les équipes mobiles de sécurité vont se rendre dans l'établissement pour procéder à une enquête et pour faire en sorte que les responsables de cette lettre injurieuse (adressée au professeur, ndlr) soient sanctionnés", a déclaré le ministre sur RTL. "On ne peut pas imaginer un renversement de situation", a dit le ministre : "ce ne sont pas les élèves qui font la classe !"
 
L'inspecteur d'académie chargé du second degré à Paris s'est rendu lui-même sur place lundi pour apporter son soutien aux enseignants du lycée. Il n'a en revanche pas pris de sanction contre la classe. "Juridiquement, on ne peut pas prendre de sanction collective", a-t-il expliqué. Les élèves en ont alors été bons pour un rappel à l'ordre de l'inspecteur. L'enseignante, appuyée par le proviseur, a de son côté porté plainte pour menaces et pour le vol de la clé USB, selon l'inspecteur. Ses collègues avaient pour leur part débrayé jeudi après-midi en signe de soutien.

Par Diane Heurtaut le 24 novembre 2009 à 14:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

28 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • henri_bambelle, le 26/11/2009 à 04h12

    A mon avis, il faut disperser les élèves de cette classe (tous les élèves) dans les établissements environnants et fermer la classe jusqu'à la fin de l'année scolaire. Les conséquences en matière de transport doivent être assumées par les familles qui sont un peu responsables de leurs rejetons. Pour les professeurs de cette classe, pas de conséquence fâcheuse : salaire maintenu et quelques heures de cours en moins.

  • elisebir, le 25/11/2009 à 09h24

    Les parents ont démisionnés de leur rôle d'éducateurs... Une fessée à temps n'a jamais tué personne. Donnée à l' instant précis, c'est une bonne cure d'humilité, une remise à point des rôles de chacun.. Mais ce n'est plus tendance, la législation pense devoir y mettre son grain de sel... pour donner encore plus de pouvoir à des enfants qui n'écoutent pas. . "Qui aime bien, châtie bien, avec jutesse pour remettre les pendules à l'heure... dès l'enfance. Si les plus grands soins et attentions vont aux plus jeunes et aux plus anciens, les décisions sont le privilège des parents, des adultes, des responsables du moment...le reste de la troupe obéit comme dans n'importe quelle société. La hiérarchie n'existe pas que dans l'entreprise mais tout au long de notre vie; l'apprentissage doit se faire dès l'enfance...

  • elisebir, le 25/11/2009 à 09h01

    Les parents sont occupés à gagner le nécessaire pour maintenir une maison... ils ont fait des enfants - généralement 3 - et pourquoi donc 3 avec une séparation d'âge aussi bien mesurée si ce n'est paslà aussi pour une question de fric. Les parents ont TOTALEMENT démisionnés de leur rôle d'éducateurs... Une fessée à temps n'a jamais tué personne, donnée à l' instant précis, c'est une bonne cure d'humilité, une remise à point des rôles de chacun.... La hiérarchie existe tout au long de notre vie.... Les plus grands soins et attention vont aux plus jeunes et aux plus anciens, les décisions sont prises par les parents, les adultes, les responsables du moment.... andromede77, je partage votre opinion.

  • vero94303, le 25/11/2009 à 05h50

    Voici comment cela se passe dans les écoles de ma ville. Les portables, comme tout appareil personnel de communication électronique doivent être éteints et rangés en classe, pendant tous les cours. Aucune exception. Si un élève est pris avec son portable pendant le cours, le prof confisque le portable et c'est les parents de l'élève qui doivent se déplacer pour récupérer le portable au bureau de l'école en fin de journée. Partout pareil, dans toutes les classes, dans tous les établissements. S'il y a contravention répétée ou habituelle à cette règle de la part d'un élève, d'autres sanctions sont progressivement appliquées qui vont de la retenue à l'expulsion provisoire ou définitive de l'élève. Et c'est appliqué, et on ne rigole pas avec la règle. D'ailleurs on ne rigole avec aucune règle. En début d'année chaque élève et ses parents doivent signer leur acceptation du règlement de l'école. Il fait 23 pages ce règlement. Tout est noir sur blanc, aucun doute possible. Et c'est appliqué à tous les niveaux des écoles, des profs, au personnel administratif, aux directeurs d'école. Où habitons-nous? ... Aux Etats-Unis... Je commence à croire que, malgré tous les clichés traditionnels, l'école est plus sérieuse aux Etats-Unis qu'en France.

  • andromede77, le 25/11/2009 à 00h24

    Je convoque les parents et je les mets devant leurs responsabilités, de plus mise à pied d'une semaine pour les élèves. En cas de récidive on monte d'un cran avec suppression des allocations familiales pour un mois, il ne faut pas oublier que ces dernières sont données pour aider une famille à élever ses enfants, si la famille ne joue pas son rôle alors l'état n'a pas à jouer le sien, tout ne peut pas aller que dans un sens

  • vthand, le 24/11/2009 à 21h59

    Bonsoir, Je suis instit... Et sans indiscrétion, vous feriez comment pour "remettre de l'ordre dans tout ça" ?

  • nicocmlp, le 24/11/2009 à 20h00

    Bonsoir, ce qui me désole le plus, c'est que ce fait "divers" arrive sur le bureau du ministre. Mais à quoi servent les autres instances entre la prof et lui ?

  • a.1.2.c.4, le 24/11/2009 à 19h23

    Tiens, bizarre ! La députée Edwige Antier ne s'est pas manifestée ... pour proposer une bonne fessée à chacun des élèves téléphonistes ... Oui, c'est bizarre ...

  • pulpito21, le 24/11/2009 à 18h51

    Le service militaire était un moyen souvent idiot mais réel d'être confronté à la discipline. Sa suppression a été une grave erreur sociale. Cela étant, la société est devenue tellement permissive que je m'interroge sur ce que serait aujourd'hui une armée ou il serait interdit d'interdire, en vertu de ce bel adage soixante-huitard qui a miné les comportements.

  • nonmaisdesfois2, le 24/11/2009 à 18h36

    Ces jeunes personnes sont amenées à de futures responsabilités au sein de prestigieuses entreprises ou autres. Ce seront les premiers a réclamer que les téléphones soient éteints ou en silencieux. Ne pas voir plus loin que le bout de son nez est une évidence dans la progéniture; de plus, le civisme ne commence pas à leur âge et l'ambiance familiale y est pour beaucoup dans ce genre d'incident.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience