L'Education "n'a pas à se substituer au planning familial"

Par TF1 News (D'après agence), le 12 novembre 2009 à 18h38 , mis à jour le 13 novembre 2009 à 16h04

Réagissant au projet de Ségolène Royal d'envoyer aux lycéennes des "chèques contraception", Luc Chatel rappelle que seul le planning est autorisé à prescrire des contraceptifs à des mineurs.

Image d'archives © TF1/LCI

Parce qu'elle veut lutter contre les grossesses précoces des filles mineures, Ségolène Royal a annoncé jeudi qu'elle allait envoyer, dès la semaine prochaine, dans les lycées de la région Poitou-Charentes qu'elle préside, des "chèques contraceptions". Autrement dit : des bons pour une consultation médicale gratuite, l'achat de contraceptifs ou des analyses médicales.

La réponse de Luc Chatel n'a pas tardé. "Nous avons affaire à des élèves mineurs. L'autorité parentale est quelque chose qui compte. L'Education nationale n'a pas à se substituer au planning familial, seul autorisé à se prescrire des contraceptifs à un enfant mineur". "Je considère que le lycée est un lieu d'éducation. Je crois à l'accompagnement et à l'écoute. Eduquer, c'est être responsable et cela ne peut se résumer à distribuer un chèque", a encore dit Luc Chatel.

Et le ministre de rappeler à la socialiste que "dans chaque lycée existe un conseil d'éducation à la santé et à la citoyenneté qui, avec nos personnels de santé de l'Education nationale, apporte des conseils aux élèves en matière de sexualité". "Nous ouvrons chaque année des postes supplémentaires d'infirmières et de médecins scolaires. Nous avons du mal à recruter", a reconnu Luc Chatel, observant que tous les postes offerts n'avaient pas été pourvus l'an dernier. "J'ai demandé à nos services de travailler à un plan de recrutement de personnels de santé", a-t-il dit.

Le député UMP Jean-Frédéric Poisson, proche de Christine Boutin, a dénoncé vendredi le "comportement irresponsable" de Ségolène Royal.

Par TF1 News (D'après agence) le 12 novembre 2009 à 18:38

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

sk8ergiirl, le 14/11/2009 à 08h42
Surtout que l'on peut penser que cela soit fait pour les jeunes filles dont les parents ne veulent pas. Mais c'est idiot, ceux qui veulent pas ou ont des doutes, lui demanderont ces coupons. Si elle les a utilisés, les parents sauront pourquoi.
jacquot2000, le 14/11/2009 à 00h20
Et une fois qu'elle aura donné tout ces "chèques" qui auront couté la somme de 400 000? à sa région, (c'est quand même énorme, j'aurai les boules à leur place) qu'es qui va se passer? Bah rien. Elle aura fait son cout médiatique à 400 000? payé par le contribuable, et une fois la capote et la visite médicale passée elle crois que le problème qu'elle veut soit disant combattre sera terminé? Non, bien sur que non, c'est juste un coup médiatique à 400 000?.
sk8ergiirl, le 13/11/2009 à 23h07
Vous connaissez les effets secondaires des pilules contraceptives ? Elles ne sont pas sans danger. Cela est pire si la fille fume, a le syndrome polycystique ovarien (ce qu'on détecte habituellement à cet âge) ou un problème mineur génétique sur les thrombocytes. Ca peut finir en embolie pulmonaire voire la mort suivant où ça arrive. Avant de prescrire une pilule, il y a un bilan sanguin, la prise des antécédents familiaux, l'état de santé de la fille. On ne donne pas de pilule sans faire de tests avant pour s'assurer que ça soit sans danger. Certains ne le font pas, et on arrive à des drames... Vous avez entendu parler de filles d"une 20aine d'années décédées à cause de la pilule Jasmine ou quoi ? C'est pas la pilule en faute, chez les gens sains, ça cause pas de problème. Mais les médecins avaient oublié de faire la vérification des gènes pour s'assurer que c'est sans danger ! Faut vérifier les facteurs de coagulation et tout ça avant de donner. Donc envoyer des chèques pour que les gamines se les procurent comme un bonbon, non !
alizarine35200, le 13/11/2009 à 22h51
Pardon, mais tu penses que ces "enfants" de 16 ans ne pensent pas DU TOUT au sexe, à leur âge ? Laisse-moi rire : HA HA. Quelle naïveté ! Tu as dû passer ta jeunesse dans un couvent ou dans un monastère... >.< Bravo Madame Royal.
david60120, le 13/11/2009 à 21h58
Comment fait-elle pour être toujours en avance sur les autres et sur des sujets où la droite, encore une fois trop conservatrice ,est rigide et étroite d'esprit!! Bravo madame Royal.........
matger, le 13/11/2009 à 21h45
Et avec le chèque contraception,elle fournit un chèque pour payer l'hotel ? Que madame Royal ,au lieu de vouloir se substituer aux parents,leur laisse leur role d'éducateurs et s'occupe de ses propres filles.
sk8ergiirl, le 13/11/2009 à 21h36
Plutôt que de le donner à tout le monde, il faudrait que l'adolscente qui a besoin de cela en fasse la demande. Il ne faudrait pasque ça soit automatique pour tout le monde, ce qui dans la tête des jeunes ça veut dire "t'as l'âge, il faut le faire". Il faudrait plutôt laisser des formulaires à disposition. Si la fille en a besoin, elle en prend un, le remplit et reçoit son coupon !
sk8ergiirl, le 13/11/2009 à 21h34
Depuis que j'ai 11ans, je vais chez le généraliste seule, c'est normal, on peut avoir des choses personnelles à dire, même si ça m'est jmais arrivé, ça aurait pu. Quand ma mère était avec moi, c'est parce que j'ai voulu, pour les dents de sagesse. Mais le reste, les angines tout ça, bien sûr, elle me demande le dianostique. Elle voit aussi l'ordonnance. Mais je ne trouve pas chocant d'aller seul chez le médecin. Y aller avec les parents, c'est pas normal, surtout en étant adolescent. Je n'ai jamais pris la pilule ni tout ça. Mais la contraception et aller voir le généraliste après les cours pour un mal de gorge, ça a rien à voir !
gillou955, le 13/11/2009 à 20h40
Puisque qu'avec ce carnet on va autoriser nos enfants de + ou - 15 ans de se rendre chez le médecin sans avis ni accompagnement de parents, pourquoi alors ne pas légaliser le canabis en Poitou/Chatentes, sans autre avis. Nous nous plaignons que certains parents se déresponsabilisent vis à vis de l'éducation des enfants, ne venont pas nous plaindre si ceux-ci prennent encore plus de liberté.
sept37, le 13/11/2009 à 20h36
Oui, je suis bien d'accord avec vous, mais le "planing familial" ? quelle représentativité?a quelle idéologie Luc Chatel veut-il obéir pour fournir un tremplin à une organisation faiblissante et de plus en plus contestée par ceux qui préfère la vie à la culture de mort préconisée par les adeptes de ce groupuscule? quelle décision démocratique l'autorise à s'en faire le propagandiste? cela est bien bizarre !