Une charlotte peut-elle remplacer le voile ?

Par V.B. avec agence , le 03 décembre 2009 à 17h17 , mis à jour le 03 décembre 2009 à 20h48

Le directeur d'un hôpital de Savoie, où une femme médecin de confession musulmane porte une charlotte, remplaçant son voile, a jugé que "l'affaire était close".

Le directeur du centre hospitalier spécialisé (CHS) de Bassens en Savoie, Jean-Maurice Lasserre, où une femme médecin de confession musulmane porte une charlotte remplaçant son voile, a insisté jeudi sur le fait que "le principe républicain de laïcité avait été respecté", jugeant que "l'affaire était close".

Burqa : le gouvernement veut sa loi, malgré le Conseil d'Etat
Alors que le Conseil d'Etat rappelle le risque juridique d'une interdiction totale de la burqa, le gouvernement s'apprête à présenter la semaine prochaine le texte en Conseil des ministres.
Publié le 14/05/2010
Le PS prépare son contre-projet sur la burqa
Face à l'interdiction générale de la burqa choisie par Nicolas Sarkozy, une proposition de loi "veillant au respect de nos principes de droit" devrait être soumise mardi au groupe PS.
Publié le 30/04/2010
Loi anti-burqa : le PS dit non
Les dirigeants socialistes expriment jeudi matin leur opposition au projet de loi interdisant le voile intégral sur tout le territoire.
Publié le 22/04/2010
Voile intégral : trois ministres, trois avis
Une loi interdisant le port du voile intégral dans certains lieux : c'est ce que semble privilégier la mission parlementaire qui achèvait mercredi ses auditions. Au gouvernement, ce n'est pas l'unanimité.
Publié le 16/12/2009

Plus d'infos

Courant juin, lors d'un entretien d'embauche, une femme-médecin s'était présentée voilée devant la directrice des ressources humaines de l'établissement, spécialisé en psychiatrie. La direction et la praticienne étaient alors "tombées d'accord" sur le port de la charlotte, en lieu et place du voile, "une pratique déjà utilisée par d'autres établissements médicaux", a précisé Jean-Maurice Lasserre, le directeur de l'hôpital.

"En aucun cas un signe religieux"

Pour le délégué CGT du CHS Jacky Piggio, cité par le quotidien, si "la charlotte ne peut pas être assimilée à un voile islamique, elle ne fait pas pour autant disparaître le caractère ostensiblement religieux ou communautariste, si elle est investie en tant que telle par la personne qui la porte".

"La charlotte est un équipement médical et en aucun cas un signe religieux", a souligné le directeur du CHS, en précisant que cette disposition avait été expliquée au personnel de l'hôpital ainsi qu'aux patients, sans que cela ne pose de problème."Si on avait refusé de la recruter, c'est là que la discrimination aurait
sauté aux yeux", a affirmé M. Lasserre, pour qui le "principe républicain de laïcité a été respecté".

"Avec un chapeau de paille ?"

Mais comme le révélait le Parisien, l'affaire ne s'est pas arrêtée là. La CGT a saisi l'agence régionale de santé Rhône-Alpes, qui n'a pas voulu prendre position. Jacky Piggio, le responsable de la CGT, s'est donc adressé une nouvelle fois à sa direction : "Que direz-vous, Monsieur le Directeur, si, demain, les membres du personnel venaient travailler avec un chapeau de paille, un béret basque, un béret savoyard ou le béret de Che Guevara ?".

Le Directeur a expliqué avoir reçu jeudi matin la jeune femme médecin, qui lui a dit "ne guère apprécier cette publicité et ne pas souhaiter en rajouter". Néanmoins, Jean-Maurice Lasserre a confirmé que l'Agence régionale de santé avait été saisie par la CGT sur le sujet et qu'il n'y avait pas eu de suite.

Par V.B. avec agence le 03 décembre 2009 à 17:17

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

bruce02500, le 09/12/2009 à 08h49
Je ne comprend pas que c'est un hôpital ou il a déjà des charlotte ses un signe dis sienne et que personne ne respecte maintenant il faut être franc et que la plus part ne relève pas les laisser que long voie claire mais voila je dits que cette femme a du courage et de montrer une bonne attention de sa part que maintenant elle porte un charlotte ses a elle de décider et sa gène qui je qui laisse les cheveux dans le vent et les pellicule qui vole partout ses la jalousie des personnes concerné qui parle ses ceux qui veule se montrer voila se que je pense continue sa ne représente que toi et tu et un hôpital et tu a tous avais raison nous somme avec toi
tabaouet83, le 06/12/2009 à 17h45
Et bien voilà c 'est parfait comme ça !!!!!!!!!!!! la laicité est respectée et l'islam aussi !!! ça ne serait pas plus simple de toujours trouver des arrangements de cette sorte ,,,, Bravo ,Bravo Bravo
stelmaria0, le 05/12/2009 à 00h52
Mais je suis tout a fait d'accord avec vous sky8ergiirl,moi meme etant catholique ca ne me serait jamais venu a l'esprit d'arborer une grosse croix autour du coup au lycee ou a la fac
sk8ergiirl, le 04/12/2009 à 22h39
Stelmaria, oui, le pays est laïque, il n'empêche que sa culture est chrétienne et que les us et coutumes en sont emprunts, c'est normal.
sk8ergiirl, le 04/12/2009 à 22h38
Je suis contre le port du voile, mais on ne peut pas interdire la charlotte dans les hôpitaux. Ce serait comme interdire les masques. Certains portent des masques, d'autre pas. C'est la même chose pour la charlotte. Quant à parler d'un beret ou d'un chapeau de paille, c'est stupide, c'est un hôpital, ça ne correspond pas aux mesures d'hygiène. La charlotte, tout comme les gants et le masque est un accessoire médical, stérile, hygiennique. Les cheveux peuvent être un repère à microbes, vous savez., et pas forcément quand on est sale. Si elle portait une charlotte pour travailler dans un magasin de vêtements, je trouverais cela grotesque, mais dans un hôpital, je trouve cela tout à fait adapté.
kilian0611, le 04/12/2009 à 12h40
Le faite de bine faire son travail ne vous octroi aucun droit suplémentaire a ce que je sache !!!! demain si tout le monde vient avec un beret basque un chapeau de paille comme le dit la CGT que pour une fois j'applaudis
anne21100, le 04/12/2009 à 11h37
Franchement, c'est faire beaucoup d'histoires pour pas grand chose ! Cette personne a accepté un compromis tout comme le directeur de l'hopital. Le port d'une charlotte n'est tout de même pas un signe ostensible religieux. Personnellement cela ne me choque pas, pas plus par exemple que le port d'une médaille de baptême. Ce n'est pas avec des positions aussi rigides que l'on facilitera le dialogue entre les différentes communautés en France. De plus, je suppose qu'elle a été recrutée sur ses compétences et si elle fait correctement son travail on ne peut rien lui reprocher. J'ajouterais qu'il y a tout de même des problèmes plus graves à traiter pour un syndicat que cette histoire de charlotte !
boulogne-b, le 04/12/2009 à 11h20
Ces personnes, quelque soit leur appartenance à une religion quelconque, ne doivent pas imposer celle-ci et ce dans toutes les professions. Chez eux, ils font ce qu'ils veulent, dehors ils respectent les lois françaises
arpa463x, le 04/12/2009 à 11h19
Si un étranger vit en France, c'est parce qu'on l'a choisi. Il est donc normal d'accepter les coutumes du pays dans lequel on vit sinon on n'a rien à faire dans ce pays ! Cette femme a droit d'avoir son opinion et le port d'une charlotte montre qu'elle est prête à s'adapter à la culture de la France.
stelmaria0, le 04/12/2009 à 11h07
La laicite ca vous parle?On est une republique laique et puis c'est tout.Soit on respecte ce fondement de notre republique soit on s'en va