Fin de l'histoire en terminale S : ce qu'en pensent les Français

Par TF1 News (D'après agence), le 12 décembre 2009 à 09h21 , mis à jour le 12 décembre 2009 à 09h45

Regrouper l'enseignement de l'histoire pour les filières scientifiques en première, et rendre la matière optionnelle en terminale, est-ce une bonne chose ? Près de 7 Français sur 10 désapprouvent.

Elèves lycée éducation cours classe étudier

Image d'archives © TF1/LCI

Le sondage Ifop (1) paru samedi dans L'Humanité montre l'ampleur du rejet de la réforme par l'opinion publique : près de sept personnes interrogées sur dix (69%) désapprouvent le projet gouvernemental de supprimer l'enseignement obligatoire de l'histoire-géographie en terminale S (filière scientifique).

La mesure est approuvée en revanche par 22% des personnes interrogées, 9% étant sans opinion.

La réforme du lycée prévoit une diminution des horaires de certaines disciplines, rendant par exemple optionnel l'enseignement de l'histoire-géographie aux élèves de terminale S, ce qui a suscité l'indignation d'intellectuels et de l'opposition.

(1) Sondage réalisé du 8 au 10 décembre auprès d'un échantillon de 1.015 personnes majeures, selon la méthode des quotas.

Par TF1 News (D'après agence) le 12 décembre 2009 à 09:21

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

yann-87, le 14/12/2009 à 11h40
A en lire certains, il ne faudrai garder en S que les matière scientifiques... Les élèves ne seraient donc résumés qu'à la fonction de calculette... C'est très pratique, ainsi les futurs patrons pourront les formater à loisir!
lisbeth21, le 13/12/2009 à 13h28
Plus de civisme en france, plus de lois, plus de sous, plus de reves, plus d'histoire, que va t on léguer à nos petits.
soso70000, le 13/12/2009 à 10h49
La seule chose sensée faite par les anglais est le fait de ne pas avoir dit oui à l'Europe ! Sinon..... je cherche... mais je trouve rien à dire de plus les concernant........
karin89, le 13/12/2009 à 08h45
C'est pas l'histoire geo apprise a l'ecole qui ouvre a la culture....
karin89, le 13/12/2009 à 08h44
Perso ayant passé un bac S en 2001 que j'ai eu au rattrapage a cause de l'histoire geo je rouve cette reforme pleine de bon sens...pourquoi les bacs technos n'ont ils plus de Geo pendant l'année de terminal ??? pour leur permettre de gagner des heures pour leur matiere specifiques!!! pourquoi pas en S, la physique la bio ou les maths c'est peut un plus important...
barjoo, le 12/12/2009 à 18h45
Je suis entièrement d'accord avec endiendo2 :) Je suis prêt à parier que la plupart de ceux qui viennent crier au scandale (ici ou ailleurs), ne savent même pas que l'histoire/géo n'est plus obligatoire en STI. Sauf que là on touche aux S alors tout le monde se réveille. Moi perso j'ai fais une STI et ce n'est pas pour ça que je suis mauvais en H/G bien au contraire ;) Arrêtez de penser qu'il n'y a qu'au lycée qu'on se cultive... Les gens de l'opposition se sentent obligés de dire non à tout ce que propose le gouvernement en place. Ça en devient désolant...
endiendo2, le 12/12/2009 à 17h22
Que de désinformation là-dessus.. 1) Il ne s'agit pas de supprimer l'histoire-géo, il s'agit de la mettre en option. Ceux qui veulent le pourront encore. 2) L'histoire géo est déjà facultative dans les 1ère et Terminale STI, personne n'en parle.. Le bac histoire-géo est passé en même temps que le bac français en première.. (au fait, personne ne râle s'ils n'ont plus de français en terminale ? imaginez, nos S qui ne sauront pas parler français..). Or, les STI ne sont pas plus bêtes que les autres.. au contraire, sont ceux qui ont le plus rapidement un métier et le moins de chômeurs. 3) Quel est l'enjeu de l'éducation nationale en S ? faire des historiens, des thésards.. ou des futurs professionnels des sciences ? et des chercheurs ? 4) La culture n'a strictement rien à voir là-dedans. 5) Ah oui je comprends.. on touche aux S.. S qui sont les "chouchous" d'une certaine classe "pensante".. S qui sont "la rolls" de l'éducation nationale.. et qui, pour beaucoup, n'a rien à voir avec les sciences..
stelmaria0, le 12/12/2009 à 16h45
Ou comment faire des ignares
clementine1218, le 12/12/2009 à 16h25
Nos lycéens ne sont pas débile ils savent regarder les infos .
sk8ergiirl, le 12/12/2009 à 15h53
Ben en terminale, on se prépare pour la fac. Ce n'est plus obligatoire, donc oui, on fait de plus en plus ce qui nous intéresse, c'est la logique même de la séparation S / L / ES en première.