Terrorisme : Hortefeux évoque "une menace réelle et préoccupante"

Par TF1News (avec agence), le 01 décembre 2009 à 13h22 , mis à jour le 01 décembre 2009 à 19h35

Réfutant des propos "inutilement alarmistes", le ministre de l'Intérieur a déclaré mardi que "tous les signaux" montraient qu'une "menace réelle et préoccupante" pesait sur la France en matière de terrorisme.

Il était à Bièvres, dans l'Essonne, pour installer la nouvelle Force d'intervention de la police nationale (voir encadré) au siège du Raid (Recherche, assistance, intervention, dissuasion). C'est de là que le ministre de l'Intérieur a évoqué mardi la menace en matière de terrorisme. "En France, tous les signaux, tous les signaux, attestent d'une menace bien réelle et toujours préoccupante" du terrorisme, a souligné Brice Hortefeux. S'il "ne s'agit pas de tenir des propos inutilement alarmistes", a tempéré le ministre, il convient de "tenir un langage de vérité, en tout cas réaliste", a-t-il ajouté.

Vidéo

1min 22s

Contre la menace terroriste, voici le FIPN - 1min 22s

Contre la menace terroriste, voici le FIPN
Le ministre de l'Intérieur a installé mardi une nouvelle force d'intervention de la police. Le FIPN va compter près de 600 hommes, dont ceux du RAID. Il s'agit de s'adapter aux nouvelles formes de terrorisme.
Publié le 01/12/2009

Plus d'infos

Selon lui, ces menaces "visent non seulement nos intérêts et nos ressortissants à l'étranger, mais aussi, incontestablement (...) notre territoire". Il a rappelé l'arrestation, le 8 octobre en Isère, d'un physicien "collaborateur du Centre européen de recherche nucléaire", soupçonné d'avoir eu l'intention de commettre des attentats en France, qui, selon lui, "a montré à quel point nous avons raison d'être prudents et de rester vigilants". Cette vigilance, a poursuivi Brice Hortefeux, demande de porter "la plus extrême attention à ceux qui évoluent dans les milieux terroristes, et notamment, principalement dans la mouvance d'Al Qaïda". Il s'est déclaré également attentif "à l'extrême violence dont peuvent faire preuve certains militants évoluant dans la mouvance ultra gauche". "Les services de sécurité sont sur le qui vive 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ça signifie que le menace est réelle et notre vigilance permanente", a conclu le ministre de l'Intérieur.

FIPN, mode d'emploi

La FIPN compte 590 hommes et femmes. Elle est composée du Raid (Recherche, assistance, intervention, dissuasion), des dix groupes d'intervention de la police nationale et de la brigade anticommando de Paris. Le commissaire divisionnaire Amaury de Hauteclocque, chef du Raid et petit-neveu du Maréchal Leclerc, va commander cette nouvelle force. C'est lui qui, au final, devra décider des interventions in situ, en fonction d'"options tactiques" qu'il déterminera grâce à "un logiciel de gestion de crise majeure regroupant toutes les informations (son, vidéo, données, etc...) nécessaires", relève-t-il. La FIPN interviendra spécialement en cas d'attentats ou de prises d'otages multiples. Elle participera également à la sécurité de grandes manifestations internationales, comme l'avaient été la visite du Pape, le Mondial de football, ou lors de rassemblements de personnalités, tels un G20 ou un Sommet.
Le GIGN, unité d'élite de la gendarmerie qui compte près de 400 hommes, également formés pour les prises d'otages, n'a pas vocation à être intégré dans la nouvelle force, et continuera d'intervenir sur ses terrains de compétence, notamment en zone gendarmerie, comme les aéroports. Cependant FIPN et GIGN pourront avoir à travailler ensemble, comme en cas d'attaque de centrales nucléaires (la gendarmerie étant compétente pour les centrales du CEA, la police pour celles d'EDF).

Par TF1News (avec agence) le 01 décembre 2009 à 13:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

jipnb06, le 06/12/2009 à 09h23
Ah ça y est ils ont trouvé des armes de destruction massive? Voilà un sujet qui arrive en effet bien à propos, si il y a attentats il dira "je vous l'avait bien dit" sinon "il vaut mieux prévenir que guérir" gagnant-gagnant comme dirait l'autre
vni26, le 04/12/2009 à 21h36
"une menace réelle et préoccupante" un peu comme la grippe A. A quand la vaccination comme le terrorisme !!!!!!!!!!!!
ardewn, le 01/12/2009 à 19h13
Bonsoir a toutes et tous je travaille dans une grande entreprise de distribution d'eau potable et vous ne pouvez pas vous imaginés le nombres de victimes qu'une personne mal intentionné avec des connaissances primaires d'un reseau d'eau pourrai faire, donc fausse alerte ou pas restons sur nos gardes......
paulyves51, le 01/12/2009 à 18h22
L'ennui avec ce gouvernement, c'est qu'il a tellement perdu de sa crédibilité avec des annonces bidons que peu de gens croient ce qu'il dit.
ten75, le 01/12/2009 à 17h20
Je pense que la menace existe toujours, feindre de l'ignorer est relève de la méthode Coué, maintenant il y a un équilibre , certes instable, et il faudrait que cette menace ne dépasse pas un problème de Minarets
benhe, le 01/12/2009 à 16h49
Non je ne dirai pas ça. Moi je pense simplement que Sarkozy ne peut pas grand chose face à ces terroristes, et ce n'est pas en disant : "y a de fortes pressions terroristes sur la France, mais je ne veux pas vous alarmer" que ça va changer quelque chose. Ce discours on l'entend depuis 2001 et ça n'y change rien. Si votre naïveté vous laisse penser que derrière tout ça se cache l'intérêt des Français et juste cela, alors d'accord, continuer de rêver sur votre beau nuage. Mais si vous portez tant d'importance à "l'intérêt de tous les concitoyens", commencez déjà par les respecter (plutôt que t'utiliser ce ton arrogant et méprisant). Voilà l'exemple parfait de la tolérance selon un sarkozyste de base qui ne supporte pas qu'on touche à son Président. (merci de me diffuser)
belougi, le 01/12/2009 à 15h04
Cela fait des decennies que la menace est reelle et preoccupante.
toujourscitoyen, le 01/12/2009 à 14h41
Ca sert à quoi de dire ça sachant que depuis 2001 ( !!!? ) nous sommes en vigipirate rouge ? On est quasi au maximum normalement au point de vue prévention des risques terroristes ! Après c'est écarlate mais bon la guerre ce n'est pas tout de suite.
henri_bambelle, le 01/12/2009 à 14h28
Quand on ne parvient à résoudre ni les problèmes économiques ni les problèmes de société, on parle de terrorisme. Seuls les niais s'y laissent prendre. Hortefeux ne convaincra personne, sauf à organiser lui-même quelques attentats.
07092005, le 01/12/2009 à 14h20
Et si un attentat a bien lieu tu diras que la machine Sarko & compagnie n'a rien fait pour nous protéger... Plutôt que de faire de l'anti sarkozysme, réfléchis d'abord aux sujets qui peuvent être dans l'intérêts de tous nos concitoyens et pas dans ta conception arriérée droite/gauche sur les sujets comme ceux là! Au moins ce que je me dis c'est qu'avec des gens comme toi, Sarko peut faire ce qu'il veut, il sera réelu haut la main dans 2 ans et demi! Je vais dire MERCI l'ami, continue! ;)