Statistiques ethniques: à consommer avec modération

Par TF1 News (D'après agence), le 05 février 2010 à 11h36 , mis à jour le 05 février 2010 à 11h41

Dossier : Débat sur l'identité nationale

Après dix mois de travaux sur cette question controversée et plusieurs reports, le comité pour la mesure de la diversité et des discriminations a rendu son rapport.

[Expiré] foule croissance gens rue © SXC.HU

Dix mois qu'ils planchaient dessus. Après plusieurs reports, le comité pour la mesure de la diversité et des discriminations (COMEDD) a rendu vendredi son rapport sur les statistiques ethniques. Principales conclusions des experts : les critères ethno-raciaux doivent être écartés des grandes statistiques publiques mais les chercheurs peuvent les utiliser, sous contrôle, dans des enquêtes ciblées.

Plus d'infos

 
L'étude sur cette question controversée devait être remise au commissaire à l'Egalité des chances, Yazid Sabeg, et ce, trois jours avant le séminaire gouvernemental sur l'identité nationale. "Si on essaie de récupérer notre affaire en la politisant, en l'enrôlant dans un camp, je protesterai énergiquement", met en garde le président du COMEDD, François Héran, dans un entretien à l'AFP.

Deux générations
 
Ce rapport préconise de s'en tenir à l'utilisation de données issues de l'état civil, comme le pays de naissance ou la nationalité, pour les statistiques publiques courantes, telles que les grandes enquêtes de l'Insee et le recensement. Pour ce dernier, il propose d'introduire des données d'état civil sur deux générations, c'est à dire le pays ou département de naissance et la nationalité de l'intéressé et de ses parents. Le comité suggère aussi que les entreprises puissent réaliser des enquêtes sur la diversité avec des méthodes comparables aux études sur la parité hommes/femmes, en se cantonnant à l'usage de données issues de l'état civil.
 
Pour autant, il n'écarte pas totalement le recours à des critères ethno-raciaux, comme c'est déjà le cas pour des enquêtes ciblées réalisées par des chercheurs, mais avec un "contrôle accru" de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL). Le pouvoir d'appréciation de la CNIL reste fondamental. Le rôle de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations) doit être renforcé", estime François Héran.

Par TF1 News (D'après agence) le 05 février 2010 à 11:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • baal_, le 05/02/2010 à 18h57

    @isatis54 et également grâce à lui même. Stigmatiser veux dire qu'on fait un amalgame sans raison. Là ce serait pas sans raison, y a des statistiques ... Mais non.

  • isatis54, le 05/02/2010 à 17h59

    L'égalité des chances est la même pour tout le monde dans notre pays, mais il faut savoir s'en servir sans "casser" pour se faire remarquer, j'ai élevé mon fils seule avec des périodes de RMI, j'ai vécu l'enfer des HLM avec des haies d'honneur et du bruit jusqu'à très tard dans la nuit , on ne pouvez dormir qu'avec des boules dans les oreilles, j'ai eu un voiture brulée, des pneus crevés Je n'ai pas été bénéficiaire des aides sociales avec un seuil enfant , nous n'avons rien, je me suis battue pour avoir un travail, j'ai pu déménagé, mais pendant dix ans j'ai vécu l'enfer, maintenant mon fils est médecin grâce à personne d'autre que moi, il faut arrêter de stigmatiser certains personnes car comme je l'ai toujours dit à mon fils quand on veut on peut Merci de ne pas ignorer ma contribution

  • 29raymond, le 05/02/2010 à 16h54

    Des études qui ne serviront à rien car si on les utilise il y aura toujours quelqu'un (une association, un parti politique, etc...) pour imaginer une co-notation raciste dans son utilisation.

  • 94000gege, le 05/02/2010 à 14h46

    Dix mois qu'ils planchaient dessus et à combien de personnes? avec quel taux de salaires? pour arriver à quoi? Tout simplement pour nous dire que pour être Français, l'idéal s'est de naître en France mais ça on le savait déjà. Très chere cette étude avec l'argent des contribuables. Tiens! c'est nous en plus.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience