Le gouvernement emprunte un chemin "exigeant" mais "juste"

Par TF1 News (D'après agence), le 19 mai 2010 à 11h32 , mis à jour le 19 mai 2010 à 18h38

Après un an de débats, le très controversé projet de loi interdisant le port du voile intégral a franchi mercredi une nouvelle étape devant le Conseil des ministres, avant un débat parlementaire qui s'annonce animé et un éventuel examen par le Conseil constitutionnel.

[Expiré] [Expiré] burka burqa voile intégral

Après un an de débats, le très controversé projet de loi interdisant le port du voile intégral a franchi mercredi une nouvelle étape devant le Conseil des ministres, avant un débat parlementaire qui s'annonce animé et un éventuel examen par le Conseil constitutionnel.

Vidéo

Insultes et coups lors d'un dÃ©bat sur le voile intÃ©gral

1min 51s

Insultes et coups lors d'un débat sur le voile intégral - 1min 51s

Insultes et coups lors d'un débat sur le voile intégral
Une rencontre organisée par Ni Putes Ni Soumises a dégénéré mardi soir à Montreuil, perturbée par le mouvement pro-palestinien Cheikh Yassine. L'interdiction du voile est présentée en Conseil des ministres mercredi.
Publié le 19/05/2010

Plus d'infos

Pour marquer l'importance qu'il accorde à ce texte considéré comme un "marqueur" de sa majorité, Nicolas Sarkozy a ouvert le Conseil par une déclaration solennelle dans laquelle il a défendu le "chemin juste, mais le chemin exigeant" choisi par son gouvernement.

Fruit de débats acharnés, le texte de la Garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, interdit aux femmes le port du voile intégral dans tout l'espace public, sous peine d'une amende de 150 euros et/ou d'un stage de citoyenneté. Les maris ou concubins obligeant leurs compagnes à se voiler seront, eux, passibles d'un an de prison et 15.000 euros d'amende. Par souci de "pédagogie", le gouvernement a décidé d'un délai de grâce avant l'application des sanctions aux contrevenantes. Le projet de loi "portant interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public" est désormais attendu devant l'Assemblée en juillet et le Sénat en septembre.

Ecueil parlementaire

Si les députés ont adopté le 11 mai à la quasi-unanimité une résolution condamnant le voile intégral, le débat sur les moyens retenus par le gouvernement pour interdire une pratique qui ne concerne officiellement que 2.000 femmes en France s'annonce bien moins consensuel.

L'UMP comme le PRG approuvent le texte, mais les centristes restent très divisés. Et une large portion de la gauche, qui défendait une interdiction limitée aux seuls services publics et commerces, dénonce, avec les autorités religieuses, une "stigmatisation des musulmans". En plus de cet écueil parlementaire, le projet de loi du gouvernement est menacé par une éventuelle saisine du Conseil constitutionnel. Par deux fois déjà, le Conseil d'Etat a pointé de "fortes incertitudes constitutionnelles" dans le projet gouvernemental.

Nicolas Sarkozy et sa majorité ont décidé de passer outre ces réserves en faisant le pari que la gauche n'oserait pas saisir les Sages d'une mesure qui, selon un récent sondage, bénéficie du soutien de deux Français sur trois. Mercredi, le chef de l'Etat, dont plusieurs textes comme la taxe carbone ont été retoqués par le Conseil constitutionnel, a pris date. Le gouvernement a pris sa "responsabilité politique et morale", a-t-il dit, "c'est en conscience que chacun devra décider s'il l'approuve".

Un débat sur le voile intégral dégénère en violences à Montreuil

Insultes et coups lors d'un débat sur le voile intégral sélectionné dans Actualité et Actu France

Insultes et coups lors d'un débat sur le voile intégral - 01 min 51 s

Un débat sur le voile intégral, organisé par l'association Ni Putes Ni Soumises, a dégénéré mardi soir à Montreuil en violences qui ont nécessité l'intervention de la police. Ce débat, qui a rassemblé une centaine de personnes dans une école primaire, a commencé en début de soirée dans un climat houleux, perturbé par des membres du mouvement pro-palestinien Cheikh Yassine. Après des insultes, des coups ont été échangés entre des participants qui n'ont pu être identifiés, a constaté le journaliste de l'AFP. Les organisateurs ont décidé d'arrêter le débat et fait appel aux forces de l'ordre. La police est arrivée peu après, bloquant les sorties, et demandant aux victimes de coups d'identifier leurs agresseurs et de déposer plainte.

Par TF1 News (D'après agence) le 19 mai 2010 à 11:32

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

jeffrueil, le 20/05/2010 à 08h55
Porter le voile intégral deviendra illégal de même que porter une capuche de grosses lunettes de soleil et un col roulé monté jusqu'aux yeux pour les hommes .. La loi est la loi et ce n'est pas une histoire de "choix personnel" Quand à la "tolérance" il suffit d'essayer de porter un short en Arabie Saoudite pour la toucher du doigt.
isatis54, le 20/05/2010 à 08h28
Marre que l'on prend les femmes pour des personnes sans personnalité qui doivent obéir au doigt et à l '?il de leurs tortionnaires et de cette attitude du gouvernement qui prend des gants pour interdire impensable Allez Mesdames toutes en monokini
flo54321, le 20/05/2010 à 08h17
Je trouve cette loi pas assez dissuasive. Elles disent qu'elles vont continuer à le porter et les magasins de burkas sont en rupture de stocks...
antirobert21, le 20/05/2010 à 07h56
Parce qu'il porte un voile...
onestfoutus13, le 20/05/2010 à 07h51
Tout à fait d'accord avec vous. C'est bien une preuve de plus que nous ne sommes déjà plus chez nous en France.
roucoucou17, le 20/05/2010 à 07h13
On prouve qu on ne pense pas qu à nous et pensons à ses femmes qui sont forcés de le porter et moi entant que femme je peux te dire que c est un non...ce n est pas une religion la burka c est un emprisonnement porte là et après on verra
roucoucou17, le 20/05/2010 à 07h12
Mais on est nombreux,je les cache mes ailes sous mes vêtements....pourrait on porter de burka en couleur fluo ,jaune, rose bleu à pois ce serait plus sympa que ce marron et noir d une tristresse accablante..
sev1505, le 20/05/2010 à 05h45
Je t'invite a te renseigner un peu plus sur "qui prend les decisions" au gouvernement! Bien a toi..
sev1505, le 20/05/2010 à 05h43
Ton discours est tres noble et tres bien explique. Quoi qu'il en soit, c'est aussi notre devoir de penser a cette "petite" minorite de femmes a qui on impose le port de la burka! En tant que femme, je ne pense qu'a celles qui n'ont pas le choix. Seulement pour cette raison, je suis contre le port de la burka..
marcopolo75013, le 20/05/2010 à 04h50
Et en ce qui me concerne? Pour moi, la terre, les océans , le soleil et la lune ont été crée par quatre hommes ailés. Cette religion m'impose de porter 4 ailes sur le dos toute la journée. Est-ce que cette loi me concerne? J'ai conscience qu'en étant le seul croyant de cette religion, je passe pour un excentrique, mais alors combien de nouveaux croyants dois-je convaincre de porter des ailes pour que je puisse utiliser l'argument de la tolérance religieuse?