Les Sages saisis de la question du mariage homosexuel

Par , le 16 novembre 2010 à 20h29 , mis à jour le 16 novembre 2010 à 20h38

La Cour de cassation a saisi mardi le Conseil constitutionnel de la question du mariage homosexuel, estimant que cette question fait l'objet d'un vaste débat dans la société française.

TF1-LCI : A Morlaix, une trentaine de personnes ont manifesté pour réclamer le droit au mariage homosexuelImage d'archives © TF1-LCI

Le Conseil constitutionnel va devoir se prononcer sur le mariage homosexuel, interdit en France, après une décision inédite mardi de la Cour de cassation saluée par les associations. Le 24 août, le tribunal de grande instance de Reims (Marne) avait transmis à la Cour de cassation une Question prioritaire de constitutionnalité (QPC) - comme le permet la Constitution depuis mars 2010 - concernant les articles 75 et 144 du Code civil qui excluent du mariage des personnes de même sexe.

  • Mariage gay : "de toute façon, cela se fera", assure Bachelot

    "Sur ces sujets, à la fin, j'ai toujours gagné." La ministre de la Cohésion sociale a estimé mercredi à propos du mariage homosexuel, rejeté à l'Assemblée nationale mardi, que "de toute façon, cela se fera", c'est une "question de mois, d'années".

    Publié le 15/06/2011 Mariage gay : "de toute façon, cela se fera", assure Bachelot
  • Mariage homosexuel : l'Assemblée dit non

    Sans surprise, l'Assemblée nationale a rejeté mardi, par 293 voix contre 222, une proposition de loi PS visant à ouvrir le mariage aux couples homosexuels. Toute la gauche a voté pour tandis qu'une très large partie de la majorité UMP-Nouveau Centre s'y est opposée.

    Publié le 14/06/2011 Mariage homosexuel : l'Assemblée dit non
  • "Je ne suis pas un homo, je suis Bruno Wiel"

    <b> Témoignage - </b> En juillet 2006, ce jeune gay parisien est torturé et laissé pour mort par quatre jeunes de banlieues. Ils sont jugés depuis mardi devant les assises du Val-de-Marne. Bruno Wiel confie à TF1 News ce qu'il attend de ce procès.

    Publié le 24/01/2011 "Je ne suis pas un homo, je suis Bruno Wiel"
  • Affaire Bruno Wiel : "On a feint l'homosexualité"

    Un des tortionnaires présumés de Bruno Wiel a expliqué lundi à la Cour d'assises du Val-de-Marne comment ce jeune homme gay avait été amadoué un soir de 2006 avant d'être agressé et torturé à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne).

    Publié le 24/01/2011 Affaire Bruno Wiel : "On a feint l'homosexualité"
  • 16 à 20 ans contre les tortionnaires de Bruno Wiel

    Les quatre hommes étaient jugés pour l'agression sauvage d'un jeune homosexuel un soir de 2006 en banlieue parisienne représentent, selon l'avocat général "un cas d'école des actes de barbarie" et de la violence homophobe.

    Publié le 28/01/2011 16 à 20 ans contre les tortionnaires de Bruno Wiel
  • Mariage gay : ce sera au législateur de trancher

    Le Conseil constitutionnel a déclaré vendredi que l'interdiction du mariage gay était conforme à la constitution, renvoyant aux politiques la responsabilité de décider d'un éventuel changement dans la législation.

    Publié le 28/01/2011 Mariage gay : ce sera au législateur de trancher
  • 15 à 20 ans requis contre les bourreaux présumés de Bruno Wiel

    Les quatre hommes jugés pour l'agression sauvage d'un jeune homosexuel un soir de 2006 en banlieue parisienne représentent, selon l'avocat général "un cas d'école des actes de barbarie" et de la violence homophobe. Verdict attendu vendredi.

    Publié le 27/01/2011 15 à 20 ans requis contre les bourreaux présumés de Bruno Wiel
  • Mariage homosexuel : pas aux Sages de "faire des choix de société"

    Le président du Conseil constitutionnel Jean-Louis Debré a souligné jeudi qu'il ne revient pas à cette instance, qui a été saisie sur la question du mariage homosexuel, "de réécrire la loi" ni de "faire des choix de société".

    Publié le 20/01/2011 Mariage homosexuel : pas aux Sages de "faire des choix de société"
  • "Je ne suis pas un homo, je suis Bruno Wiel"

    <b> Témoignage - </b> En juillet 2006, ce jeune gay parisien est torturé et laissé pour mort par quatre jeunes de banlieues. Ils sont jugés depuis mardi devant les assises du Val-de-Marne. Bruno Wiel confie à TF1 News ce qu'il attend de ce procès.

    Publié le 18/01/2011 "Je ne suis pas un homo, je suis Bruno Wiel"
  • Mariage homosexuel : réponse des Sages le 28 janvier

    Le Conseil constitutionnel a examiné mardi la question du mariage homosexuel, interdit en France alors qu'il est autorisé dans plusieurs pays européens.

    Publié le 18/01/2011 Mariage homosexuel : réponse des Sages le 28 janvier
Plus d'infos


Pour les demandeurs, ces articles sont anticonstitutionnels parce qu'ils "limitent la liberté individuelle d'un citoyen français de contracter mariage avec une personne du même sexe." Dans un arrêt rendu mardi, la première chambre civile de la Cour de  cassation a estimé que cette question était "nouvelle" et "sérieuse", le mariage  homosexuel faisant "aujourd'hui l'objet d'un large débat dans la société, en raison, notamment, de l'évolution des moeurs et de la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe dans les législations de plusieurs pays étrangers". Elle a donc décidé de transmettre au Conseil constitutionnel, auquel il reviendra de trancher. 

Renvoi aux législateurs ? 

"Cette décision de la Cour de Cassation est une bonne nouvelle pour les trois millions de lesbiennes et de gays qui ne peuvent se marier", s'est réjouie l'avocate Caroline Mecary, qui a défendu de nombreux dossiers de ce type. "Bientôt peut être, la France respectera le principe d'égalité de traitement, en ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, comme l'ont déjà fait près de huit pays européens" (Pays-Bas, Belgique, Espagne, Norvège, Suède, Portugal, Islande, Royaume-Uni), espère-t-elle.

Le porte-parole de l'interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT), Nicolas Gougain, est tout aussi satisfait de l'arrêt "qui montre que les choses bougent un peu et qu'il est nécessaire qu'il y ait un débat à ce sujet" en France.
"Déjà saisi d'une question sur l'homoparentalité, le Conseil constitutionnel s'était déclaré incompétent et avait renvoyé le problème aux législateurs. Là, il va sans doute à nouveau renvoyer aux législateurs la responsabilité de définir ce qu'est un mariage", a déclaré M. Gougain, ajoutant que "pour nous, le vrai progrès sera le vote d'un texte législatif".

Par Alexandra Guillet le 16 novembre 2010 à 20:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • d5ecd632e54147d, le 18/11/2010 à 17h26

    Bravo "grospif27", c'est exactement ça. Les couples hétéros peuvent ne pas savoir éduquer un enfant. En fait, je ne pense pas que l'éducation dépende du sexe mais de l'aptitude des parents.

  • l.wallonie, le 17/11/2010 à 23h57

    Le mariage gay étant toujours interdit en France jusqu'ici, POURQUOI un dictionnaire français en parlerait-il dans la définition du mot "mariage"? Lorsqu'il sera légalisé (j'ose espérer que la France évoluera un jour...), la définition évoluera aussi dans le dico. N'est-ce pas merveilleux? :)

  • thedav74, le 17/11/2010 à 22h17

    Un compromis à quoi?

  • ouzouz31, le 17/11/2010 à 18h21

    Dans le dictionnaire la definition de mariage est: union légitime d'un homme et d'une femme.Le terme le plus approprie dans ce cas serait :"melange "

  • creepy78, le 17/11/2010 à 14h16

    Musai vous avez tout faux ! Petite explication : La pacs confère les mêmes quasi-droits que les couples mariés en terme d'imposition, de devoirs (fidélité, etc ...) et d'héritage (sans l'aspect religieux éventuel). Par contre dans un cas comme dans l'autre, dans la cas d'un couple homo, l'un des deux parents n'aura aucun droit sur l'enfant. Un peu comme une famille reconstituée : le beau père ou la belle mère n'a aucun droit sur l'enfant de l'autre qu'il aurait eu avec une personne tiers. J'ai été PACSé, je suis marié à ce jour, et j n'ai jamais eu aucun droit sur ma belle fille. Légalement je n'aurais même pas le droit de signer ses contrôles. Dans la cas d'un couple homo, c'est la même problématique, l'un des deux est considéré comme "beau père" ou "belle mère", car l'enfant ne peut être reconnu qu'avec une mère et un père.

  • trew34, le 17/11/2010 à 12h10

    Et pourquoi se contenter du Pacs et ne pas avoir le droit de se marier?

  • musai, le 17/11/2010 à 11h45

    Parce que pacs et mariage ne donnent pas les même droits! Pour les enfants, par exemple!

  • kosotto1, le 17/11/2010 à 10h02

    Pourquoi ne pas se contenter du PACS ? ça reste un bon compromis !

  • musai, le 17/11/2010 à 09h30

    Cela donnerait au moins une chance aux enfants de parents homosexuels ( car OUI il y en a !) de ne pas se retrouver orphelins si un des parents décède....Et rien que pour ça, je suis absolument POUR le mariage homosexuel!!! Je le suis également pour d'autres raisons...et elles viennent toutes du coeur! ;-)

  • jeteveux32, le 17/11/2010 à 00h45

    Si le mariage gay était voté sous Sarko, ce serait la preuve que la France est un pays d'amour.

Lire tous les commentaires

      logAudience