Des assistants sexuels pour les handicapés ? Bachelot dit non

Par TF1 News (D'après agence), le 06 janvier 2011 à 15h48 , mis à jour le 06 janvier 2011 à 16h01

Alors qu'une proposition de loi devait être déposée en ce sens pour rendre possible ce recours, la ministre de la Solidarité et de la Cohésion sociale a répondu: "J'y suis rigoureusement, formellement, totalement opposée".

"Vous pensez que la ministre en charge du droit des femmes va soutenir un truc pareil?" Jeudi, la ministre de la Solidarité et de la Cohésion sociale, Roselyne Bachelot, s'est déclarée "rigoureusement opposée" au recours à des assistants sexuels pour les personnes handicapées.

Plus d'infos

 
Une proposition de loi devrait être déposée en 2011 pour rendre possible le recours à des assistants sexuel pour des personnes handicapées. Le député UMP Jean-François Chossy, qui a été missionné par le Premier ministre pour réfléchir à "l'évolution des mentalités et le changement du regard de la société sur les personnes handicapées", prépare une proposition de loi visant à créer un statut d'aidant sexuel.

Par TF1 News (D'après agence) le 06 janvier 2011 à 15:48
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • -kahena-, le 03/03/2012 à 10h59

    Alors vas voir ce documentaire "sex et handicap" et après on en reparle.

  • juanxmass, le 07/01/2011 à 10h33

    Oui, puisque ce doit être réglementé (je parle de l'assemblé qui vote des loi, pas de l'exécutif qui les fait passer en force.)

  • zen1491, le 07/01/2011 à 10h16

    Est ce vraiment le rôle de l'Etat de s'occuper de cela ?

  • juanxmass, le 07/01/2011 à 09h42

    Franchement, être handicapé doit être un calvaire continu. Est ce que la bienpensance de certain doit empêcher les handicapés à quelques moments de plaisir et d'oubli ? Ce à quoi que tout le monde non handicapé a droit sans se poser de question !! Je suis fondamentalement pour.

  • thierrymugler77, le 07/01/2011 à 09h35

    Bien dit. Wouououaaahhhhh

  • janexx, le 06/01/2011 à 20h46

    Je ne suis pas toujours d'accord avec Roselyne, mais là , elle a raison.

  • le_chieur, le 06/01/2011 à 19h59

    Est ce que madame Bachelot a bien compris qu'elle ne serait pas embauché à ce poste ?

  • zouzou0777, le 06/01/2011 à 19h54

    Un peu tout çà à la fois.

  • boston7, le 06/01/2011 à 18h31

    Vu la description de milooser31... je suis bien d'accord Assistant sexuel = prostitué. Je comprends et rejoins la position de Bachelot, pourquoi l'état payerait des prostitués aux handicapés......

  • did004785, le 06/01/2011 à 18h29

    Il faudrait plutôt demander l'avis à des personne handicapé.

Lire tous les commentaires

      logAudience