Avignon: une oeuvre d'art controversée détruite

Par TF1 News (Avec agence), le 17 avril 2011 à 17h44 , mis à jour le 18 avril 2011 à 17h18

Deux oeuvres photographiques, dont une mettant en scène un crucifix trempé dans de l'urine, ont été détruites dimanche dans les locaux de la collection d'art contemporain Yvon Lambert à Avignon. Un de ses membres s'est dit victime de menaces de mort téléphoniques lundi.

L'art contemporain vicitme d'intolérance religieuse ? Deux oeuvres photographiques de l'artiste américain Andres Serrano, dont une mettant en scène un crucifix trempé dans de l'urine, ont été détruites dimanche dans les locaux de la collection d'art contemporain Yvon Lambert à Avignon (Vaucluse).

Festival d'Avignon : le coup de gueule de Luchini
Le comédien affirme dans une interview au Figaro que le grand rendez-vous du théâtre, dont la 65e édition commence mercredi, est "le lieu d'une secte qui rejette les grands textes". Le festival réplique en assurant que son "premier souci" est "l'ouverture auprès des artistes et du public".
Publié le 04/07/2011
"Immersion Piss Christ" : la collection Lambert rouvre mais sous surveillance
Deux jours après la destruction de deux photographies d'art controversées et après des menaces de mort, le musée qui abrite la collection Lambert à Avignon a décidé de rouvrir ses portes mardi sous protection policière.
Publié le 18/04/2011

Plus d'infos

Le collectionneur n'était pas en mesure de donner de détails sur les circonstances de la destruction des oeuvres exposées dans le cadre d'une exposition intitulée "Je crois aux miracles", célébrant les dix ans de la collection. Parmi les deux oeuvres figure une photographie réalisée en 1987 par l'artiste new-yorkais sous-titrée "Immersion Piss Christ", qui fait l'objet de protestations de la part de mouvements catholiques. A l'origine de cette affaire, une pétition contre l'oeuvre lancée par l'Institut Civitas, qui, selon son site internet, regroupe "des laïcs catholiques engagés dans l'instauration de la Royauté sociale du Christ sur les nations et les peuples".

Cliché "odieux"

"C'est incroyable. Deux oeuvres foutues quand même pour toute cette histoire, ca devient insupportable", a déploré Yvon Lambert. "Je suis persécuté au téléphone. J'ai reçu 30.000 mails, je n'exagère pas, 30.000 mails des intégristes (...) Cette ignorance, cette intolérance. C'est le Moyen-Age qui revient à grand-pas", a indiqué le collectionneur Yvon Lambert. Lundi, un membre de la collection a indiqué que la collection recevait aussi des menaces de mort. "Plusieurs personnes ont appelé en disant 'Si vous ouvrez vous êtes morts. Nous sommes inquiets et nous avons demandé la protection des pouvoirs publics." Le 7 avril, l'évêque d'Avignon, Mgr Jean-Pierre Cattenoz, avait demandé le retrait de l'oeuvre, dénonçant un cliché "odieux" qui "bafoue l'image du Christ sur la croix, coeur de notre foi chrétienne".

Le ministre de la culture et de la communication Frédéric Mitterrand a condamné dimanche la destruction des deux oeuvres, "une atteinte à un principe fondamental" selon lui. Un peu plus tôt, l'ancien ministre de la Culture, Jean-Jacques Aillagon, s'est aussi déclaré "extrêmement choqué" par la destruction des deux œuvres. Cette destruction est "un acte de régression très inquiétant", a déclaré le président du château et du domaine national de Versailles. "Si une oeuvre contrevient à la loi, c'est à la justice de le constater. Nul ne peut se faire justice lui-même", a relevé M. Aillagon, dont certaines expositions d'art contemporain au château de Versailles (Jeff Koons, Takashi Murakami) ont suscité de vives polémiques de nature esthétique ces dernières années.

Déjà vandalisée en Australie

L'oeuvre, qui avait fait l'objet d'une polémique aux Etats-Unis dans les milieux "extrémistes" au moment de sa création en 1987, n'avait suscité aucune réaction lors d'une rétrospective il y a cinq ans à Avignon. Elle avait toutefois été vandalisée lors d'une exposition en Australie, à Melbourne, en 1997.

L'exposition "Je crois aux miracles" inaugurée le 12 décembre 2010 doit s'achever le 8 mai. L'oeuvre "Immersion Piss Christ" figure sur l'affiche. Riche d'environ 350 oeuvres, la collection Lambert est accueillie dans un hôtel particulier du XVIIIe siècle appartenant à la ville. La municipalité, la région et l'Etat subventionnent ce centre d'art.

Par TF1 News (Avec agence) le 17 avril 2011 à 17:44

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

33 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

tef_29, le 19/04/2011 à 13h50
D'accord également !!!
cecileguiraud, le 18/04/2011 à 20h52
1 - Je suis choquée par cette oeuvre. C'est une atteinte à la dignité de croyance des CHRETIENS. Je trouve que c'est un manque de respect envers TOUS les chrétiens de France. Je n'approuve pas la destruction d'oeuvre d'Art. Bien que dans ce cas, ce n'est pas de l'art, c'est de du papier hygénique au gout de chiotte. Je trouve anormal que des hommes politiques, maires et députés, acceptent de telles expositions qui heurtent leurs concitoyens. Pour chrétiens évangéliques, protestants et catholiques, qui votent pour eux, j'espèrent qu'ils leur écriront pour dire ce qu'ils en pensent et qu'ils garderont en mémoire, au moment de voter,cette affaire. 2 - Je suis choquée que les médias prennent le parti systématique de ces blasphémateurs contre les chrétiens, faisant passer les croyants en Jésus Christ pour des fanatiques, des extrémistes, etc. Je vous demande de respecter notre foi, notre religion, nos symboles.
usbek75, le 18/04/2011 à 17h50
Personne ne s'est demandé à un seul moment ce que pouvait être le message de l'artiste ? Pour beaucoup l'art moderne, quand on ne le comprend pas alors c'est nul ! La même polémique avait éclaté aux USA, sans que les catholiques américains ( que l'on sait parfois forts énervés ) ne la détruisent. D'un certain côté l'artiste pousse la liberté d'expression jusqu'à un paroxysme, mais il pose aussi la question du message du Jésus dans notre société, ce que nous faisons des valeurs chrétiennes. En voici son interprétation. Je précise que je ne suis pas croyant, mais cette ?uvre a le mérite de poser des questions et la détruire, ne sert en rien ceux qui l'ont souhaité, bien au contraire.
marinebis, le 18/04/2011 à 14h50
Condorj : vous n'avez même pas compris que c'était ironique...
louloucure, le 18/04/2011 à 13h27
Mais non, au contraire, elle prend de la valeur cette oeuvre d'art !
missmondetf1, le 18/04/2011 à 12h59
Merci quincy ! je pensais la meme chose !!
lemaitredesclef, le 18/04/2011 à 12h36
Devant la polémique, il suffisait de la retirer de l'expo.
edouardmarie, le 18/04/2011 à 12h34
Jusqu'où nous devrions, nous catholiques, pousser la tolérance ?
delrubio, le 18/04/2011 à 12h31
Tu peut etre outré sans etre integriste
quincy08, le 18/04/2011 à 12h30
C'est rigolo, quand on parle d'une caricature de Mahomet, tout le monde est d'accord et crie à la liberté d'expression, pretextant que ce ne sont pas les musulmans qui vont nous dicter quoi dire ou penser. Par contre, quand on touche au petit Jesus alors là, c'est pas pareil. On manque de respect, ce n'est pas de l'art et blablabla...ça me parait un peu contradictoire tout ça. Merci de me publier.