Sécurité routière : les usagers s'unissent pour manifester ce samedi

le 17 juin 2011 à 15h51 , mis à jour le 17 juin 2011 à 16h34

Motards, cyclomotoristes, automobilistes, chauffeurs de poids lourds... Les usagers de la route sont appelés à manifester samedi contre la politique du gouvernement en matière de sécurité routière.

L'efficacité des radars automatiques contestée

Image d'archives © TF1/LCI

Ils dénoncent les "dérives autoritaires" de la politique gouvernementale de sécurité routière. Plusieurs associations d'usagers appellent à manifester samedi dans "près de 80 villes en France et en outre-mer", dont Paris, Lille, Montpellier, Strasbourg, Marseille, Toulouse et Nice, indique un communiqué de la Fédération française des motards en colère (FFMC). "C'est historiquement la première fois que l'ensemble des catégories d'usagers de la route se rassemblent pour dénoncer la politique de sécurité routière".

Vidéo

Les usagers de la route, unis et en colÃ¨re

3min 5s

Les usagers de la route, unis et en colère - 3min 5s

Guéant "n'a rien contre les motards" mais...
Le ministre de l'Intérieur a affirmé dimanche soir que "le gouvernement n'a rien contre les motards", mais qu'il entendait améliorer leur visibilité et celle des plaques d'immatriculation des deux-roues pour faciliter les contrôles.
Publié le 19/06/2011
Sécurité routière : les usagers de la route manifestent
Les usagers de la route ont manifesté samedi contre les mesures "répressives" prises par le gouvernement afin d'enrayer le nombre de morts sur les routes. Ces rassemblements étaient organisés dans près de 80 villes.
Publié le 18/06/2011
Top départ pour les "radars pédagogiques"
L'Assemblée nationale a voté en cette fin de semaine le financement du déploiement de ces radars censés avertir les conducteurs de leur vitesse, sans les verbaliser. Une mesure destinée à contrebalancer la disparition annoncée des panneaux avertisseurs de radars.
Publié le 11/06/2011
Le nombre de tués sur les routes baisse, enfin
Avec 317 tués en mai, la mortalité routière a enregistré sa première baisse de l'année 2011, soit un recul de 5.7% de morts en moins par rapport à mai 2010.
Publié le 10/06/2011
Les avertisseurs de radars pas interdits ... mais transformés
Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant et les fabricants d'avertisseurs de radars se sont mis d'accord. Les avertisseurs deviendront des "assistants d'aide à la conduite permettant de signaler les zones dangereuses".
Publié le 27/05/2011
Sécurité routière : le gouvernement au radar
Depuis 48 heures, François Fillon et son ministre Claude Guéant sont incapables de définir une ligne claire sur les panneaux signalant les radars. Les députés UMP frondeurs sont en colère.
Publié le 25/05/2011
Radars : "Fillon s'est fait doubler sur sa droite"
Les difficultés du gouvernement à parler d'une seule voix sur les radars... et sur les panneaux qui les annoncent, sont jugées avec une ironie mordante par la presse. Beaucoup d'éditorialistes jugent que les préoccupations électoralistes ont poussé les ministres à "lever le pied".
Publié le 25/05/2011
Radars : 73 députés UMP alertent sur "l'exaspération" des électeurs
Ils ont écrit lundi à François Fillon pour lui faire part de "la profonde exaspération" exprimée, selon eux, par des "milliers" d'électeurs contre les nouvelles mesures de sécurité routière.
Publié le 23/05/2011
Les usagers de la route, unis et en colère
Pour la première fois, motards et automobilistes manifestent ensemble contre ce qu'ils appellent les dérives autoritaires de la politique du gouvernement en matière de sécurité routière.
Publié le 18/06/2011

Plus d'infos

Des délégations étrangères (Espagne, Suisse, Italie, Angleterre, Allemagne, Belgique) viendront même apporter leur soutien, "inquiètes des dérives autoritaires de la politique du bâton" du gouvernement, ajoute la FFMC. Outre l'association de motards, l'Union des usagers de la route, rassemblant plus de 15 associations, des clubs d'utilisateurs, et l'Association française des fournisseurs et utilisateurs de technologies d'aide à la conduite soutiennent l'initiative.

"Un harcèlement moral et financier des conducteurs"

"Si la sécurité routière reste bien sûr un enjeu public majeur, elle ne doit pas servir d'excuse à un harcèlement moral et financier des conducteurs", estime l'Union des usagers de la route dans un communiqué. "Les gouvernements doivent remettre en question leur politique uniquement basée sur la répression, qui a démontré son manque d'efficacité", ajoute l'Union, parlant de "politique répressive et infantilisante du gouvernement".

Après des chiffres de mortalité routière très mauvais sur les quatre premiers mois de l'année (+13% de morts), le gouvernement a annoncé début mai la suppression des panneaux signalant les radars et l'interdiction des avertisseurs de radars. A un an de la présidentielle et des législatives, ces mesures ont provoqué une bronca de députés UMP, inquiets pour leur réélection.

Le gouvernement a finalement cédé aux parlementaires : les panneaux seront remplacés par des "radars pédagogiques", ne sanctionnant pas les usagers. Quant aux avertisseurs de radars, ils ne seront pas interdits, mais "transformés" en "avertisseurs de zones dangereuses". La généralisation des radars au bord des routes et la création du permis à points ont évité 11.000 morts sur les routes françaises entre 2002 et 2010, en faisant baisser la vitesse moyenne de 10%.

le 17 juin 2011 à 15:51

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

259 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

zoeprod, le 25/06/2011 à 11h47
Sérieusement ca vous dérange tant que ca de rouler moins vite ?
roi31, le 19/06/2011 à 12h14
Encore une fois on répète pour le bon français "moyen de base" : Quand il y'a marqué 53kmh retenus sur votre pv, il faut rajouter la marge d'erreur du radar (dû à l'effet doppler) de 5%, plus la marge de votre compteur, sans compter la marge que les forces de l'ordre utilisent à leur discrétion. Pour rappel un radar prend une vitesse chrono. Donc vous êtes au compteur à 60 voire 65 kmh. Arrêtons avec la mauvaise foi et assumons comme des adultes.
roi31, le 19/06/2011 à 10h29
Encore une fois on répète pour le bon français "moyen de base" : Quand il y'a marqué 53kmh retenus sur votre pv, il faut rajouter la marge d'erreur du radar (dû à l'effet doppler) de 5%, plus la marge de votre compteur, sans compter la marge que les forces de l'ordre utilisent à leur discrétion. Pour rappel un radar prend une vitesse chrono. Donc votre mari devait être au compteur à 60 voire 65 kmh. Arrêtons avec la mauvaise foi et assumons comme des adultes.
albert75014, le 19/06/2011 à 09h00
J'ai encore plus simple : on interdit les voitures et les motos ! Avec ça, aucun mort, juste quelques blessés de temps à autre ! Evidemment, on perdrait beaucoup de temps, l'économie serait au point mort, et notre pays n'y survivrait pas longtemps, mais pensons à toutes ses vies épargnées ! Il faut arrêter l'hypocrisie ! Moi je suis pour des radar cachés, mais : que le gouvernement adapte les limitations (qui ont 40 ans) à nos véhicules actuels, et surtout qu'il les place à des endroits réellement dangereux (autour de chez moi, ils sont tous sur des 4 voies limitées à 50...). Quand 90% des gens dépassent la vitesse autorisée, c'est la vitesse autorisée qu'il faut modifier, pas l'inverse.
stephdevreux, le 18/06/2011 à 22h36
Alec75 tout a fait d'accord avec vous....Seulement on est en France, pays ou tout se barre en sucette pour rester polie et dans ce pays le respect des lois,des personnes on a de plus en plus de mal,surtout au volant!!!! Maintenant concernant les radars je pense qu'a 55 au lieu de 50, a 135 au lieu de 130 bref on est pas forcement un chauffard. Cependant il y a des lois c'est 50,90 ou 130 un point c'est tout.
croix70, le 18/06/2011 à 20h47
Ouf, enfin qq un qui partage mon opinion..............je pensais être le seul à y addhérer.
jpdelabarthe, le 18/06/2011 à 18h44
Ok, le gouvernement veut réduire le nombre de morts sur la route en téprimant à outrance les chauffards qui dépassent de 1 à 2 km/h les vitesses autorisées... Oui, pour ceux qui dépassent largement cette limitation de vitesse et qui ne respectent pas la signalisation horizontale ou verticale et c'est vrai qu'il y en a de plus en plus mais pour ceux qui, malheureusement dépassent, très faiblement cette vitesse, soyez un peu indulgents messieurs qui, vous, ne la respectez pas... Chers usagers, le gouvernement veut résuire le nombre de morts sur les routes à moins de 4000, c'est bien. Alors, je vous invite à porter plainte pour complicité d'empoisonnement contre ce même gouvernement qui autorise l'utilisation de pesticides, fongicides et autres produits chimiques qui polluent otre alimentation et qui occasionnent la mort de quelques 40 000 personnes par an !... Bien sur, en interdisant ces produits, ils ne feraient pas plaisir à leurs amis industriels qui sont très puissants financièrement... Mieux vaut se rabattre contre ces français bas de gamme qui utilisent leur véhicule pour aller travailler et gagner de quoi payer les PV pour enrichir les sociétés de maintenance de ces radars et renflouer les caisses de l'état pour permettre à nos élus de s'octroyer des augmentations d'indemnités mais s'opposer à des aumentations de salaires ou laisser les retraités croupir dans la misère pour bon nombre d'entre eux.
mary2506, le 18/06/2011 à 18h32
Il suffit juste de respecter le code de la route et les limitations de vitesse !! !
eurydice18, le 18/06/2011 à 17h49
Mon mari roulait à 53km/h au lieu de 50 et je viens de régler le pv. Vous croyez vraiment que c'est juste. Ils s'en foutent de nos vies c'est juste notre argent qui les intéressent. Il faudrait descendre dans la rue pour tout le reste. La France a vraiment besoin d'une révolution et de montrer qu'on est pas des idiots.
mercator2, le 18/06/2011 à 17h02
MORALITE : on devrait imposer une vitesse minimum de 250 kmh. ainsi, on pourrait dire adieu accidents.