Suspension des allocations familiales: premier bilan de la loi "Ciotti"

le 09 juin 2011 à 19h59 , mis à jour le 09 juin 2011 à 21h07

Dossier : Dossier Education

Luc Chatel, a donné jeudi à l'Assemblée un premier bilan de la loi "Ciotti" visant à lutter contre l'absentéisme scolaire. Le ministre de l'Education a annoncé 51 cas de suspension des allocations familiales.
Enseignant, prof, classe école © TF1/LCI

27.917 "premiers avertissements" ont été adressés aux familles des élèves absentéistes par les inspections d'Académie, selon le ministre de l'Education Luc Chatel, depuis le 24 janvier dernier. Mais, in fine, seule 51 suspensions "effectives" des allocations familiales ont été décidées dans deux départements. Le ministère recense également 6.280 "deuxièmes signalements". Ces derniers signent, selon le ministère, un "absentéisme persistant".  
 
Par ailleurs, 147 demandes de suspension des allocations ont été adressées à la CAF ou à d'autres organismes débiteurs de prestations familiales. Luc Chatel s'est félicité que "le dispositif fonctionne puisqu'il remplit sa première mission : celle de ramener vers l'école les élèves qui s'en étaient éloignés".
 
La loi Ciotti, très décriée par l'opposition, prévoit, après un premier avertissement donné lors d'un entretien ou par écrit, la "suspension immédiate" de la part d'allocations familiales versée pour l'enfant absentéiste. Le versement est rétabli "lorsque l'assiduité de l'enfant a pu être constatée pendant une période d'un mois".

le 09 juin 2011 à 19:59
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • quincy08, le 10/06/2011 à 12h14

    C'est exactement ce que je pensais. Les élèves retournent en classe et après? Se contentent-ils de faire acte de présence ou bossent-ils vraiment? Des élèves qui retournent à l'école et qui bossent seraient un vrai résultat.

  • halx, le 10/06/2011 à 10h45

    Pour votre info, les allocs sont versées aux familles de deux enfants et plus... Et donc la suppression est applicable dès ce seuil... Le contenu de votre parenthèse ne s'imposait pas...

  • franky37, le 10/06/2011 à 10h41

    En effet, après ce mois de présence forcée, à nous la liberté de recommencer. Par contre, la réaction est beaucoup trop longue ; attendre X signalements pour réagir n'a plus de sens. Le premier en guise d'avertissement devrait être grandement suffisant pour agir, sinon le terme "avertissement" ne veut plus rien dire.

  • lalys59, le 10/06/2011 à 10h30

    Vous voulez faire une bande annonce ? c'est encore gagné + de (1170 j'aime) ça vous apporte quoi ?

  • aladinice, le 10/06/2011 à 10h13

    Eric Ciotti est un homme efficace, son idée est excellente car elle oblige les parents "démissionnaires" à s'occuper de leurs enfants sous peine de voir leurs aides supprimées (familles nombreuses). Pourtant l'application "stricto sensu " doit etre de rigueur et là.... 6280 familles concernées par un deuxieme signalement d'absenteisme et seulement 147 demandes de suspensions des alloc, ce qui ne veut meme pas dire qu'elles vont etre suspendues, car les assistantes sociales vont plaider les causes... Voilà le véritable fléau de notre pays à la dérive: on fait des lois pour traiter les maux mais .....on ne les applique pas ....par faiblesse et par soucis electoral....alors ...on va dans le mur....pauvre france...

  • barbac56, le 10/06/2011 à 10h03

    Le Doubs et la Drôme ? lol

  • lamamouche54, le 10/06/2011 à 09h39

    Laissons tout çà se mettre en place et si çà ramène sur les bancs de l'école ne serait ce que quelques élèves c tout bon...

  • lamamouche54, le 10/06/2011 à 09h38

    Vous parlez comme quelqu'un qui n'a pas d'enfants.

  • riviera13, le 10/06/2011 à 09h35

    Oui mais, le fonctionnaire est payé au mois, qu'il ait beaucoup au moins de travail donc, pour gérer ces situation, le coût est le même. En revanche, e suis d'accord avec vous sur le principe que seule l'amende la vraie qui consiste à ne pas rendre le mois perdu , serait efficace

  • alexlanissarda, le 10/06/2011 à 09h25

    Autant cette mesure est vraiment bien pour remettre les enfants à l'école, autant les Bons d'achats réglementés c'est pas terrible. Pour ma part j'utilise cette prime aussi bien pour les fournitures que pour les activités sportives. Vu ce que coute un enfant scolarisé la prime fait pâle figure ! Entre la cantine, la garderie, les vêtements ...

Lire tous les commentaires

      logAudience