Absentéisme scolaire : 160 familles sanctionnées

le 01 décembre 2011 à 10h52 , mis à jour le 01 décembre 2011 à 10h58

Moins d'un an après l'entrée en vigueur de la loi Ciotti, 160 familles ont vu leurs allocations familiales suspendues pour absentéisme scolaire. Luc Chatel précise que 99,5% des cas ont été résolus "uniquement en convoquant les parents".

Elles se sont vues punies parce que leurs enfants séchaient l'école. "Cent soixante familles" ont vu leurs allocations familiales suspendues pour absentéisme scolaire depuis l'entrée en vigueur, en janvier, du décret de la loi "Ciotti". Le ministre de l'Education Luc Chatel l'a annoncé jeudi matin.

Plus d'infos

 
"Il y avait 32.000 familles qui avaient été alertées parce que leur enfant était absentéiste. Elles ont été convoquées à l'inspection d'académie, dans le collège (ou) dans le lycée avec le principal ou avec les équipes d'encadrement", et "la moitié des cas ont été résolus après ce premier entretien", a expliqué le ministre de l'Education nationale sur i-Télé. "Les autres ont bénéficié d'un deuxième entretien" à l'issue duquel "160 (familles) seulement ont fait l'objet d'une suspension" des allocations familiales, a ajouté Luc Chatel.

"La menace d'une suspension (...) ça marche"
 
Le ministre de se réjouir : "Cela veut dire qu'on a résolu 99,5 % des cas uniquement en convoquant les parents. Cela veut dire que la menace d'une suspension des allocations familiales, qui a été très décriée, ça marche. Ca responsabilise les parents, ils se rendent compte qu'ils doivent s'impliquer dans la scolarité de leur enfant, et leur enfant revient à l'école et c'était ça l'objectif", a-t-il conclu.
 
Le décret, qui permet d'appliquer la loi visant à lutter contre l'absentéisme scolaire en suspendant ou supprimant les allocations familiales, est entré en vigueur le 24 janvier. La proposition de loi du député UMP Eric Ciotti avait été adoptée en juin 2010 par l'Assemblée, puis votée dans les mêmes termes en septembre au Sénat. "En cas d'absentéisme scolaire (au moins quatre demi-journées sur un mois), le directeur de l'organisme débiteur de prestations familiales est tenu de suspendre, sur demande de l'inspecteur d'académie, le versement de la part des allocations familiales dues au titre de l'enfant absentéiste", selon ce décret. Cette proposition de loi avait été très critiquée dans la communauté éducative, le gouvernement assurant lui qu'il s'agissait de "l'ultime recours" dans le dispositif de lutte contre l'absentéisme scolaire.

le 01 décembre 2011 à 10:52
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

51 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • michalowice, le 04/12/2011 à 00h45

    Quelles sanctions prévues pour l'absentéisme dans l'hémicycle ???? il y a beaucoup de fric à ramasser!!!! les sanctions doivent être équitables pour toutes absences confondues !

  • 64hard, le 03/12/2011 à 00h22

    Demagogie une loi pour 32OOO cas un peu execif non

  • 64hard, le 02/12/2011 à 23h52

    Je suis d oloron

  • 64hard, le 02/12/2011 à 23h51

    Au moins oui sa a aggraver la crise non ???

  • 64hard, le 02/12/2011 à 23h25

    Exactement ils en n ont pas besoin il devraient même ne pas les toucher du tout a partir d un certain plafond que d ailleur sarkosy a mit plus haut pour que certains riches qui n a n ont pas besoin y ai droit voila aussi d ou vient les déficits sociaux sarkosystes

  • 64hard, le 02/12/2011 à 23h21

    Execelente analyse

  • 64hard, le 02/12/2011 à 20h49

    Une loi juste pour si peu de cas y a vraiment plu urgent non

  • liberian-girl, le 02/12/2011 à 16h10

    Le ministre de l'éducation se réjouit d'avoir réduit de 99,5% le taux d'absentéisme scolaire. Mais s'est-il interrogé dans quels états d'esprit ils retournent sur "les bancs" ? vont-ils ne pas être des "perturbateurs" et laisser les autres élèves étudier et laissez les profs faire leur travail ? C'est bien beau d'éviter l'absentéisme, si c'est pour voir l'absentéisme des professeurs augmenter pour maladie. C'est tous les élèves qui vont pâtir de cette nouvelle loi. sachant que les postes vacants ne sont pas remplacés.......... encore un pansement sur une jambe de bois. Merci de me publier.

  • vivamiami, le 02/12/2011 à 07h14

    Avant de se réjouir, attendons de connaître la durée de suspension du versement des allocations. S'ils n'en parlent pas, c'est certainement pour une bonne raison. En l'occurence, sans doute une suspension d'un petit mois...

  • et_si..., le 01/12/2011 à 23h05

    Joelragot, faites en des enfants si c'est le "jackpot" selon vous ! C'est à la portée de tout le monde.

Lire tous les commentaires

      logAudience