Cette mairie qui prive les enfants de chômeurs de cantine

le 09 juillet 2011 à 09h38 , mis à jour le 09 juillet 2011 à 20h58

Parce qu'il n'y a pas assez de place, la ville de Thonon-les-Bains, en Haute-Savoie, a décidé de "restreindre" à la rentrée prochaine l'accès des enfants de chômeurs aux cantines scolaires.

A l'indignation des parents, la mairie rétorque "manque de place". L'histoire se passe à Thonon-les-Bains, en Haute-Savoie. Récemment, le maire UMP de la commune a décidé de "restreindre" à la rentrée prochaine l'accès des enfants de chômeurs aux cantines scolaires en raison donc "du manque de place". L'information est révélée dans le Dauphiné Libéré.

Peut-on priver un enfant de cantine ?

Vidéo

PrivÃ©s de cantine si les parents sont au chÃ´mage ?

1min 52s

Privés de cantine si les parents sont au chômage ? - 1min 52s

Peut-on priver un enfant de cantine ?
<b>Interview- </b> Dans plusieurs municipalités de France, des enfants ont été refusés à la cantine sous prétexte que leurs parents, ne travaillant pas, pouvaient s'en occuper. Est-ce légal ? L'avis de Jean-Jacques Hazan, président de la FCPE.
Publié le 30/09/2011
Privés de cantine si les parents sont au chômage ?
A la rentrée, l'accès aux cantines de certaines écoles publiques pourraient être restreint. Certaines municipalités ont décidé d'interdire en cas de forte affluence l'accès aux réfectoires aux enfants dont le père ou la mère est au foyer ou au chômage. La décision fait débat.
Publié le 09/07/2011

Plus d'infos

"Lorsque j'ai voulu inscrire mon fils de 10 ans à la cantine pour la rentrée, comme je le fais depuis quatre ans, on m'a rétorqué que quatre jours par semaine ce n'était pas possible car j'étais au chômage", a raconté Christophe, demandeur d'emploi depuis la mi-mai. "Il est difficile d'expliquer à un enfant que d'un seul coup, parce que son père est au chômage, il n'a plus le droit d'aller à la cantine. C'est une affaire d'adulte qui ne le regarde pas", a souligné le père de famille joint par l'AFP et qui a préféré rester anonyme.

"On n'a jamais voulu stigmatiser les chômeurs"

Le règlement intérieur, voté par le conseil municipal de Thonon-les-Bains en avril dernier, exige des demandeurs d'emploi de fournir à la ville, à partir de septembre 2011, un justificatif de présence à un entretien d'embauche ou à une formation pour que leur enfant déjeune à la cantine dans la limite des places disponibles. "On n'a jamais voulu stigmatiser les chômeurs, mais face à des problèmes de places, nous avons dû établir un critère, qui nous semble juste, celui de la disponibilité des parents", se défend Jean Denais, l'élu de Thonon-les-Bains.

Selon le maire, les effectifs ont augmenté : 440 repas par jour ont été servis en moyenne en 2000 contre 652 en 2010 par les restaurants scolaires de la commune. "Nous ne voulons pas priver les enfants de chômeurs de cantine, mais donner la priorité aux familles qui travaillent et ne peuvent pas les garder. D'ailleurs, le premier mois de chômage, le temps pour le parent de s'adapter, les enfants sont accueillis normalement", précise le maire. "Le planning mensuel de réservation, destiné uniquement aux parents chômeurs, nous pointe du doigt, alors que nous sommes loin d'être fiers de la situation dans laquelle nous sommes. En plus dans mon cas, j'aurais de toute façon payé la cantine au tarif intermédiaire soit 3,81 euros", a déploré Christophe.

le 09 juillet 2011 à 09:38

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

220 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pipou, le 11/07/2011 à 12h27
C'est bizarre dans ma ville c'est déjà comme ça on n'en fait pas un scandale : je dois fournir un justificatif de nos employeurs pour bénéficier de la cantine.
noj78, le 11/07/2011 à 01h16
Peut être mais entre ne pas travailler par choix (homme/femme au foyer) et être au chômage il y a une nuance.
poutsie97, le 10/07/2011 à 22h53
Honteux ! En plus, avec leurs faibles revenus, ces parents bénéficient d'un tarif dérisoire... Encore plus honteux !
noj78, le 10/07/2011 à 19h41
Voilà encore une nouvelle hypocrisie UMPiste visant en réalité à discriminer les chômeurs sous prétexte d'une réalité basée sur des chiffres. C'est sûr les gens savent compter, mais savent ils réellement penser ? Bel argumentaire, c'est sûr que cette logique semble tenir la route. Mais si on y réfléchi un tout petit peu, qu'est ce que c'est réellement un chômeur ? C'est une personne en recherche active d'emploi et qui a probablement des chances de retrouver du travail sous peu (après tout dépend de certains facteurs évidemment). Alors qu'est ce qui se passera si la personne dont on a refusé l'accès à la cantine à son enfant retrouve un travail ? Et bien elle ne pourra plus garder son enfant le midi et elle ne pourra pas non plus le laisser à la cantine qui affichera déjà complet. Cette mesure n'incite donc pas vraiment les chômeurs à retrouver un travail n'est ce pas ? Merci l'UMP :D De plus ils auraient bien pu trouver une autre solution vous ne croyez pas ? Plutôt que de refuser des gens sous prétexte d'un nombre de place limité, ils auraient pu se débrouiller pour en faire de la place. Il y a toujours des solutions quand on y met de la bonne volonté, mais c'est sûr que lorsqu'on n'a pas les budgets, la solution de facilité c'est de dire qu'il n'y a pas de place pour tout le monde, qu'on laisse les places aux plus méritants. On s'invente un jeu de gagnant perdant. Résultat les enfants de chômeurs n'ont pas le droit de manger avec les autres enfants. Quelque part on rend responsable les chômeurs de leur situation ce qui n'est pas toujours le cas (rarement le cas). Et quel exemple pour les enfants !
noj78, le 10/07/2011 à 19h39
Voilà encore une nouvelle hypocrisie UMPiste visant en réalité à discriminer les chômeurs sous prétexte d'une réalité basée sur des chiffres. C'est sûr les gens savent compter, mais savent ils réellement penser ? Bel argumentaire, c'est sûr que cette logique semble tenir la route. Mais si on y réfléchi un tout petit peu, qu'est ce que c'est réellement un chômeur ? C'est une personne en recherche active d'emploi et qui a probablement des chances de retrouver du travail sous peu (après tout dépend de certains facteurs évidemment). Alors qu'est ce qui se passera si la personne dont on a refusé l'accès à la cantine à son enfant retrouve un travail ? Et bien elle ne pourra plus garder son enfant le midi et elle ne pourra pas non plus le laisser à la cantine qui affichera déjà complet. Cette mesure n'incite donc pas vraiment les chômeurs à retrouver un travail n'est ce pas ? Merci l'UMP :D De plus ils auraient bien pu trouver une autre solution vous ne croyez pas ? Plutôt que de refuser des gens sous prétexte d'un nombre de place limité, ils auraient pu se débrouiller pour en faire de la place. Il y a toujours des solutions quand on y met de la bonne volonté, mais c'est sûr que lorsqu'on n'a pas les budgets, la solution de facilité c'est de dire qu'il n'y a pas de place pour tout le monde, qu'on laisse les places aux plus méritants. On s'invente un jeu de gagnant perdant. Résultat les enfants de chômeurs n'ont pas le droit de manger avec les autres enfants. Quelque part on rend responsable les chômeurs de leur situation ce qui n'est pas toujours le cas (rarement le cas). Et quel exemple pour les enfants !
mary2506, le 10/07/2011 à 18h34
Si les parents vivent a 5 minutes de l'école, ils peuvent aller les chercher ! Quatre des enfants de mes voisins mangent a la cantine de l'école alors que les deux parents sont au chomage !
eagle13, le 10/07/2011 à 18h20
Je trouve normal, moi, car quand mon fils était en primaire, on m' a refusé la cantine, car ne travaillant pas et prioritaire aux deux parents qui travaillaient, ce n'est pas pour cela que j'ai fait un scandale, car je trouvais qu"il était tout à fait logique.
lalys59, le 10/07/2011 à 18h11
J'ai été au chomage moi aussi, à la recherche d'un emploi que j'ai fini par trouver, cela ne m'empèchais d'aller chercher mes gamins à l'école le midi, en vélo pour l'aller et à pied pour le retour, c'était un moment de pose pour eux qu'ils appréciaient beaucoup, et franchement pour parler budget c'est un plus aussi, on ne peut pas toujours compter sur les autres, il faut savoir être raisonnable et s'aider soi-même
patvin13, le 10/07/2011 à 12h55
Lorsque j'ai inscrit ma fille à l'école à ses 3 ans, nous avons été sensibilisé sur le fait que ce serait bien que la cantine puisse être utilisée par des enfants dont les parents ne pouvaient pas venir les récupérer à 11h30 donc prioritaire pour les enfants dont les deux parents travaillaient. Je trouve cela normal. Quand j'étais moi-même au chômage, j'allais récupérer ma fille pour manger et j'allais la chercher à la sortie, je ne la laissais pas à la garderie du soir. Je peux vous assurer que bon nombre de parents qui ne travaillent pas, laissent tous les jours jusqu'à la fin de la garderie du soir leurs enfants. Trouvez-vous cela normal ??? Faut arrêter de voir tout comme sanction ! seriez-vous content qu'on vous dise il n'y a plus de place pour votre enfant en garderie ou cantine ?? Trouvez vous normal que les parents qui ne travaillent pas laissent leurs enfant à la cantine et garderie tous les jours, sans compter que cela coûte de l'argent. Moi je dis priorité aux enfants dont les parents ne peuvent pas les récupérer pour les faire manger c'est tout ! si il reste de la place pour les autres tant mieux !! je ne vois pas pourquoi on devrait payer une nourrice pour les récupérer à manger parce que la cantine n'aurait pas aassez de places. Savez-vous que le nombre d'adultes encadrants pour la cantine est souvent insuffisant., par manque de poste. Arrêtez de regarder votre petit confort personnel et réagissez en adulte responsable !!
postagualen, le 10/07/2011 à 12h30
@ gau-57, j'oubliais que tout le monde trouve un travail à 5 minutes de son domicile et que tout les rendez vous se font à 10h00 pour permettre aux futurs employés de déposer les enfants à l'école et avoir le temps ensuite de rentrer chez eux pour la cuisine et le repas...