Gers : retirée à sa famille d'accueil pour des "liens trop forts"

Par Véronique Buonomano , le 03 février 2011 à 11h38 , mis à jour le 03 février 2011 à 14h42

Cindy a été retirée mercredi "par surprise" à sa famille d'accueil dans le Gers pour "casser le lien affectif entre l'enfant et le couple". Pour le Conseil général, cette mesure a été prise pour le bien de l'enfant.

La famille Boyer, famille d'accueil de Cindy. © TF1/LCI

"On n'a même pas pu lui dire au revoir, on ne sait pas où elle est", s'est désolée Séverine Boyer, 33 ans, quelques heures après avoir accompagné Cindy à l'unité territoriale d'action sociale de Condom dans le Gers, où elle devait être présentée à une autre famille d'accueil. "On revient dans une heure et vous la récupérerez" jusqu'à vendredi, a-t-on déclaré à Séverine et François Boyer. Mais après un moment, une personne est venue leur dire dans la salle d'attente qu'ils pouvaient rentrer chez eux, qu'ils "ne la reverraient plus", a raconté Françoise Boyer à l'AFP. Depuis cinq ans, Cindy était placée dans cette famille d'accueil.

Vidéo

Une fillette retirÃ©e Ã sa famille d'accueil

1min 47s

Une fillette retirée à sa famille d'accueil - 1min 47s

Les enfants de Gouvieux vont retourner dans leur famille d'accueil
La Cour d'appel d'Amiens a rendu son jugement mercredi matin. Les deux enfants de 6 et 11 ans, retirés de leur famille d'accueil au motif qu'elle leur donnait trop d'affection, vont pouvoir y retourner dès demain.
Publié le 07/07/2010
Les enfants de Gouvieux retirés à leurs parents d'accueil
Malgré une importante opposition locale, la justice a confirmé mardi le placement en foyer de deux enfants qui vivaient depuis cinq ans en famille d'accueil à Gouvieux. Une décision à exécution immédiate.
Publié le 02/12/2009
Une fillette retirée à sa famille d'accueil
Dans le Gers, une famille d'accueil s'est vue retirer subitement la garde d'une petite fille qu'elle avait depuis sa naissance. Les services sociaux du conseil général ont décidé de casser le lien affectif entre les parents et la petite.
Publié le 03/02/2011

Plus d'infos

Contacté par TF1 News, le Conseil Général fait savoir que cette petite fille a des parents biologiques. Elle a été retirée à la naissance à sa mère mais n'a jamais été adoptable : "l'enfant n'a jamais perdu le lien avec ses parents, des visites ont toujours été organisées". Aux yeux de la loi, son père biologique a autorité sur elle, même s'il n'est pas capable de l'élever.

La famille d'accueil a un devoir de réserve

D'après la famille d'accueil, l'action social leur a annoncé lundi qu'on leur laissait un mois avant que la petite ne leur soit retirée, puis tout s'est accéléré lorsqu'ils ont mis la presse au courant. Le Conseil général justifie la précipitation de la mesure par l'emballement médiatique : "cette petite fille tout le monde sait qui elle est, elle a des photos sur Facebook, c'est scandaleux, la famille d'accueil a un devoir de réserve". La famille d'accueil est rémunérée, elle a un contrat de travail et des obligations, rappelle le Conseil général.

Depuis 2008 plusieurs conciliations et recadrages ont eu lieu avec Séverine et François Boyer en concertation, avec l'aide sociale à l'Enfance, sous l'autorité du Juge pour enfants, d'après le Conseil général. "Malgré ses difficultés, le père biologique n'a jamais manqué une visite à sa fille", ajoute le Conseil général.

Le couple, qui a déjà accueilli une dizaine d'enfants, s'était vu confier Cindy à l'âge de 2 mois et demi, sa mère ne pouvant assumer sa garde. Après quelques mois, selon Séverine Boyer, le couple aurait été convoqué par le Conseil général qui aurait fait miroiter une possibilité d'adoption. Mais les
rapports avec les services sociaux se sont dégradés ces deux dernières années, et Cindy devait même aller passer ses week-ends ces derniers temps dans une autre famille, a encore précisé la mère d'accueil. Le Conseil général rejette totalement les allégations du couple : "ils n'ont entrepris aucune démarche pour obtenir l'agrément et dans le cas de Cindy la procédure est impossible puisqu'elle n'est pas adoptable."

Joint par TF1News, l'avocat de la famille d'accueil, maître Gilbert Collard, a déclaré ne pas pouvoir s'exprimer sur le dossier dans l'immédiat, "n'ayant pas encore tous les éléments". Il doit rencontrer le couple Boyer samedi. Egalement contactée par TF1News, la famille d'accueil de Cindy était injoignable ce jeudi matin.

Par Véronique Buonomano le 03 février 2011 à 11:38

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

167 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

sevnd, le 14/04/2012 à 17h30
Bonjour a tous, Je suis scandalisée par cette histoire ,moi même adoptée depuis l' âge de 5 ans ayant eu avant cela 5 placements qui ma par ailleurs détruit une bonne partie de mon enfance je ne peux que réagir ! Cette petite fille avait la chance de se construire et de réussir pour son avenir , elle ne manquait de rien et surtout pas d amour ce qui est le fil conducteur de la réussite !!Quand aux parents biologique ont été fortement écouté par les services sociaux qui eux même donne toujours raison aux parents biologique ! Je pense fortement que les services sociaux doivent revoir leur façon de travailler ,je tien quand même a leur rappeler que les parents biologique d enfants placés ne sont en aucun cas capable de s'occuper de leurs enfants ,je peux concevoir que les aimer ils doivent les aimer mais a leur façon! si eux même n ont pas étaient aimer comment peuvent ils aimer ? Nous n avons pas le même ressenti et définition du mots AIMER!! Pour ce qui est des services sociaux plus les années avance plus ils régressent (comme la justice d ailleurs) cela n était pas comme cela dans les années 80 !et si madame le juge arrêtait d écouter des idiots et qu elle face en sorte de contribuer au bonheur de cette petite fille cela serais plus intelligent !
sevnd, le 14/04/2012 à 14h58
Une dernière petite chose , les enfants sont des êtres vivant et non des objets qu on place et qu on déplace !
rozenmaiden, le 31/01/2012 à 20h45
Bonjour à tous Je trouve ça aussi indigne de retirer une enfant à une famille d'accueil qui lui donnait de l'affection. Comment voulez-vous qu'elle puisse se construire dans ces conditions. A cinq ans, être enlevée de la seule famille qu'elle a connue et qui lui a donné tout ce dont elle avait besoin et de l'amour (quel enfant n'a pas besoin d'amour). C'est plus un traumatisme qu'ils font subir à ces enfants en les enlevant à ces famille d'accueil qui les aime. Et ce n'est malheureusement pas un cas isolé... Car toutes ne sont pas comme ça. Mon cousin et ma cousine sont aussi en famille d'accueil, et avec tout ce que j'entends qu'y s'y passe, je ne comprend pas pourquoi on leur confie encore des enfants : le père qui essaie d'étrangler sa femme devant les enfants, qui traite mon cousin de ''petit con'', ou encore qui font balayer la petite encore et encore jusqu'à ce que se soit nickel et qu'elle en ai les larmes), ce n'est que quelques exemples de ce que j'entends. Et pourtant à ces familles d'accueil là on ne leur retire pas les enfants. Je trouve ça révoltant Je connais aussi une personne qui m'a parlée d'un couple qu'elle connaissait qui n'avait plus les moyens de louer une maison et qui avait du aller vivre en caravane avec ses deux enfants et qui leur donnait toute l'affection et tout ce dont ils avaient besoins. Mais on leur a retiré leurs enfants car ils vivaient en caravane et on les a confié en famille d'accueil qui touche de l'argent pour s'en occuper (je sais que pour mon cousin et ma cousine, on donne à la famille d'accueil environ 1500? pour s'en occuper). Alors que si on avait donné l'argent à leur parent, ils au.raient pu louer une maison et garder leurs enfants. Car ces enfants ne subissaient aucunes maltraitances. Je trouve que les lois sont mal faites. Quand on confie un enfant à une famille d'accueil qui s'occupe très bien de l'enfant, je ne vois pas pourquoi on devrait les retirer car on leur donne trop d'amour. Ce sont des enfants, je trouve ça normal qu'on leur en donne. Alors quand un enfant tombe dans une famille d'accueil bien on devrait l'y laisser. Car quand c'est une famille comme dans celle où sont tombés mon cousin et ma cousine et qu'on les y laisse, je ne trouve pas ça normal.
clauderobert18, le 25/02/2011 à 11h27
Bonjour à vous tous je trouve çà honteux Cette petite fille trouve de l'affection dans sa famille d'accueil et on la retire de cette famille Je suis très triste pour la famille et pour cette gamine. Conclusion il ne faut pas d'état d'âme pour donner de la chaleur de l'affection à des personnes fragiles Je suis choquée parce que je connais très bien cette situation Félicitations à la famille et suis de tout coeur avec elle
gilou_77, le 18/02/2011 à 17h31
Dans "Famille d'Accueil", il y a FAMILLE et la famille c'est le symbole de l'affection ! En tout cas je l'espère... car si ce n'est pas le cas appelons cela "Garderie d'Accueil" et là il n'y aura pas de doute sur le sujet ! - Imaginez rien qu'un instant ce que doit ressentir la gamine aujourd'hui et de surcroit de la façon dont cela a été fait. Mais vous pensez surement que c'est mieux pour elle ............ Alors dans votre vie vous n'avez rien vécu et je sais de quoi je parle. Le système Français qui gère ces enfants placés en institution ou en famille est archaïque comprarer à d'autres pays, il faudrait dépoussiérer tout ça !
titi97-351, le 09/02/2011 à 20h46
Pour ceux qui me juge trop radical............................. les familles d'accueil et les TISF se sont battues pour qu'ils puissent être reconnus comme des professionnels. Donc, cet enfant a des parents donc je ne soutiens pas cet égoïsme.
titi97-351, le 09/02/2011 à 20h40
Je ne soutiens pas la famille d'accueil............. Désolé la mesure de placement est dite provisoire. Cautionner cela s'est accepté que toutes les autres familles puissent se substituer aux parents de cet enfant. Tout se déballage médiatique n'aidera pas cet enfant. Après avoir accueilli 10 enfants, ils savent très bien que c provisoire selon moi. Pour moi, cette une action avant tout égoïste, et dans le but de récupérer l'enfant, il tente d'attendrir l'opinion publique sur leur sort. J'espère que pour le bien de cet enfant, elle ne retournera pas dans cette famille et qu'aucun notre enfant leur sera confié. Cette fille à un père et la famille d'accueil est censé prendre en considération le père et la mère. Et ce travail, elle ne le fait pas........ Pauvre enfant, autant de publication sur facebook et pas une fois, il ose parler de ses vrais parents.
nanette3901, le 09/02/2011 à 20h23
Bougeons à bas la machine administrative illogique et inhumaine. Que sont ces personnes ? ont elles des enfants des petits enfants ? comment réagiraient ils ? Quelle est la définition d 'excès d'amour pour eux ? STOP à toutes ces abérations. la vie d'un couple et d'une enfant sont en jeu. Plus tard imaginons les problèmes psychogiques sont seront là ENCORE DES VIES BRISEES par des soit disant psy...
papijc12, le 05/02/2011 à 09h48
AH la DDASS!! C'est une honte, c'est un enlèvement. Ce service a déjà fait des ravages affectifs terribles. Les responsables devraient être obligatoirement mariés et avoir des enfants qu'ils comprennent car si cela est des célibataires de 35 à 70 ans ils ne comprennent rien. J'espère qu'ils ont du mal à s'endormir sur leurs deux oreilles.
poutsie97, le 04/02/2011 à 20h25
Entre la Justice et les services sociaux, y'a pas beaucoup de différences !!!